目前日期文章:201704 (9)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

2017空氣清淨機評比FB-2.jpg

7/26更新:小漢堡新增專業機構檢測數據,CADR極低僅21.1m^3/h,如果24小時使用強速運轉的話,勉強可供3坪內使用,再上去就完全不建議

6/6更新:Arkdan的機器有不只一位客倌反應有偵測器故障的問題,進而導致自動模式失效,故目前暫不推薦考慮

 

各位客倌好

終於到了今年的重頭戲之一,2017台灣家用空氣清淨機的綜合評比與空氣清淨機推薦

小二希望讓客倌們能夠看完文章就能夠對照自身狀況選到適合的空氣清淨機

雖然沒有涵蓋到市面上所有的知名機器,也未能在這篇文章發表前將這次所列的機器全部事先完成實測撰文,

但這篇文章比較相信還是可以幫上大家一些忙

 

從去年10月底的2016評比刊發以來,

這段時間小二參考各位客倌的常見詢問項目,重新調整了比較方式,本次的空氣清淨機評比會依適用坪數分組(基於CADR數值),並根據以下項目進行評斷

1.CADR (潔淨空氣輸出率,並盡可能放入低速下的資訊供參考)

2.最大/最小音量  

3.功耗

文章標籤

電小二 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(209) 人氣()

各位客倌好~

 

這次的開箱實測的對象是美國品牌LASKO的白朗峰AirPAD,

會測這一台,主要是看中這台是可壁掛的空氣清淨機,希望對於空間利用有需求的客倌能有點幫助~

 

本次實測重點會依照以下幾個部分來分析評論

 

1.機體外觀及進風、出風口

2.各濾網外觀及機制

3.機器耗電 測試

4.各段風量音量表現

5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)

6.小坪數清潔速率

 

第一個要看的當然就是體積

文章標籤

電小二 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

各位客倌好

 

小二前幾天教召去,這幾天被訊息淹沒中,

但注意到一件事:

目前有約2位數的客倌可能是被廣告燒到,所以來詢問小二,循環扇+濾網是不是就是一台可靠的空氣清淨機

 

小二今天先簡單來談談這個議題

 

先說結論:的確有空氣清淨功能,但侷限性很大

基本上5坪以上空間就不用考慮了,而即使是5坪以內,專業空氣清淨機還是比這種"類DIY"的可靠許多

 

----進入正文----

 

首先這個概念一點也不稀奇,3年前就有這種東西了,

那時候中國正陷入一片買不到空氣清淨機的恐慌(?)之中,於是有人提出這麼一個概念:

文章標籤

電小二 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

各位客倌久等囉~~

 

這次的開箱實測的對象是前陣子頗熱門,知名小兒科醫師推薦的BRISE C200

之前有滿多客倌在痞客邦或是FB問小二對這台的看法,

好不容易總算在2017評比文前能借到機器實際使用測試,

有想要購買的客倌可以參考一下這篇的分析

 

這台機器號稱顛覆傳統設計思維,作為全球第一台人工智慧空氣清淨機,

是否真的這麼優秀呢?

 

本次實測重點會依照以下幾個部分來分析評論

 

1.機體外觀及進風、出風口

2.各濾網外觀及機制

3.機器耗電 測試

文章標籤

電小二 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

各位客倌早安XD

 

最近有位客倌私訊問了小二一個很棒的問題

空氣清淨機如果真的都24小時開,家裡應該不會髒到需要一直全速運作吧,那我真的有需要這麼高的CADR嗎?

 

小二當下簡單回覆了這位客倌,但覺得這個問題應該會是很多客倌的疑問,

所以決定寫一篇小短文來簡單跟各位客倌分享一下為何小二會用:

"8坪需要250-300"、"10坪需要320-370"這種很照AHAM標準的評估法

 

首先,空氣清淨機的確不會24小時全速運作,甚至全速運作的時間常不超過全天的20%多數時間是在低速模式運作,

所以第一個問題來了,

低速模式的CADR到底有多少?

 

廠商通常不會公布這個資訊,少數像是安麗、Balmuda才有詳細的資訊,日系廠商給各檔位的出風量算一半,

一般廠商只會想要公布:

文章標籤

電小二 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()

各位客倌久等囉~~

 

最近因為小二即將教召,所以原本的發文與測試時程有受到影響

(明明就是自己看錯以為是點召orz)

不過有客倌說要等小二這篇看完再買母親節禮物

所以原定4月底發2017評比文的時程小二會努力維持不變甚至提早的T___T

 

這次的開箱實測的對象是在台灣才進來不久,比較新的品牌,芬蘭的LIFAair,

在眾多的空氣清淨機中也算是相當有特色的一台

 

本次實測重點會依照以下幾個部分來分析評論

 

1.機體外觀及進風、出風口

2.各濾網外觀及機制

3.機器耗電 測試

文章標籤

電小二 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

各位客倌久等囉~~

 

這次的開箱實測的對象是比較少見的個人型空氣清淨機PURUS

是純台灣設計、生產、製造的品牌(鴻海轉投資的創星物聯)

 

一般主打個人隨身的機器會採用純離子式的設計,當成穿戴式設備

但這種多半裝飾大於實際生活場域下能發揮的效用

 

PURUS用靜電集塵的方式來設計小型裝置是很特別的作法

一般要小型化,挑濾網式來做相對容易,

只要放一張迷你濾網,然後不管音量卯起來送風就有一定效果了

(有沒有覺得有點既視感?小二就是在說車用空氣清淨機XD)

 

而靜電集塵要小型化難度可就高多了

但不管難不難,產品的優劣,還是要回到其可用性上面,能否滿足使用者的需求

文章標籤

電小二 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

各位客倌久等囉~~

 

這次的開箱實測的對象是國產品牌OpureA7

這一台機器是在台灣比較少見的靜電集塵式的機器

而作為國產清淨機老牌,A7究竟表現如何呢?

 

本次實測重點依照以下幾個部分來分析評論

 

1.機體外觀及進風、出風口

2.各濾網外觀及機制

3.各段風量耗電

4.各段風量音量表現

5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)

6.小坪數清潔速率

7.集塵板清潔說明

文章標籤

電小二 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

今天來簡單跟各位分享一下空氣清淨機常見的銷售話術,

各位客倌之後如果看到的時候,記得多留意一下,

 

話術1:新技術/黑科技?別想太多

看到這個先小心就對了,空氣清淨機的世界沒有太多神秘的科技

目前主流還是濾網/靜電集塵兩大類,如果有機器完全不使用這兩個,那多半都只能當作輔助使用

因為對於固體微粒的處理表現通常不會太好

而同樣是濾網/靜電集塵,品牌間技術的差別多半是反應在CADR/CCM/音量/功耗這幾項之間的關係上

如果這項新技術無法轉化成這些優勢,那就跳過吧

 

話術2:終身免耗材最划算?勞務也是成本阿

非濾網式的機種都會主打這點,但其實不是真的免耗材,除非電極線等都可以免費更換

此外勞務成本雖然不是真的付錢,也是必須列入評估的項目(不然掃把不就狂勝掃地機器人?XD)

 

話術3:OO權威機構唯一指名?那又怎樣

文章標籤

電小二 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼