空氣清淨機開箱實測PART35 : SHARP KC-JH70T
單一測評 空氣清淨機專題

空氣清淨機開箱實測PART35 : SHARP KC-JH70T

各位客倌好,這次幫各位實測開箱的是日系知名清淨機品牌夏普SHARP,自從郭董來了之後可以看到對於台灣積極很多,也終於脫離萬年D系列來到了新的H系列(感動T__T),本篇文章重點同樣會依照以下幾個部分來分析評論

1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.空間汙染清潔速率

機體外觀

機器尺寸:37cm x 29.3cm x 66cm
機器重量:10.6kg
官方未直接公布機器CADR,小二預估應略高於360m^3/h,理論適用坪數應約為9.7-13

話不多說,廬山真面目開箱

機器背面進風,所以需要保留較大的空間,建議離牆面保留至少20-30公分,左邊的是固體微粒偵測器,應該是紅外線式的

側面部分的偵測器則是氣味以及溫溼度的偵測

機器除了造型以外,出風跟之前的D系列相比也有很大的變化,多了一個前方的出風,如果使用方式一直都是人不在就不開,則前方出風至少以讓回到家之後才開機的客倌早一點吸到比較乾淨的空氣(XD)

前方的顯示可以切換PM2.5汙染濃度、濕度以及溫度,精度尚且不論(紅外線的精準有限,當然內建偵測幾乎都是有限的),但信度是不錯的,小二在家電展的時候剛好看到三台展機放一起就玩了一陣子,顯示出來的數值能保持相當接近

夏普的KC、KI系列,相對於基本的FU系列最大差異就是多了加濕的功能,這在日本是相當實用的功能,但畢竟台灣整體來說是偏潮濕的,所以是否需要就視個人情況而定,如果是很常開冷暖氣的環境,確實有一定幫助,一般家庭則比較用不上,此外一但開始裝水使用加濕功能,就請記得務必要24小時開機運轉,也會多增加濕濾網跟銀離子元件這兩個耗材需要更換,小二個人會比較建議另買一台加濕器比較單純一點(加濕器的選購與使用又是一篇文章了…orz),內建加濕則備而不用

正面面板如照片所示,功能相當齊全,可以看到JH70T可以執行的模式相當多:

  • 舒眠:透過面板右上方的燈光偵測,會在暗掉的時候自動熄燈(但風量還是會自動調整)
  • 花粉:類似自動模式,但風量更大一點
  • 水活力增強:開啟加濕
  • 高濃度定向淨化:關閉上方出風口,集中朝前出風
  • 淋浴式空氣清淨:先全速送風10分鐘後,轉弱一點再繼續50分鐘後回歸正常,如果習慣到家才開機使用的話建議就先開這個模式

各濾網外觀及機制

濾網共兩張,夏普的濾網其實沒有甚麼問題,雖然在台灣應該是沒有10年這麼長的壽命,但是HEPA用1.5年更換,活性碳9個月來預估小二覺得算是合理

  

機器耗電

一般強中弱三個檔位的變化,功耗分別為4W / 34W / 70W

   

而在高濃度定向淨化(16W)跟花粉模式(10.5W)下,風量會介於弱跟中之間

各段風量音量表現

小二家已經好一段時間家中背景音量接近48dB,目前解不掉這問題,所以實測會受影響,音量基本上是強速>中速>高濃度定向>花粉>弱速,音量分別為:

  • 高速:66.5dB
  • 中速:64dB
  • 高濃度定向:55dB
  • 花粉:49.5dB
  • 弱速:未檢出

而從風速來看,強速模式風量為7.3m/s,中5.2m/s,弱1.1m/s,不過因為這台機器的出風有兩個方向,所以這個方式不太準XD,所幸夏普也有公布這三個檔位的風量,分別為402、162、48(m^3/h),整體來說弱速有點太弱了,5坪內臥室使用倒還無妨,但假設擺放在客廳之類的環境,小二會建議開啟花粉模式

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro,測試方式如下

1.Dylos偵測器放在空間中央,高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度);
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染,採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置,同時確保機器進出風口不受阻擋,且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染,並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔,開始記錄數值下降狀況

之前幾次以同樣模式測試的機器數據如下:

1.opure A7 CADR:306m^3/h,起始讀數58000,下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h,起始讀數41500,下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h,起始讀數46000,下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h,起始讀數36500,下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h,起始讀數55000,下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07,CADR:480m^3/h,起始讀數30000,下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i,CADR:510m^3/h,起始讀數52000,下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro,CADR:285m^3/h,起始讀數63500,下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s,CADR:370m^3/h,起始讀數50000,下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138,CADR:388m^3/h,起始讀數54500,下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8,CADR:425m^3/h,起始讀數62000,下降幅度為15000/10分鐘
12.Philips AC6608,CADR:710m^3/h,起始讀數51000,下降幅度為30000/10分鐘
13.Philips AC5659,CADR:500m^3/h,起始讀數46000,下降幅度為27000/10分鐘
14.Daikin MC55USCT,CADR:316m^3/h,起始讀數55000,下降幅度為13000/10分鐘
15.Jair,CADR:360m^3/h,起始讀數57000,下降幅度為14000/10分鐘

以下就是本次測試的縮時影片,起始讀數約48500,在強速模式下27分鐘的時間將讀數降至6000,下降幅度約為16000/10分鐘,對照之前的測試紀錄來看,CADR大概在380左右的水準

實測總評

以上就是SHARP KC-JH70T空氣清淨機的簡易實測開箱,總結一下這台的數據表現:

  • CADR: 380m^3/h
  • 適用坪數:10.3-13.7坪 
  • 功耗:4W-70W
  • 音量:最高66.5dB
  • 機體價格:18,900元
  • 預估年化耗材費用:3666元(以HEPA 2年,2400元;活性碳9個月,1850元預估),如果使用加濕功能,小二先用原廠建議2年來計算,年化約要再增加700元

其實這一台基本上可以視為日本當地的KI-HS70降規版(KI>KC,差異在於PCI的離子濃度),音量表現並不算出色,弱速有點過弱了,但還好模式夠多,小二認為花粉模式會比較適合一般使用,PCI對於除味的表現確實還不錯,雖無實際數據佐證,但個人覺得70T與之前小二測試的大金MC55USCT除味表現接近(當然70T是更大台一點沒錯),很可惜的是日本夏普高階清淨機搭配的cocoro air這個APP並沒有一併引進台灣。機器本身偵測了溫濕度、氣味、PM2.5、燈光等,完全可以透過APP輔助創造很棒的使用體驗,這點希望未來可以改善啊XDD

以上就是這次的SHARP KC-JH70T空氣清淨機空氣清淨機簡易實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷!!

68 thoughts on “空氣清淨機開箱實測PART35 : SHARP KC-JH70T”

  1. 您的評測文提到「一但開始裝水使用加濕功能,就請記得務必要24小時開機運轉」,原因為何?勞請解惑,謝謝。

  2. 想請教一下,今天去問全國X子,他一直推KC-JH70T-W,不建議我買FP-J80T-W,因為他說JH70T是日本製,J80T是泰國製,台灣環境濃度7000就很足夠了,但我查詢一下,JH70T的高濃度自動除菌離子是7000沒錯,但J80T有到25000耶,所以真的如店家所言嗎?而且兩者價格好像也沒差很多,所以能否給一些建議呢?謝謝

  3. 你好想請問用了一年 現在PM2.5都一直很高,吹了一天還是降不下來,是不是感測器壞了還是濾網要換了。有人也會這樣嗎?

  4. SHARP FP-J80T-W的濾網只能過濾到PM2.5顆粒嗎? 有辦法像LG 大白可以過濾到PM1.0嗎?

  5. 我個人是比較中意SHARP FP-J80T-W,,但有對泰國製有點疑慮,品質會比日本製差嗎?
    令外還有一點: 電小二之前有提過負離子的空氣清淨機會因與細菌或微粒結合後落在地上,可能造成二次的落塵污染,那SHARP的自動除菌離子也會造成這種落塵污染嗎?
    因看SHARP的說明是除菌離子與細菌或微粒結合後會變成水分子,所以有點不懂?

    此外SHARP的除菌離子產生器必須定期更換嗎?
    但為何我之前買的SHARP DW-E10FT-W 空氣清淨/除濕機(自動除菌離子7000)使用說明書都沒有提到除菌離子產生器必須定期更換?

    非常期待電小二能對SHARP FP-J80T-W做實測

    謝謝您

    1. 1.會增加一點落塵沒錯
      2.官方是說25000的產生器是耗材,7000的不是,但兩者基本上都是,具體能用幾年倒是另一個議題,個人判斷先抓個2-3年應該還行

  6. 昨天去大賣場本來要看coway與SHARP空氣清淨機,銷售人員對coway評價不怎麼好,還拿它機器內的活性碳濾網說這樣薄的活性碳濾網會有多好的效果(看起來有點像黑色的薄菜瓜布),然後我問sharp KC-JHxxT-W,他開機給我試噪音,結果機器一直抖,我猜應該是他沒有放平的關係吧?應該不會那麼誇張! 他說SHARP聲音較大…..銷售人員一直推薦我LG的大白與超大白,說它們是直流變頻馬達非常安靜,且濾網還能過濾到0.01微米的顆粒,馬達還有10年保固….
    這下讓我更難決定了….

    請問該如何決擇? 要放客廳用,約15坪

    1. 很簡單,因為LG的台獎高,所以賣場人員想要賣你LG
      確實coway的活性碳滿弱的,夏普的音量也確實略高於LG一點,不過LG基本上單、雙層的可看,舊的大白真的找不到啥推薦的點
      比同級的夏普跟coway都貴,ㄎㄎ

    1. 我家的KC-JH70T-W在自動模式也是有嗡嗡聲。原廠拿回去換了馬達也一樣。應該是馬達的運轉平衡沒有做好。

發佈回覆給「ellen」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料