LG的吸塵器這幾年急起直追,如果說跨入手持式首戰的A9還感覺滿滿的致敬Dyson,那在經歷了A9+直到現在的A9K就真的已經走出自己的路(也成為不少小牌的致敬對象),本次實測的就是目前最新款的吸塵器A9K,話不多說機器廬山真面目在此!
LG的配件一向齊全過頭,深怕少給,除了多不勝數的吸頭外,立架以及雙份的各項耗材包含電池濾網等,單就這點來說完全是站在業界頂點,三層裝箱導致我開箱前不先拍照片是根本收不回去的…
產品的基本尺寸重量如下
- 握持高度:112cm
- 寬度:26cm
- 深度:25cm (濕拖吸頭)
- 重量:2.55kg(含長管跟地板吸頭),主機重量則為1.4kg
- 集塵容量:0.44L
一、基礎部分
本次借到的是最完整的A9K-ultra 3,齊全程度可說集市面上所有產品之大成,很難發生需要的特定吸頭是別人有而LG沒有產品,全套總共附有10個吸頭以及一個軟管:
- 地板用的絨毛滾筒吸頭、濕拖吸頭
- 寢具沙發用的毛髮專用吸頭、除螨吸頭
- 狹縫、床鋪、二合一毛刷、硬毛刷等6個其他吸頭
- 延長軟管
基本上買A9K-Max 2只少了三個相對次要的吸頭以及耗材少一套,這樣可以便宜4000元應該是相對划算
一般最常用到的就是地板吸頭以及寢具吸頭。A9K的地板吸頭維持過往的絨毛滾筒類型,這種的好處在於前端可以容許較大顆粒的東西,例如松木砂等都可順利吸入,毛髮也比較不會卡死,維護起來比較輕鬆,
拆卸上也相當簡單不需要任何工具,按壓即可旋開取下滾刷
此外A9K相較於A9+,在地板吸頭上也予以減重(800g->620g),但針對這點小二與其他人的看法則完全相反,個人認為手持式產品,執意對地板吸頭輕量化並不是好主意。
眾所周知清潔地板時,直立式吸塵器的使用手感比起手持式的好上不少,這並不單是機器重量的關係,而與機器配重有關,當手持式的重心靠上時,再對地板吸頭減重反而會加強頭重腳輕的問題,單純的前後移動不會有感覺,但左右轉向的不順手感就會出來,所以比起新版的滾筒吸頭,小二在使用時反而更喜歡搭著濕拖吸頭
濕拖吸頭,採用電控注水的方式,可以手動切換出水量(無-一段-二段),且A9K在接上濕拖吸頭後預設開機為純拖模式,有需要時可以自行按+變成同時吸拖,但要提醒的是不能因為有抹布就拿來直接處理大面積的液體,會把馬達吸壞的
無線手持式的一大特點就是機器可以很輕鬆的深入家具下方清潔,A9K只要有個10cm的高度就可以整隻全部伸進去了,一直到末端也只需要12cm,低矮空間清掃不成問題,算是手持式最常見的優勢
寢具吸頭同樣是電動的,左邊是ultra 3才有附的毛髮專用吸頭,有滾刷且為純膠刷,即使卡毛要清理也會較快;右邊則是LG比較常見的除螨吸頭,雖然拍打震動的效果個人持高度保留,但不使用毛刷就代表不會鉤線,用在比較貴一點的寢具上也比較不擔心。
至於床鋪清理的表現,個人覺得差距並不是特別大,所以買MAX2版本個人覺得已經足夠XD
開機後可以在正面看到電池電量以及報錯資訊,而開關操作相當直覺
機身側面板機位置左側可以看到A9K這次一個相當讚的設計:按壓清空
按壓就會帶動刮刀下壓,除了把金屬濾網上面的毛髮確實的鏟下外,也可以順便壓緊集塵筒下方的垃圾,是相當相當友善的設計
氣旋持續維持可以拆出清潔的設計,很有效的解決日後發臭的問題,而LG的塵氣分離水準,個人認為已經做到相當優秀
A9K透過前置的金屬濾網初步過濾毛髮、多錐氣旋分離粉塵,最後再用兩張濾網做收尾後朝側面排氣出風
長桿部分自然是可以伸縮,以7cm為一段可以有4種不同高度(91/98/105/112 cm),而不管上提或是下壓都可以解鎖伸縮,別因為這是小事就小看,因為連這都有顧到代表機器真的下足功夫
最後是電池,標準容量可快速更換,在使用時保持另一個在充電狀態
二、各項測試
1.各檔位音量測試
LG A9K總共有三段檔位,模擬實際使用時的姿勢,小二以握把50cm處作為音量測試的位置,音量為68.5dB / 70dB / 76dB,整體音量的表現稱得上安靜
2.出風口潔淨度測試
金屬濾網/多錐氣旋/棉濾/HEPA,多層次的過濾機制確實有做好機器出風的過濾,
3.地面清潔效果
集塵測試的部分,小二是參考IEC60312的作法並加以微調,在100公分長的表面上投放35g的麵粉,吸塵器則用0.5m/s的速率盡量保持平穩的移動,一次來回看集塵狀況,A9K基本上清掃效果相當不錯,非地毯下都只需要弱速就很足夠了,至於地毯則是會需要開強一點
4.硬地牆面清潔測試
牆邊清掃基本沒有問題
5.濕拖表現
跟掃地機的掃拖合一很像,LG的濕拖吸頭可說是超級吸睛的設計,但一般掃地機的拖地只是輕輕帶過,LG A9K的抹布會旋轉增加清潔效果,所以小二比照拖地機器人的方式,使用靜置超過12小時的咖啡漬來測試,可以看到一次來回並沒有辦法把頑漬清理乾淨,但至少有明顯的淡化,以效果來說算是略遜於專門拖地機器人,但以日常清潔來說還算夠用
而前端因為還保有可作用的吸口,所以小二另外測試在一般使用個幾天後,是否抹布會明顯地變髒,結果可以看到狀況保持的還滿不錯的,整體來說濕拖吸頭算相當實用
6.運轉時間
- 強力:7分鐘
- 標準:30分鐘
- 弱速:60分鐘
考量到弱速基本就很夠用,而一般來說用LG有部分都是看上可以快速更換電池,所以多數都會準備兩顆,續航基本上完全不是問題,掃透天都行
7.集塵裝置清理
在連續吸入幾輪麵粉之後,一般平價的吸塵器應該已經堵到吸力開始減弱甚至觸發保護機制,但LG A9K拆出氣旋後可以看到只有少量的粉塵黏附
更後端也只有淡淡一層粉灰
更後層的棉濾與HEPA幾乎沒有任何髒汙,塵氣分離做得相當的好
包含金屬濾網、多錐氣旋、棉濾基本上都堆積了大量的粉塵,但至少後端排氣狀況都還是有維持住,鑒於這台本身絕大多數的部件都很好清理,基本上只要濾網的價格能夠平易近人,維護上的問題應該不會太大
8.操控性測試
- 深入性以手持式來說算是中規中矩,可以做到良好的深入
- 操作順手性:前後移動上相當流暢,但左右轉向的穩定感就比較差一些,這點在輕量化的滾筒吸頭上較明顯,而濕拖吸頭則重心較平衡
實測小結:
小二快速總結一下 LG A9K的資訊:
- 類型:手持式
- 吸頭:絨毛滾筒吸頭、濕拖吸頭、毛髮專用吸頭、除螨吸頭、狹縫、床鋪、二合一毛刷、硬毛刷等其他吸頭共10個(ultra 3版本)
- 過濾系統:HEPA、棉濾、多錐氣旋
- 深入高度:10cm,最多12cm
- 音量表現:68.5-76dB
- 機器清潔度:以弱速清掃即可,碰到地毯才考慮開強速
- 使用手感:以手持式機種來說算還不錯、左右轉向稍微頭重腳輕一點
- 價格:32,900元 (MAX 2版本為28,900元)
LG的A9K完全有機會問鼎年度最佳無線吸塵器,就算用較挑剔的眼光來看也是95分以上的好表現,高分不單只是吸頭配件送的多而已,A9K不管音量、清潔表現、細節設計上都是極為優秀的一支產品,使用的體驗相當的好,真的硬要挑剔就是2個缺點,除此之外真的相當全面
- 滾筒吸頭在左右轉向上略有點頭重腳輕感
- 價錢在縣在無線吸塵器市場上來說算相對高
以上就是本次LG A9K的實測,有任何意見或是想法都歡迎留言或私訊告知小二唷!
View Comments
想請問小二,如果想選吸拖系列 lg的a9k 跟 伊萊克斯最新的900 請問會推薦哪一種 (因為價位感覺也沒有差太多)
單以功能面來說我會先考慮LG,伊萊克斯包括放到超低的深入、洗抹布等這幾點覺得真的太棒了割捨不掉再說
最最看到一組A9P是附舊型的地板吸頭,請問小二會推新的還是舊的吸頭呢
請問如果A9K Max2和Dyson Slim Fluffy(請問小二有實測了嗎)
這兩個哪一個比較推薦?
或如果具有掃地機器人後補強的吸塵器哪一個比較推。 謝謝
我可能會選A9K,如果要輕盈順手的話直接跳去伊萊克斯的Q9-P就好
請問這台跟Mao clean M7相比,哪台拖地能力比較推薦呢?因為價格差很多⋯但看介紹好像很像⋯⋯
M7沒測過不好意思
想請問一下,如果A9K跟A9+您會推薦哪一台呢?目前想購入,但是看了開箱,還是猶豫不決
預算可接受就A9K,一些提升還是不錯的
目前已經決定購買A9K,但是面臨一個問題,就是Max2跟ultra3,價差4千,想請問您,有需要購買到ultra3嗎?
我覺得Max2夠了
LG這支最大的缺點好像是電池? 家裡的小綠和+-0最近電池出了狀況, 想要換A9系列一支換兩支, 結果看到韓系電池的慘況 Orz
早期LG的電池災情確實不少,去年之後似乎已經減緩
請問LG這台跟Dyson V11 Absolute Pro
哪一台cp值比較高?或是那個比較推薦
2萬多的吸塵器基本上都沒有CP值老實說
二選一要推,普通家庭我會選LG吧,濕拖那個吸頭還不錯
小二
你好,目前吸拖吸塵器越來越多品牌出,請問有沒有機會會評比市面上吸拖吸塵器呢?
請問LG A9K跟戴森V11 小二會推薦那款 好難抉擇啊~~
老實說不考慮價錢我現在會選A9K了,實用度更高,
Dyson吸力我想應該還是較高,但以居家來說應該過剩了
您好,請問如果不考慮濕拖功能,伊萊克斯最新款和此款會建議哪一個呢?(如果以清潔度和吸頭實用性比較)謝謝
你說的新款如果是Q6的話,因為是定位比較入門一點,大概還是A9K比較值得買一點,Q9的話我就覺得各擅勝場了