飛利浦的清淨機一貫都是相當平衡穩健,也許不是特別便宜,但使用體驗幾乎都是相當不錯,而今年新出的除了AC3033這台中等坪數使用的產品外,另外就是這台主打書房或是臥室這種小空間使用的AC0819,文章亦將會依照以下幾個部分來分析評論:
1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.小坪數汙染清潔速率
機體外觀
機器尺寸:25cm x 25cm x 36.5cm
機器重量:2.4KG
CADR為190m^3/h,適用坪數約為5.1-6.8坪,相當輕巧的一台小型產品,造型也頗圓潤
機器是從下方的360度進氣,基本上小型化機器,要有一定的效能輸出又不能太大聲,幾乎都得用這種結構了,背面也可以看到有固體微粒的偵測器,而機器的開關是做在下方機械式啟動這點比較特別
而電源是100-240V都吃,對於少數人來說會是小小的額外加分
AC0819也是很標準的朝正上方出風,中央則是操控與燈號顯示
操控與燈號都做到最精簡的程度盡可能不佔空間,直接透過按壓切換三種不同運轉模式:
- 自動模式
- 強速模式
- 睡眠模式
其中自動模式因為飛利浦的偵測敏感與污染判定足夠嚴格(PM2.5超過12ug/m^3就會開始變色),所以實用度是沒有問題的,這點相較於上次實測到的三洋M6會是一個顯著許多的優勢
濾網是從底部打開取出
可以看到整機結構相當簡單,就是一個筒狀的濾網+風機
各濾網外觀
搭配的濾網FY0194,可以看到是純HEPA,所以對於氣味並沒有處理能力,前方則有簡單的前置濾網,同型號在中國有送CCM檢測為P2等級,但以一台5坪左右的清淨機來說,在台灣用個1年應該還ok
機器耗電
AC0819依照汙染程度總共有3個檔位區分,功耗分別為2W / 4W / 18W,預估年化電費約為182元,算相當便宜
各段風量音量表現
AC0819的3個不同檔位的音量分別為:
- 3速:60dB
- 2速:45dB (安靜室內可以貼到微弱風聲)
- 1速:未檢出(貼近聽才有微弱的聲音)
關於出風風速的測試,最強速模式風量為4.5m/s,CADR為190m^3/h,其餘各檔位如下:
- 2速:2.4m/s,約為強速53%,CADR預估約為101m^3/h
- 1速:0.8m/s,約為強速18%,CADR預估約為34m^3/h
整體來說算的上一台偏安靜的機器了,最常出現的檔位就是1-2速都是相當安靜,其中1速雖然風量過小,但有賴於機器本身偵測敏感度良好,跳到2速約100 CMH的效能輸出足以彌補
潔淨速率測試
使用的機器是Dylos DC1100 pro,因這台CADR較小,不適合用大空間測試,所以測試空間回到小二的書房(2坪出頭左右)
1.Dylos偵測器放在桌上,高度為75cm(接近人坐著時呼吸空氣的高度);
2.清淨機落地放置同時確保機器進出風口不受阻擋,且出風不會直接對著Dylos
3.打開清淨機鎖定強檔,開始記錄數值下降狀況
稍微摘過往幾台在同樣空間實測過的機器表現如下(之前的機種均為自然通風後的濃度,非人工製造的汙染濃度):
1.米家空氣淨化器2,CADR:310m^3/h,起始讀數4000,5分後低於1000
2.三洋ABC-M8,CADR:483m3/h,起始讀數4000,3分後低於1000
3.Honeywell HPA200,CADR:340m^3/h,起始讀數6500,6分後低於1000
4.Coway AP-1009,CADR:280m^3/h,起始讀數4700,6分後低於1000
5.安麗,CADR:430m^3/h,起始讀數5200,4分半後低於1000
6.Opure A7,CADR:305m^3/h,起始讀數5200,10分後低於1000
7.LIFAair LA502,CADR:450m^3/h,起始讀數4000,4分後低於1000
8.BRISE C200,CADR:243m^3/h,起始讀數4000,7分半後低於1000
9.LASKO 白朗峰,CADR:200m^3/h,起始讀數4600,9分後低於1000
10.Sharp FU-D50T,CADR:預估約290m^3/h,起始讀數4000,5分半後低於1000
11.Blueair JOY S,CADR:200m^3/h,起始讀數4450,9分半後低於1000 (人工汙染)
12.海爾AP225,CADR:225m^3/h,起始讀數5200,7分半後低於1000 (人工汙染)
13.Bosswell ZB2200,CADR:160-180m^3/h,起始讀數3500,11分後低於1000
14.FLAT畫框式清淨機,CADR:213m^3/h,起始讀數5800,8分後低於1000
15.Wood’s WAP1551,CADR為142-192m^3/h,起始讀數5000,15分後降至1400
16.三洋 ABC-M6,起始讀數3500,7分後低於1000,11分後降至500,
飛利浦AC0819,CADR為190m^3/h,起始讀數2200,4分半後低於1000,8分後降至500
實測總評
以上就是這次飛利浦AC0819的簡易實測開箱,總結一下這台的數據表現:
- CADR:190m^3/h
- CCM:P2
- 適用坪數:約5.1-6.8坪
- 功耗:2W-18W
- 音量:最高60dB
- 機體價格:6,990
- 耗材價格:1,390
台灣地狹人稠,很多人的居住空間並不算大,所以小坪數、輕便、價格便宜的機種一向很受歡迎,目前以5-6坪以下(CADR約150-200 m^/3)來說,
音量風量的平衡抓得很好(特別是2速),也有不錯的偵測反應能力,整體實用性有做出來,對於沒有氣味問題、單純想要處理小空間的PM2.5問題客倌來說,這台AC0819是完全符合需求
價格以這區間來說略偏高一些(只要稍微加一點,8,000元已經可以買到具備基本氣味處理能力的8坪機種了),但如果碰到優惠的時候,個人會很樂意給他一個機會
以上就是這次飛利浦AC0819的簡易實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷~
View Comments
請問小二
"8,000元已經可以買到具備基本氣味處理能力的8坪機種了"
有推薦的機種供參考嗎? 謝謝
您好,目前使用coway ap-1009,房間6坪,如果沒有氣味問題但是落塵感覺有點多(coway第一層水洗濾網大約一個月就很明顯有積灰)這樣的話會建議AC0819這台嗎?因為現在官網兩台活動價蠻心動的
如果已經有coway了,為何還要買0819?
因為書房有需求,本來已經鎖定要再購買一台1009,剛好看到飛利浦廣告所以有些猶豫!但是經 小二您反問之後,看來我應該繼續選擇1009
請問,這台和joy s的濾網是同等級的嗎
應該是高一級,但整體效能是伯仲之間