飛利浦的清淨機小二也實測過不少台了,以一般居家使用來說,他們家的產品都算是不花俏,用起來滿舒服的,除了始終堅持純濾網式的設計外,機器的音量與風量拿捏得很不錯,能做到低速有風且高速相對不吵,而本次小二實測的是最新上市的AC2936,實測同樣會依照下面的幾個重點去評估這台機器的表現:
1.機體外觀及進風、出風
2.各濾網外觀及淨化機制評估
3.機器功耗與預估年電費
4.不同檔位的音量及風量
6.汙染清潔速率
7.氣味處理能力評估
機體外觀
- 機器尺寸:58.5cm x 27.5cm x 27.5cm
- 機器重量:5.8KG
- 公告CADR:380 CMH
理論適用坪數應約為10.3-13.7坪,話不多說,有請很少登場的電小弟幫忙揭開廬山真面目!這台AC2936與上一台小二實測的AC3033在配置上其實非常相像,個人認為算是AC3033的簡化版,同樣是圓柱型360度進氣的產品,體積略略小一點,CADR也略略低一點
背面是偵測器,加上是360度進氣,所以使用時請記得不要貼牆,周遭幫他留個10-20公分的空間方便進氣
同樣是朝正上出風,操控的面板也算相當直覺,而從面板上可以看到兩個與3033不一樣的地方
- 少了氣體汙染偵測,純粹以固體微粒濃度進行判斷
- 運轉模式變為自動模式/強力模式/溫和模式/睡眠模式
其中溫和模式算是比較特別的模式,個人實際觀察運轉邏輯,應是單純的鎖定低速,汙染升高仍然保持在低速
至於自動檔則會是日常使用的檔位,透過飛利浦相對敏感的偵測與嚴格的標準,其實表現是不錯的(但還是希望能夠手動調速)
IAI | PM2.5 | 燈號顏色 |
1-3 | <12 | 藍 |
4-6 | 13-35 | 紫 |
7-9 | 36-55 | 紫紅 |
10-12 | >55 | 紅 |
濾網外觀
360度進氣的清淨機基本上會以筒狀濾網為主,這種好處是在占地面積不用太大的前提下,仍可以塞入份量、展開面積相對大的濾網,而飛利浦在台灣販售的產品,基本上都不太會使用夾碳布,這台AC2936也同樣如此,有獨立的顆粒活性碳,不過兩個濾網是被組合在一起,所以也是得一起更換,會比較建議使用在氣味汙染較少的環境,而單就固體微粒處理的話,個人認為濾網壽命可以先抓1.5年應算合理,
機器耗電
AC2936不直接提供各檔位,實際測試4個模式下來,總共可以分成5個檔位,分別是強力模式的最高速檔、自動模式的低中高速檔,以及睡眠模式的靜音檔,功耗從3.5W / 7W / 13.5W / 26W / 37.5W,預估自動模式年化電費用大約為378元
各段風量音量表現
- 強力模式:65dB
- 自動高速:59.5dB
- 自動中速:51dB
- 自動低速:45.5dB
- 睡眠模式:未檢出
風速各檔位表現如下,可以看到AC2936其實自動檔的低速表現挺好的,效能足夠且音量安靜
- 強力模式:5.6m/s,對應CADR為380m^3/h
- 自動高速:5.0m/s,對應CADR約為339m^3/h
- 自動中速:3.8m/s,對應CADR約為258m^3/h
- 自動低速:2.4m/s,對應CADR約為163m^3/h
- 睡眠模式:1.0m/s,對應CADR約為68m^3/h
潔淨速率測試
使用的機器是Dylos DC1100 pro,測試方式如下
1.Dylos偵測器放在空間中央,高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度);
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染,採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置,同時確保機器進出風口不受阻擋,且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染,並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔,開始記錄數值下降狀況
以下就是本次測試的縮時影片,起始讀數約60,000,下降幅度約13,667/10分鐘,速度算是合乎預期
氣味處理測試
使用的偵測器為神榮的OMX-SRM,對多種氣味均有靈敏反應,測試前先以當時室外空氣進行歸零後進行,以油煙測試比較清淨機運轉前後差異,對於油煙有一定程度的改善,
而在貓砂測試中,對於寵物異味的改善表現也差不多,算是可以處理一些氣味汙染,但鑒於活性碳分量並不算多,且與HEPA是組合起來的,建議仍以一般固體微粒處理為主較好
APP
過往飛利浦的空氣清淨機是需要與在意空氣(Air matter)連接,現在也有自己的Clean Home+,連接上個人認為有更加簡易,而實際的APP使用體驗與之前的在意空氣差不多,都是能關注幾個比較基本的項目:
- 室內外即時空氣狀況
- 基本操控
- 歷史數據
實測總評
以上就是這次飛利浦AC2936的簡易實測開箱,總結一下這台的數據表現:
- CADR:380CMH
- 適用坪數:10.3-13.7坪
- 氣味處理能力:普通
- 功耗:3.5W-37.5W
- 音量:最高65dB
- 機體價格:13,990
- 耗材價格:2,990元
實際使用觀察下來,這台真的與之前的AC3033非常相像,效能、體積、運轉模式等都很接近,而實際上的檔位表現,特別是自動模式的低速檔表現,AC2936有比AC3033更加進步一點,整體來說使用體驗承繼品牌一貫的舒服,但是操控上只能選模式而不能手動鎖定檔位這點,AC2936雖然已經有個鎖定低速的溫和模式,但個人還是比較不習慣,此外少了按鍵鎖,對於養貓或有小孩的環境也稍微沒那麼友善這兩點比較可惜
但整體來說還是一台滿不錯,不算太貴適合坪數符合的入門產品,以上就是這次的飛利浦AC2936簡易實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷!!
View Comments
請問若以單純過濾空氣為主,沒有氣味需求,跟ac3033有很大的差別嗎,考慮到未來濾芯的價格有落差,想知道是否需要上到3033
那兩台差異不大
電小二您好
家有小小孩,偶爾才下廚,想放一台在客廳8坪,偶爾移動到房間5坪一起吸.
Honeywell 720與philip 2936價位差不多,可以幫忙評估看看嗎
(3033好像體積較大 不然也想考慮
兩台都夠用了,要移來移去的話可能honeywell順手一點
請問這台AC2936 少了氣味偵測感應器
在氣味部分與VOC
不知道活性碳濾網表現與AC3033相比有何差異?
活性碳表現個人針對氣味來看,差異不算大
小二先生您好
若客廳空間不大,約6、7坪,偶爾會開伙(開放性廚房),請問1213和2936這兩台您會比較推薦哪一台呢?謝謝。因價格差不多,有點選擇障礙呀...
單純處理固體微粒的話,2936
想針對飛利浦ac2936跟coway ap1018做個比較,房間約8坪,客廳約13坪,主要想過濾樓下飄上來的煙味,住家有養貓,我看Cadr值一個400一個212,差有點多。能幫我分析一下利弊嗎?謝謝
固體微粒處理能力上是2936高一倍沒錯,但以菸味處理來說,兩台都不會特別出色,建議先處理密封,例如管線之類的問題
電小二您好
想請問14.5坪跟3.4坪有推薦的嗎?
目前有看
1 Coway AP-1216L
2 Coway AP-1009CH
3 Philips AC0819組合品
再麻煩您推薦,感謝🙏
3.4坪三台都綽綽有餘,14.5坪則都不夠
請問一下
大約10-13坪套房
偶爾開伙(很少大概一個月一次到兩次)
沒有寵物,但男朋友鼻子容易過敏鼻塞
我則是異位性皮膚炎,皮膚容易紅腫癢
想問一下有沒有最推薦的空氣清淨機
目前看上大金MC55,但看評價幾乎都是跟除臭相關,不知道抗過敏的話有沒有最推薦的呢?謝謝你~
小二您好
房間坪數約10坪,無過敏紀錄
有看到三台在猶豫
1. 飛利浦 AC2889
2. Coway AP-1018F
3. Honeywell HPA720
這三台會比較推薦哪台呢謝謝
小二您好
購買清淨機在爬文後
有在考慮伊萊克斯和飛利浦
主要放客廳(大約15坪)、偶爾放房間
因為在南部地區除了過濾pm2.5
想要的功能還有降低室內油煙味、運轉音量較小
不知道您能否推薦清淨機廠牌及型號
若不是飛利浦或伊萊克斯的也可以
謝謝!
油煙還是以抽油煙機與通風為主,清淨機收尾的話我會考慮大金MCK70
1018沒摸過,另外兩台我選2889
電小二大大,您好
目前住在約十坪的新裝潢的套房。
目前有裝潢味和養貓。
希望可以降低裝潢味和灰塵和貓毛。
目前屬意:
Philips AC2936
Sharp KC-JH51-W
不知哪台較好,或是您認為有更適合的機型呢?非常感謝 感激不盡!
二選一我選飛利浦
電小二你好
我房間沒開會窗戶情況下
一個禮拜沒擦的話
就一堆灰塵
家裡也有毛小孩
也希望過濾掉一些氣味
想知道推薦哪一款空氣清淨機
需要確認一下坪數格局喔