海帕斯Hypass 副廠濾網 for Coway AP-1009
利益揭露:本篇所使用的副廠濾網為與小二合作銷售的副廠濾網,個人能保證的就是這個濾網有通過小二對於副廠濾網的各項要求,表現確實不輸原廠濾網,個人對於副廠濾網的評估方式也透明可受檢視
海帕斯是本土的清淨機廠商,對於清淨機的製造與濾網算是經驗頗豐,所以他們所銷售的副廠濾網基本上是自己生產的,與其他常見的委外處理不同,品質算是握在自己手上,這點讓小二先天的好感度比較高,但具體表現如何,還是需要認真的檢視才知道
選購清淨機副廠濾網必看項目
買副廠濾網絕對不是看便宜就買,而是必須能夠確保與原廠濾網效能有同樣水準,不然你買一台1-2萬的機器,為了省300元價差買到拉機濾網,才是真的虧到姥姥家,所以請客倌不管你要買哪家的副廠濾網,請務必確認自己有看到這些資訊:
- 外觀觀察:尺寸、密封等都需要至少與原廠同級
- 濾網報告:由合格機構出具,清楚載明在特定空氣流速/流量下,濾網對於0.3um的過濾效率;以及在此同時的濾網壓損
- 裝上後在你家清淨機上的CADR表現
- 價格(比原廠濾網便宜多少)
上面各項的各項詳細說明,請參考小二的這篇文章:怎麼判斷副廠清淨機濾網能不能買,而海帕斯出給Coway的副廠濾網是否符合,小二就會用這樣的標準去檢視,首先產品的資訊如下:
- 尺寸:36.5 x 28 x 3.5 cm
- 濾網等級標稱:H13
- 適用機種:Coway AP-1009
- 價格:699
外觀部分:與原廠持平,無抗菌塗層
長/寬/厚均與原廠相同,濾網折數比原廠略多一點點,邊緣同樣有做密封處理
但要注意的是,Coway原廠的濾網有做抗菌塗層(標榜Green HEPA),海帕斯則是是單純HEPA,如果你清淨機並不會24小時運轉,那抗菌處理是有幫助的,減少閒置時期上面細菌的孳生;但如果你本來使用習慣就很好,會保持開機運轉,那個人認為就不是那麼的需要抗菌處理
濾網報告
這張Coway的副廠濾網,濾紙與之前的Honeywell相同,報告可參考
單純針對濾網的過濾效率檢測,首先請看測試條件:0.26um的固體微粒,且空氣流量為32L/min,這是標準的做法,假設你去其他地方買,看濾網報告時請務必注意這兩項,如果微粒太大顆,又或者空氣流量太低,測出來的防護效率都是不準的
海帕斯的測試結果是>99.95%,可以視為是H13等級沒問題
另一份報告則是加入壓損條件,在約30Pa下,機器可以保持99.98%的過濾效率,
從濾網報告來看,海帕斯的這張是H13等級,且風阻壓損合理,尺寸上與原廠相同,單以濾網來說沒有問題
實際放上機器使用
濾網沒有問題不代表放進機器裡用沒有問題,這是值得一再強調的事情,所以即使濾網報告看起來沒問題,小二還是會用實際機器來測試,首先出風量部份,海帕斯的濾網與原廠差不多
而潔淨效果實測兩者差異也不大,搭配海帕斯版本的濾網大約快上6%,小二不會因此宣稱海帕斯濾網在這邊優於原廠濾網,但因為實際效果有大於原廠的95%,至少是可以判斷效果不輸原廠濾網
同樣程度的汙染,搭配原廠濾網大約30分鐘控制到一定水準
海帕斯大概是28分鐘多一點,其實差異很接近,基本可以視為同級
而官方也在小二的強力要求下,使用正規方式檢驗CADR,雖然因為成本考量不是送第三方實驗室,但小二敢說這已經是台灣目前最認真的做事規格了,裝上海帕斯濾網的Coway AP1009測出來的CADR為153CFM/260CMH,這個數字比起coway原廠自標的170CFM低了10%,
不過其實coway自己送測能效是0.134,雖然這台的額定功率標示38W(當年還曾標到44W),小二在2017年實測這台時其實也評估這台CADR應該沒有170CFM,而功耗實測的數字則是32.5W,這樣算下來約260CMH
綜上,以個人實測到的數字,結合海帕斯在內部實驗室得到的結果,個人認為海帕斯的副廠濾網放在coway ap-1009上的效能與原廠約略持平。
如果你平常使用習慣是開開關關,那原廠有抗菌塗層還是很有幫助;但如果你使用習慣不錯,都會固定長期開機,那不妨考慮買海帕斯這張濾網省點錢,有興趣購買的可以參考這裡,或是加入品牌官方Line(買一送一是買HEPA送前置)
如果你平常使用習慣是開開關關,那原廠有抗菌塗層還是很有幫助;但如果你使用習慣不錯,都會固定長期開機,那不妨考慮買海帕斯這張濾網省點錢
其實我是開開關關型的.但我想我一年換一次.也比三年換一次好吧!!我也沒有三年換
一個699.一個最便宜2500……….小二哥有實測.先訂再說
其實就算是原廠濾網,也是建議最多一年就要換了XD
感謝客倌支持<3