空氣清淨機開箱實測PART11 : Coway AP-1009ch
單一測評

空氣清淨機開箱實測PART11 : Coway AP-1009ch

各位客倌久等囉~~這次的開箱實測的對象是頗受好評的Coway   AP-1009ch,這個品牌相對於前面開過的諸多大品牌,算是比較少人知道,Coway是韓國品牌,主力放在淨水器、空氣清淨機以及部分廚房電器,而飛利浦就有部分空氣清淨機是交由coway代工的,所以有時看到這兩個牌子的機器外型或是概念上接近不用太意外XD

本次實測重點依照以下幾個部分來分析評論,並依照客倌們的強力要求,增加一項偵測靈敏度測試

  • 機體外觀及進風、出風口
  • 各濾網外觀及機制
  • 各段風量耗電
  • 各段風量音量表現
  • 各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
  • 小坪數清潔速率
  • 偵測靈敏度測試

第一個要看的當然就是體積,機器尺寸:33.5cm *20.4cm * 68.6cm,機器重量:5.9kg,機器本身尺寸適中,佔地面積不算大。公告CADR289m^3/h,適用坪數應為為6.3-10.4坪,話不多說,廬山真面目開箱!

可以看到基本上跟飛利浦的AC4014除了控制面板外都相當接近,左上是汙染偵測的燈號顯示位置,傳送門:飛利浦AC4014實測

與AC4014同樣是採取側進風後上出風的設計,所以使用時背面建議保留一點空間以利空氣循環,控制面板也很簡單,操作上相當直覺

20170322_204643.jpg

側面則是微粒偵測的進風位置,接著我們來看看AP1009所使用的濾網,採用標準的三層式濾網結構:

  • 可水洗的初濾
  • 活性碳濾網
  • HEPA濾網

20170322_204729.jpg

(不好意思 她又來亂入鏡頭了orz)

活性碳濾網的厚度與上次開的HPA200接近,不過面積較大,參考兩台CADR差距以及對AP-1009對甲醛的CCM,小二估計約可半年更換一次(一般狀況下應可用至少4個月)

20170322_205313.jpg

HEPA則是相當標準,參酌其顆粒物CCM,一年更換一次是合理的頻率,

20170322_205503.jpg

功耗部分,實測出來的數值比標示的還要低,官方標示功耗為26-44W不過小二測出來是4.5-32.5W

20170322_210310.jpg

20170322_210850.jpg

20170322_210723.jpg

20170322_210520.jpg

音量的部分,環境基本噪音接近40分貝,低速時的音量除非貼在機器邊不然聽不見

20170322_211128.jpg  20170322_211510.jpg

中速45.5dB,在日常生活是可以完全隱形的音量

20170322_211726.jpg

高速約49分貝,有一些存在感,但在書房之類需要安靜的環境使用,一段時間後人耳也可以忽略

20170322_211756.jpg

強速54.5dB,表現相當不錯,約與AC4014相當,音量控制的表現算是非常不錯

20170322_211829.jpg

而從風量來看,強速下約5.4m/s

低速模式風量約40%,是相當高的風量,還能夠把音量控制在這個程度,有點不科學

20170322_231753.jpg

中速模式保有約55%;高速模式約78%的風量,都控制得很不錯

20170322_231808.jpg  20170322_231840.jpg

接著是小坪數(2.5)的空間內,機器的潔淨速率

使用的機器是Dylos DC1100 pro,當時戶外的PM2.5濃度為7-17ug/m^3

PM.png

  1. 開窗充分通風讓室內空氣品質與外界同步
    —–
    這邊再幫大家複習一下Dylos的讀數閱讀方式:
    左側是大於PM0.5的顆粒數目,
    右邊是大於PM2.5的顆粒數目
    而根據國外網友的估算,一般來說左側讀數要換算為PM2.5濃度約需除以230
    (當然依國家不同會有差別,但我們先以這個數值來估算)
    —–
    充分通風後讀數為4697,約為20.4ug/m^3

  1. 在關門窗狀況下,大約6分鐘後讀數降至1000後開始變慢,10分鐘後讀數降至385,此時還在緩慢下降中,不過小二就先暫停了,下面組圖是每分鐘的紀錄結果,

  

  

  

  

  

   重新通風使讀數回到4632,約當濃度20.1ug/m^3

在打開門窗狀況下,大約8分半後濃度就維持在1100左右,降不太下去,這邊的表現水準就約與大白相當

  

  

  

  

  

從這兩項測試來看,AP-1009ch的潔淨效能約與LG大白相當(或略低一點點),還算合乎其標示的CADR值,但依這次測試,小二會認定這台CADR大概260-270m^3/h (略低於大白一點點)

最後是微粒偵測靈敏度測試,許多客倌很好奇這台的感應靈敏度,所以小二新增這段的說明,首先這台的偵測是針對固體微粒,純氣味則不會有反應(LG大白則有氣體汙染偵測),而預設會是每3分鐘偵測一次,所以當汙染持續時間太短,就有可能沒偵測到,靈敏度則可以調整(下圖是說明書上的調整方式),調到靈敏會將偵測頻率加快到每分鐘偵測一次

17467946_1651339661559941_1301084405_n.png

然後是對於機器偵測靈敏度的測試,首先小二先把靈敏度調高,變成每分鐘偵測一次,然後關門窗開煎荷包蛋,然後不敢開抽油煙機QQ

可以看到室內懸浮微粒一直在快速上升,但直到8700左右都還是藍燈

一直到破萬後,才終於轉紫燈了(轉紫燈會自動切成中速運轉)

因為蛋都熟了,只好默默關火,懸浮微粒數值最高衝到15000,但都沒變紅燈,開始下降

一路降到4000都還是紫燈

一直要到3000左右才轉回藍燈的標誌

但不知為何下降一點又突然變回紫燈,但過陣子又切回藍燈

幫各位客倌做個關於偵測判斷的小結

  • coway這台的燈號沒故障,客倌們不用擔心 (當然最後突然自己抽筋轉紫燈也是很妙XD)
  • 小二預估燈號轉紫燈的濃度點大約會是6000-7000 (約25-30ug/m^3),只是需要一點時間,對於瞬間的高濃度是不會太快有反應的
  • 一般家用空氣清淨機在汙染偵測上,通常不會比這強多少 (也不是很需要)

以上就是AP-1009ch的實測開箱,總結一下這台的數據表現:

  • CADR: 公告289m^3/h,小二判斷約為270m^3/h
  • 真實適用坪數:5.8-9.7坪 (最適合7.5坪上下)
  • 音量表現:最大54.5dB
  • 功耗:4.5W-32.5W
  • 機體價格:7990-9990 (價格滿亂的,如果想購買的客倌請記得多比價XD)
  • 年化耗材費用:約2300元 (活性碳半年一換) /   3080元(活性碳4個月一換),

機器本身效能不錯,對於一般單一空間需求在8坪左右的客倌來說非常適合,雖然處於一級戰區,競品眾多,不過音量表現跟後續耗材費用都相對優秀,算是相當平衡的選擇,之前有陣子機器網路上價格7990,可以說是同級CP最強選擇 (雖然不是最便宜,但綜合來看最推薦)回價之後的確CP值會下降一些,但仍然是值得購入的好機器

密集的開箱連發會持續進行,

家電好控,我們下周見~

257 thoughts on “空氣清淨機開箱實測PART11 : Coway AP-1009ch”

  1. 請問單就去除、過濾塵螨過敏源上
    以飛利浦AC1213和這台AP 1009CH比的話
    您會比較推薦哪台呢
    房間大概3、4坪
    (剛剛留言後回來看發現好像被刪掉)

    1. 塵蟎都不推清淨機,請除濕跟勤清潔喔
      留言不會馬上顯示是正常的,因為有裝外掛檔垃圾留言,會要等一陣子

  2. 請問如果是單就抗敏跟過濾塵螨方面
    AP 1009CH跟飛利浦 AC1213來比較的話
    會比較推薦哪台呢?
    房間大約3.4坪左右

  3. 請問這台對於二手菸味的處理上,效果好嗎,因為家中陽台都會飄進鄰居二手菸

  4. 請問Philips 飛利浦AC1213、AC2889、AP-1009CH
    三台哪一台適合放在10坪大小、需要清除異味的環境?
    異味來源是電動車的電池充電傳出的電燒臭味。

    因為怕那個氣味影響身體所以想買一台功能較強的機器。

  5. 請問這台跟飛利浦AC0819比較推薦誰呢?

    預計使用在嘉義小套房,當地空污比較嚴重

    本來想買飛利浦,因為體積小且美觀
    不過礙於飛利浦沒有活性碳
    加上又看到店小二分享這台
    所以目前很搖擺

    1. 1009效能比較高一點,但除味兩台都不太行,另COWAY這台體積較大也有個關不掉的指示燈,能接受的話就1009囉

  6. 請問這台Coway AP-1009C跟BRISE C260
    我家客廳大概7-8坪
    對聲音比較敏感、怕吵、淺眠
    就功能、CP值、耗材費用等
    您會比較推薦哪一台呢 ?

    兩台似乎在高速運轉
    都有很好的音量表現
    CADR最大值也接近

  7. 請問電小二:
    這台與小米3的空氣清淨機推哪一台?非常感謝

  8. 您好,請問這台跟三洋ABC-M8會比較推薦哪台?放在臥室的,大約4-5坪左右的空間,還是有其他CP值更高的選擇呢?聲音的部分還好,不要太吵的都能接受,主要是容易有粉塵比較困擾

  9. 您好 請問這台跟飛利浦AC213就整體cp值而言,會比較推薦哪台呢?

    兩台都是有活性碳濾網和HEPA濾網

    謝謝

    1. 額定功率是最高啦,所以功耗上不用太擔心,不過這台看起來就一般般,CADR 245CMH
      算比飛利浦跟coway的同級機低個10%

發佈回覆給「訪客」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料