今年初的時候,小二實測過日本Andes的BM-S781AT(實測文),其主打的光觸媒表現,具體在氣味處理上著實相當優秀,但因為機器價格真的頗高,所以再來實測效能定位在中階,目前在好市多販售,價格相對平實一些(但還是不低XD)的BM-H771AT,文章也同樣會依照下面的幾個重點去評估這一台機器的表現:
1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.汙染清潔速率
7.氣味處理能力評估
機體外觀
機器尺寸:30cm x 30cm x 60cm
機器重量:8KG
公告CADR:374m^3/h
甲醛CADR:264m^3/h
理論適用坪數應約為10.1-13.5坪,話不多說,廬山真面目開箱!跟781相同尺寸、同樣圓潤的外型,白色的看起來有比較典雅一些,機器沒有輪子也沒有把手這點則較為不利於移動,原則上就是定點擺放。
771這台機器基本上與781在配置上完全相同,包含操控、面板顯示偵測的三種讀數(溫度、濕度、PM2.5濃度),可啟動的三種模式(夜間模式/定時/切換模式)
另外這台的出風並非朝正上方,而是順著360度的斜上出風這點頗為特別,也因此較為不建議貼牆甚至擺放在角落,最適合放在空間偏中央的位置
另外值得一提的是這台的操控模式相較特殊,除自動模式外,手動模式須點擊上方弧形面板選擇對應的版位(共8檔),剛開始使用沒看說明書的話需要摸索一下
而客製模式更特別一點,是要點選兩個檔位做為上下限,之後運轉就會控制在兩個檔位間,這個功能算是實用,當很介意噪音時可以手動鎖在例如4速以內,又或者不介意音量的話可以讓機器運轉不低於3速等等
拆開下方外殼後,可以看到濾網以及所使用的偵測器位置,偵測的項目除了面板上可以檢視的溫、濕度及PM2.5濃度外,還有VOC,機器對於汙染的反應相當快,汙染閾值拆分得很細,判斷標準如下:
- 1速:< 10 ug/m^3
- 2速:10-20 ug/m^3
- 3速:21-26 ug/m^3
- 4速:27-32 ug/m^3
- 5速:33-45 ug/m^3
- 6速:46-61 ug/m^3
- 7速:62-90 ug/m^3
- 8速:> 91 ug/m^3
濾網外觀
取出濾網後可以看到,是相當扎實的濾網,厚度達5.5cm,依照官方資訊,濾紙展開面積達5m^2,並使用了H13級的濾網,一體式的濾網,前置濾網在前,濾網本身應是使用夾碳布,活性碳等級也是維持CTC 100%的超優質活性碳
而空氣在通過濾網之後,可以看到在出去前還會在通過上方的光觸媒濾網 ,濾網本身也與常見的光觸媒濾網極為不同,這種類似網狀的設計可以想見接觸面積一定會更大,能夠有較好的表現
當然對於光觸媒來說,最能夠激發效果的還是搭配紫外光
對此廠商有委託中原大學針對貓冠狀病毒做檢驗,下面是報告中的的一項測試結果,在同步使用光觸媒+紫外光下4小時可以完全壓制,不過值得一提的是單用紫外光也可以從10^5降到82.5就是了,所以使用的紫外光強度應該不低
機器耗電
Andes BM-H771AT總共有8個檔位,功耗從10W / 12W / 13.5W / 17W / 22W / 26W / 30.5W / 37.5W,預估年化電費用大約為543元,參考之前781的實測發現其實前5個檔位是沒有差別的,主要是後面3個高速檔的差異
各段風量音量表現
音量表現上同樣可以看到,5速以下的表現基本與781這台相同,而8速的功耗與音量都大致介於781的6速與7速中間
- 8速:65dB
- 7速:60dB
- 6速:56.5dB
- 5速:54dB
- 4速:50dB (白天可接受)
- 3速:46.5dB
- 2速:44.5dB
- 1速:43.5dB (檢出邊緣)
風量部分各檔位表現如下:
- 8速(超高速模式):4.1m/s,對應CADR約為374m^3/h
- 7速:3.9m/s,對應CADR約為355m^3/h
- 6速:3.6m/s,對應CADR約為328m^3/h
- 5速:3.3m/s,對應CADR約為300m^3/h
- 4速:2.9m/s,對應CADR約為265m^3/h (接近50dB)
- 3速:2.3m/s,對應CADR約為210m^3/h
- 2速:1.8m/s,對應CADR約為164m^3/h
- 1速:1.0m/s,對應CADR約為91m^3/h
因為出風設計比較分散,所以同步提供官方的風量量測資訊給各位客倌參考
Andes這台771可以看到,至少在固體微粒的處理能力上,基本等同於沒有超頻的781(少了7、8兩檔),而在中低速的運轉上,兩台機器不管是功耗、音量、風量、汙染判斷邏輯上都沒有差異
潔淨速率測試
使用的機器是Dylos DC1100 pro,測試方式如下
1.Dylos偵測器放在空間中央,高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度);
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染,採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置,同時確保機器進出風口不受阻擋,且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染,並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔,開始記錄數值下降狀況
以下就是本次測試的縮時影片,起始讀數約51,500,下降幅度約17,500/10分鐘,基於之前781實測的經驗,因為機器出風採取360度斜上出風,最能夠發揮的會是放在室內正中央的位置,若放在靠近邊角的位置,似乎就會受到較為明顯的干擾,所以這次擺在更接近中央的位置,主要是驗證在理想狀況下機器的表現水準
氣味處理測試(新)
使用的偵測器為神榮的OMX-SRM,對多種氣味均有靈敏反應,測試前先以當時室外空氣進行歸零後進行,以油煙測試比較清淨機運轉前後差異,Andes BM-H771AT 保持品牌對於氣味一貫的處理高效,能夠顯著的減少氣味
而在貓砂測試中,對於寵物異味的去除能力又比對油煙的更好一些,實際體感也是相當的好
實測總評
以上就是這次Andes BM-H771AT的簡易實測開箱,總結一下這台的數據表現:
- CADR:374m^3/h
- 甲醛CADR:264m^3/h
- CCM:P4/F4
- 適用坪數:10.1-13.5坪
- 氣味處理能力:優
- 功耗:10W-37.5W
- 音量:最高65.5dB
- 機體價格:30,999
- 耗材價格:4,900
Andes 這兩台(BM-S781AT、BM-H771AT)對於VOC與氣味的去除效果,以小二的實測來看確實相當優秀,以過往個人寫過實測文的這將近100台來說,也是穩穩站在Tier 1的等級,對於常見的家庭異味均有顯著的控制能力,這應同時有賴於高CTC的頂級活性碳與其專利光觸媒
但可能與要保持機器體型足夠小台有關,機器採用的進出風設計對於一般家庭的使用並非十分直覺,需要把機器盡可能的放在房間的中央地帶,並與壁面保持足夠遠的距離,不然表現容易受到影響,這點在購買前須要先考慮一下
而781與771這兩台,從小二的實測可以看到,基本上771在絕大多數狀況下與781都沒有分別,所以幾乎對半砍的價格競爭力明顯提升,如果是家裡氣味問題較重的客倌,可以將這台納入考慮範圍內
以上就是這次的Andes BM-H771AT簡易實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷!!
View Comments
13坪買一台放自己臥室,請問兩台哪一台適合?
請問放在主臥室除味(二手煙)+過敏到咳嗽鼻竇炎(落塵很大旁邊是高速公路)怕交叉傳染的話,這台跟490i哪台比較好24小時使用的話
主臥多大?兩台基本上應該都是綽綽有餘
13坪買一台放自己臥室,因為家長會抽菸飄到房間加上落塵很大,請問Andes bm-h771at和490i哪一台比較適合?打噴嚏太嚴重又過敏咳希望可以改善
這台和IQair 150 比較
除了坪數以外有差嗎
這個問題有點難回答,一定是不一樣的
好市多這款賣23999(黑色購物節)
是否值得購入呢?
紫外光可以關掉的嗎?
如果要關的話,不如直接跳過這台(抓頭)
請問在VOC與氣味去除方面, 除了這台外, 還有哪些表現優良的可以選擇? 價錢5萬內便可。
我現在使用Airgle AG600, 不知道是不是機器對氣味的處理不太強, 房間的異味怎樣也除不掉, 反而換上了LG的AS551DWS0就比較好一些 (但還是有少許氣味), 所以想看看有沒有更好的選擇。
那要不要考慮IQair的Multigas?
頂級氣體汙染吸附
但如果你的環境有比較嚴重的VOC跟氣味汙染,我會更建議從通風的方式來處理
機器上面出風
會不會有落塵
以後不好清理
不要關機啊
店小二你好
主要需求為裝潢後去除甲醛
預算一萬五內
請問推薦哪台
謝謝你
海爾AP450
您好,
想請問490i好像無法處理tvoc,不管開多久都降不下來,可以推薦針對tvoc的空氣清靜機嗎?謝謝
andes這台也很好,但490處理TVOC應該已經相當不錯了,你是怎麼知道都降不下來的?另外室內的TVOC源有找過嗎?
想請問 如果比較訴求家裡有對貓咪過敏的人 比較推薦哪一個清淨機呢
看我的年度評比文按坪數找即可,一般貓毛那種的對正規清淨機來說都是沒有任何問題
請問小二~這台好像今年才引進台灣,不知道代理長不長久,會有往後濾網購買不到的問題嗎?謝謝你!
當然代理持續問題還有很多其他面向
但至少群光算是大間的代理商啦,所以體質上應該不會太差