空氣清淨機開箱實測PART89:Andes bm-h771at

今年初的時候,小二實測過日本Andes的BM-S781AT(實測文),其主打的光觸媒表現,具體在氣味處理上著實相當優秀,但因為機器價格真的頗高,所以再來實測效能定位在中階,目前在好市多販售,價格相對平實一些(但還是不低XD)的BM-H771AT,文章也同樣會依照下面的幾個重點去評估這一台機器的表現:

1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.汙染清潔速率
7.氣味處理能力評估

機體外觀

機器尺寸:30cm x 30cm x 60cm
機器重量:8KG
公告CADR:374m^3/h 
甲醛CADR:264m^3/h

理論適用坪數應約為10.1-13.5坪,話不多說,廬山真面目開箱!跟781相同尺寸、同樣圓潤的外型,白色的看起來有比較典雅一些,機器沒有輪子也沒有把手這點則較為不利於移動,原則上就是定點擺放。

771這台機器基本上與781在配置上完全相同,包含操控、面板顯示偵測的三種讀數(溫度、濕度、PM2.5濃度),可啟動的三種模式(夜間模式/定時/切換模式)

另外這台的出風並非朝正上方,而是順著360度的斜上出風這點頗為特別,也因此較為不建議貼牆甚至擺放在角落,最適合放在空間偏中央的位置

另外值得一提的是這台的操控模式相較特殊,除自動模式外,手動模式須點擊上方弧形面板選擇對應的版位(共8檔),剛開始使用沒看說明書的話需要摸索一下

而客製模式更特別一點,是要點選兩個檔位做為上下限,之後運轉就會控制在兩個檔位間,這個功能算是實用,當很介意噪音時可以手動鎖在例如4速以內,又或者不介意音量的話可以讓機器運轉不低於3速等等

拆開下方外殼後,可以看到濾網以及所使用的偵測器位置,偵測的項目除了面板上可以檢視的溫、濕度及PM2.5濃度外,還有VOC,機器對於汙染的反應相當快,汙染閾值拆分得很細,判斷標準如下:

  • 1速:< 10 ug/m^3
  • 2速:10-20 ug/m^3
  • 3速:21-26 ug/m^3
  • 4速:27-32 ug/m^3
  • 5速:33-45 ug/m^3
  • 6速:46-61 ug/m^3
  • 7速:62-90 ug/m^3
  • 8速:> 91 ug/m^3

濾網外觀

取出濾網後可以看到,是相當扎實的濾網,厚度達5.5cm,依照官方資訊,濾紙展開面積達5m^2,並使用了H13級的濾網,一體式的濾網,前置濾網在前,濾網本身應是使用夾碳布,活性碳等級也是維持CTC 100%的超優質活性碳

而空氣在通過濾網之後,可以看到在出去前還會在通過上方的光觸媒濾網 ,濾網本身也與常見的光觸媒濾網極為不同,這種類似網狀的設計可以想見接觸面積一定會更大,能夠有較好的表現

當然對於光觸媒來說,最能夠激發效果的還是搭配紫外光

對此廠商有委託中原大學針對貓冠狀病毒做檢驗,下面是報告中的的一項測試結果,在同步使用光觸媒+紫外光下4小時可以完全壓制,不過值得一提的是單用紫外光也可以從10^5降到82.5就是了,所以使用的紫外光強度應該不低

機器耗電

Andes BM-H771AT總共有8個檔位,功耗從10W / 12W / 13.5W / 17W / 22W / 26W / 30.5W / 37.5W,預估年化電費用大約為543元,參考之前781的實測發現其實前5個檔位是沒有差別的,主要是後面3個高速檔的差異

各段風量音量表現

音量表現上同樣可以看到,5速以下的表現基本與781這台相同,而8速的功耗與音量都大致介於781的6速與7速中間

  • 8速:65dB
  • 7速:60dB
  • 6速:56.5dB
  • 5速:54dB
  • 4速:50dB (白天可接受)
  • 3速:46.5dB
  • 2速:44.5dB
  • 1速:43.5dB (檢出邊緣)

風量部分各檔位表現如下:

  • 8速(超高速模式):4.1m/s,對應CADR約為374m^3/h
  • 7速:3.9m/s,對應CADR約為355m^3/h
  • 6速:3.6m/s,對應CADR約為328m^3/h
  • 5速:3.3m/s,對應CADR約為300m^3/h
  • 4速:2.9m/s,對應CADR約為265m^3/h (接近50dB)
  • 3速:2.3m/s,對應CADR約為210m^3/h
  • 2速:1.8m/s,對應CADR約為164m^3/h
  • 1速:1.0m/s,對應CADR約為91m^3/h

因為出風設計比較分散,所以同步提供官方的風量量測資訊給各位客倌參考

Andes這台771可以看到,至少在固體微粒的處理能力上,基本等同於沒有超頻的781(少了7、8兩檔),而在中低速的運轉上,兩台機器不管是功耗、音量、風量、汙染判斷邏輯上都沒有差異

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro,測試方式如下

1.Dylos偵測器放在空間中央,高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度);
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染,採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置,同時確保機器進出風口不受阻擋,且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染,並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔,開始記錄數值下降狀況

以下就是本次測試的縮時影片,起始讀數約51,500,下降幅度約17,500/10分鐘,基於之前781實測的經驗,因為機器出風採取360度斜上出風,最能夠發揮的會是放在室內正中央的位置,若放在靠近邊角的位置,似乎就會受到較為明顯的干擾,所以這次擺在更接近中央的位置,主要是驗證在理想狀況下機器的表現水準

氣味處理測試(新)

使用的偵測器為神榮的OMX-SRM,對多種氣味均有靈敏反應,測試前先以當時室外空氣進行歸零後進行,以油煙測試比較清淨機運轉前後差異,Andes BM-H771AT 保持品牌對於氣味一貫的處理高效,能夠顯著的減少氣味

而在貓砂測試中,對於寵物異味的去除能力又比對油煙的更好一些,實際體感也是相當的好

實測總評

以上就是這次Andes BM-H771AT的簡易實測開箱,總結一下這台的數據表現:

  • CADR:374m^3/h
  • 甲醛CADR:264m^3/h
  • CCM:P4/F4
  • 適用坪數:10.1-13.5坪
  • 氣味處理能力:優
  • 功耗:10W-37.5W
  • 音量:最高65.5dB
  • 機體價格:30,999
  • 耗材價格:4,900

Andes 這兩台(BM-S781AT、BM-H771AT)對於VOC與氣味的去除效果,以小二的實測來看確實相當優秀,以過往個人寫過實測文的這將近100台來說,也是穩穩站在Tier 1的等級,對於常見的家庭異味均有顯著的控制能力,這應同時有賴於高CTC的頂級活性碳與其專利光觸媒

但可能與要保持機器體型足夠小台有關,機器採用的進出風設計對於一般家庭的使用並非十分直覺,需要把機器盡可能的放在房間的中央地帶,並與壁面保持足夠遠的距離,不然表現容易受到影響,這點在購買前須要先考慮一下

而781與771這兩台,從小二的實測可以看到,基本上771在絕大多數狀況下與781都沒有分別,所以幾乎對半砍的價格競爭力明顯提升,如果是家裡氣味問題較重的客倌,可以將這台納入考慮範圍內

以上就是這次的Andes BM-H771AT簡易實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷!!

電小二

View Comments

  • 請問放在主臥室除味(二手煙)+過敏到咳嗽鼻竇炎(落塵很大旁邊是高速公路)怕交叉傳染的話,這台跟490i哪台比較好24小時使用的話

      • 13坪買一台放自己臥室,因為家長會抽菸飄到房間加上落塵很大,請問Andes bm-h771at和490i哪一台比較適合?打噴嚏太嚴重又過敏咳希望可以改善

  • 請問在VOC與氣味去除方面, 除了這台外, 還有哪些表現優良的可以選擇? 價錢5萬內便可。

    我現在使用Airgle AG600, 不知道是不是機器對氣味的處理不太強, 房間的異味怎樣也除不掉, 反而換上了LG的AS551DWS0就比較好一些 (但還是有少許氣味), 所以想看看有沒有更好的選擇。

    • 那要不要考慮IQair的Multigas?
      頂級氣體汙染吸附

      但如果你的環境有比較嚴重的VOC跟氣味汙染,我會更建議從通風的方式來處理

  • 店小二你好
    主要需求為裝潢後去除甲醛
    預算一萬五內

    請問推薦哪台
    謝謝你

      • 您好,
        想請問490i好像無法處理tvoc,不管開多久都降不下來,可以推薦針對tvoc的空氣清靜機嗎?謝謝

        • andes這台也很好,但490處理TVOC應該已經相當不錯了,你是怎麼知道都降不下來的?另外室內的TVOC源有找過嗎?

  • 想請問 如果比較訴求家裡有對貓咪過敏的人 比較推薦哪一個清淨機呢

    • 看我的年度評比文按坪數找即可,一般貓毛那種的對正規清淨機來說都是沒有任何問題

  • 請問小二~這台好像今年才引進台灣,不知道代理長不長久,會有往後濾網購買不到的問題嗎?謝謝你!

    • 當然代理持續問題還有很多其他面向
      但至少群光算是大間的代理商啦,所以體質上應該不會太差

Recent Posts