說到康銀流通(Health Banco),相信絕大多數的人會一臉問號,但如果說到小漢堡空氣清淨機,相信很多人就會一臉恍然,基本上他們是代理韓國的Clair的產品,本次實測的是較新出的鑽石機,HB-H1C,文章亦將會依照以下幾個部分來分析評論:
- 機體外觀及進風、出風口
- 各濾網外觀及機制
- 機器耗電
- 各段風量音量表現
- 各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
- 小坪數汙染清潔速率
- 異味處理測試
機體外觀
機器尺寸:28cm x 28cm x 33cm
機器重量:4.2KG
標示CADR為200m^3/h,適用坪數約為5.4-7.2坪,小二知道因為小漢堡的關係,很多客倌對於他們的產品有較多疑慮(個人也是),但這台鑽石機是確實有在AHAM取得認證的,適用至少5坪是肯定的
非常小巧,很獨特的蛋形造型,比最小隻的嚕嚕貓還小一點
機器是從下方的360度進氣,基本上小型化機器,只要不是放棄音量控制,幾乎都是這種結構,背面也可以看到有固體微粒的偵測器,而電源是100-240V都吃,對於少數人來說會是小小的額外加分
標準的朝上出風,中央則是操控與燈號顯示,操作算是相當完整,風速切換、睡眠模式、按鍵鎖等一應具全
操控與燈號都做到最精簡的程度盡可能不佔空間,直接透過按壓切換三種不同運轉模式:
- 自動模式
- 強速模式
- 睡眠模式
結構上把濾網跟風機與控制完全拆開,讓小二有點想起Blueair的231,上層部分可以看到右側還有4顆小紫外LED
各濾網外觀
搭配的濾網是標準的HEPA+活性碳,HEPA外層還有再照一層黏貼式可以拆的前置濾網,此外必須要提的是這個尺寸的機器通常會選擇不放活性碳,所以這點必須稱讚一下
氣味濾網,以小型機器來說較為難得,但看的出來仍免不了輕薄,會需要較常更換保持效果
關於HEPA部分,韓國原廠(Clair)標榜的是超越HEPA,仰賴的是右圖這個圓孔
這個看起來有點眼熟,很像是當年小漢堡的e2f濾網設計,透過在濾網上的帶電孔洞去增強對於帶電微粒的吸附
當年小漢堡這張圖被小二拿出來一頓酸,不過這應用在多摺濾網的話,必須說應該是真的有點搞頭,但官網後面這張對於與”HEPA”的比較就又犯了以前語焉不詳的老毛病,仔細研究一下應該是指自家的濾網處理前後的效能差異,並非真的與標準H13濾網的比較
機器耗電
鑽石機總共有自動檔3檔以及睡眠/MAX手動2檔,功耗分別為4W / 6W / 8.5W /13W /26.5W,預估年化電費約為298元,值得一提的是官方標示這台功耗為7-36W,跟小二實測值有不小的落差在
各段風量音量表現
鑽石機的5個不同檔位的音量分別為:
- MAX:66dB
- 3速:56dB
- 2速:50dB
- 1速:46.5dB
- 睡眠:未檢出
關於出風風速的測試,最強速模式風量為4.5m/s,CADR為200m^3/h,其餘各檔位如下:
- 3速:3.0m/s,約為強速67%,CADR預估約為133m^3/h
- 2速:2.6m/s,約為強速58%,CADR預估約為116m^3/h
- 1速:2.0m/s,約為強速44%,CADR預估約為89m^3/h
雖然MAX檔位顯著偏吵,但1跟2速的表現算滿不錯的
潔淨速率測試
使用的機器是Dylos DC1100 pro,因這台CADR較小,不適合用大空間測試,所以測試空間回到小二的書房(2坪出頭左右)
1.Dylos偵測器放在桌上,高度為75cm(接近人坐著時呼吸空氣的高度);
2.清淨機落地放置同時確保機器進出風口不受阻擋,且出風不會直接對著Dylos
3.打開清淨機鎖定強檔,開始記錄數值下降狀況
稍微摘過往幾台在同樣空間實測過的機器表現如下(之前的機種均為自然通風後的濃度,非人工製造的汙染濃度):
1.米家空氣淨化器2,CADR:310m^3/h,起始讀數4000,5分後低於1000
2.三洋ABC-M8,CADR:483m3/h,起始讀數4000,3分後低於1000
3.Honeywell HPA200,CADR:340m^3/h,起始讀數6500,6分後低於1000
4.Coway AP-1009,CADR:280m^3/h,起始讀數4700,6分後低於1000
5.安麗,CADR:430m^3/h,起始讀數5200,4分半後低於1000
6.Opure A7,CADR:305m^3/h,起始讀數5200,10分後低於1000
7.LIFAair LA502,CADR:450m^3/h,起始讀數4000,4分後低於1000
8.BRISE C200,CADR:243m^3/h,起始讀數4000,7分半後低於1000
9.LASKO 白朗峰,CADR:200m^3/h,起始讀數4600,9分後低於1000
10.Sharp FU-D50T,CADR:預估約290m^3/h,起始讀數4000,5分半後低於1000
11.Blueair JOY S,CADR:200m^3/h,起始讀數4450,9分半後低於1000 (人工汙染)
12.海爾AP225,CADR:225m^3/h,起始讀數5200,7分半後低於1000 (人工汙染)
13.Bosswell ZB2200,CADR:160-180m^3/h,起始讀數3500,11分後低於1000
14.FLAT畫框式清淨機,CADR:213m^3/h,起始讀數5800,8分後低於1000
15.Wood’s WAP1551,CADR為142-192m^3/h,起始讀數5000,15分後降至1400
16.三洋 ABC-M6,起始讀數3500,7分後低於1000,11分後降至500,
17.飛利浦AC0819,CADR為190m^3/h,起始讀數2200,4分半後低於1000,
Health Banco鑽石機,CADR為200m^3/h,起始讀數2500,5分後低於1000,7分後降至700,整體表現約與上一台測試的小坪數機種,飛利浦AC0819相仿
氣味處理
因為這台是小坪數機種中比較少有完整氣味濾網的產品,所以對於氣味處理也加以測試,鑒於是小坪數機種,所以針對的是寵物異味,而實際的表現也還不錯,有一定幅度的下降,但因為畢竟是小型機種,所以濾網一定是會快快吸飽,異味問題還是建議優先考慮源頭處理喔
實測總評
以上就是這次Health Banco鑽石機的簡易實測開箱,總結一下這台的數據表現:
- CADR:200m^3/h
- 適用坪數:約5.4-7.2坪
- 功耗:4W-26.5W
- 音量:最高65dB
- 機體價格:6,980
- 耗材價格:2,300
機器本身其實還不錯,首先是真正的適用5坪以上(XD),其次是在1、2速的表現也還算不錯,還有著小型機種中較少見的氣味處理能力,但濾網價格不算特別便宜,所以能源頭管理還是比較好,整體來說是一台小型空間下可以考慮的產品
以上就是這次Health Banco鑽石機的簡易實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷~
View Comments
我好奇的是它的紫外線LED..不會傷害到人體嗎? 還是說開紫外線燈的時候人要不在房間內
不會直接照射到基本都沒事
請問大大室內7-8坪,飛利浦的AC0819跟這個Health banco的哪個比較推薦?新成屋裝潢有甲醛,以後會養貓,個人對家塵類的東西會過敏
個人視覺的鑽石機很有感喔,最近入了一台,目前好像有開團