飛利浦的空氣清淨機一直都是最適合初心者入門的品牌之一，純濾網式且平衡的設計，基本上一般家庭使用都能夠滿足，其中AC1213也是小二連續幾年主推的臥式機種，本次小二實測的是飛利浦預計取代AC1213的新一代產品AC1715，清淨機的實測會著重在下面這些項目：
1.機體外觀及進風、出風
2.各濾網外觀及淨化機制評估
3.機器功耗與預估年電費
4.不同檔位的音量及風量
6.汙染清潔速率
7.氣味處理能力評估
機體外觀
- 機器尺寸：27.5cm x 27.5cm x 48.5cm
- 機器重量：4.1KG
- 公告CADR：300 m^3/h
理論適用坪數應約為8.1-10.8坪，話不多說，機器廬山真面目在此！一貫以白色系設計的飛利浦，機器同樣簡單優雅，不過與AC1213不同的是進氣方式改成360度
固體微粒偵測器在背面，因為也需要進氣，所以背面建議保留個10-20cm不要貼牆
機器是朝上出風，至於操控部分，目前飛利浦360度進氣的產品都是用同樣的面板再依照功能多寡微調，以定位入門的AC1715來說就是單純的開關、模式切換與開關燈，運轉模式也是標準的飛利浦設計總共有4種，睡眠/1速/2速/強速
而污染顯示的燈號對應如下，飛利浦一直以來都屬於較為嚴格的標準，基本上看到藍色可以完全安心
| IAI | PM2.5 | 燈號顏色 |
| 1-3 | <12 | 藍 |
| 4-6 | 13-35 | 紫 |
| 7-9 | 36-55 | 紫紅 |
| 10-12 | >55 | 紅 |
濾網外觀
飛利浦AC1715改為360度進氣，所以改為使用筒狀濾網，也將原本分層獨立的濾網(前置-HEPA-活性碳)給整合在一起
仍然使用顆粒活性碳而非碳粉這點值得稱讚
官方標示的濾網壽命1年為強速運轉8小時，算是很公道的計算， 一般開自動模式使用建議差不多一年更換
機器耗電
AC1715的檔位共4檔，功耗實測為3.5w / 5.5w / 9.5w / 26w，預估年化電費用大約為336元，算是相當省電的一台清淨機
各段風量音量表現
音量的部分表現則是相當的好，高速僅58.5dB已經算是安靜，2速直接降到46dB，白天使用幾乎很難聽到，1速與睡眠模式則是直接無聲
- 強速：58.5dB
- 2速：46dB
- 1速：43dB(應為未檢出)
- 睡眠：未檢出
風量部分各檔位表現如下，低速好到難以置信，但小二多次量測、多點位置都試過比例都差不多，判斷可能是出風角度並不是完全的正上，以後有機會(X)、有錢(O)弄台風罩式流量計看能不能補測一次，先留個紀錄
- 強速：4.5m/s，對應CADR為300m^3/h
- 2速：2.7m/s，對應CADR為180m^3/h
- 1速：2.2m/s，對應CADR為147m^3/h
- 睡眠：1.4m/s，對應CADR為93m^3/h
潔淨速率測試
使用的機器是Dylos DC1100 pro，測試方式如下
1.Dylos偵測器放在空間中央，高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度)；
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染，採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置，同時確保機器進出風口不受阻擋，且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染，並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔，開始記錄數值下降狀況
以下就是本次測試的縮時影片，起始讀數約50,000，下降幅度約15,000/10分鐘，以CADR300的機器來說，AC1715的實戰表現是滿不錯的
氣味處理測試
使用的偵測器為神榮的OMX-SRM，對多種氣味均有靈敏反應，測試前先以當時室外空氣進行歸零後進行，以油煙測試比較清淨機運轉前後差異，AC1715對於油煙氣味有一定程度改善
在貓砂測試中，寵物異味的改善幅度相當不錯，其實這台跟AC1213的活性碳量都還好，但實際除味表現倒很不錯，都是高過小二預期不少
APP
飛利浦使用的是自家的Clean Home+，而原本AC1213沒有辦法連APP，所以AC1715這個是不錯的進步，操控部分算是比較簡單，就是開關、切換風速跟看汙染狀況
比較有趣的是可以多做一個個性化設置，但這部分目前尚未觀察到有實際影響運轉機制
最後則是支援IFTTT，但清淨機個人建議24小時開機不要關，如果這樣做，那連動就比較可有可無
實測總評
以上就是這次飛利浦AC1715的簡易實測開箱，總結一下這台的數據表現：
- CADR：300 m^3/h
- 適用坪數：8.1-10.2坪
- 氣味處理能力：油煙表現中等，貓砂寵物異味良好
- 功耗：3.5W-26W
- 音量：最高58.5dB
- 機體價格：11,900
- 耗材價格：1,990
飛利浦這台AC1715相當的不錯，音量、風量、偵測這三大基本項都表現很好，除味也有相當水準，做為一台定位在入門級的產品超出個人預期不少，一如之前的AC1213，還再多了APP可以連動
而濾網價格也大幅修正，之前AC1213的濾網一套下來約3,600，現在只要1,990，雖然機器價格比AC1213高了約3,000元，但只要會用到3年就划算了，所以小二將會修正年度推薦，從AC1213改為AC1715，以一般臥室甚至不大的客廳來說，這台做為初次選購清淨機的對象非常的適合
以上就是這次的飛利浦AC1715簡易實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷！！
View Comments
請問剛買兩台的白小奈運轉會震動是正常的嗎？第一次買空氣清淨機，謝謝。
不正常，可能是地面不平，換個地方放看看或是加塊巧拼？
如果是扇葉不平衡的話就直接申請換或吧
電小二大大：請教您，AC1715有除甲醛的功能嗎？這台設備會產生臭氧嗎?何時還會有特惠，謝謝您！
1.有，但不建議用任何清淨機當處理甲醛主力
2.不產生
3.這要問飛利浦XD
小二您好:
房間大概6坪左右 在三樓透天頂樓
一家四口睡一起 ,小孩秋冬容易過敏
附近有工地施工, 即使門窗緊閉粉塵落塵多
目前房間已有一台國際F-Y20FH 使用中 ,但覺得好像不夠力?
看上AC1715 這台很心動 ,但是以這樣的條件還需買一台嗎??
或者有其他推薦的呢?
不好意思麻煩小二您了
6坪夠用了，建議是加強氣密
最近剛入手這款清淨機，請問大家有覺得摸機身上方，是否有運轉震動的感覺
我好奇2936跟1715的差異
兩者濾網使用年限差兩年
目前價差1000出頭
兩者都有送一份濾網
但是1715只能使用兩年
而2936卻能使用六年
這樣下來2936還要省不少錢
電小二您好，家中也有養貓，想買針對異味處理的空氣清淨機，家裡客廳+開放式廚房約10坪；貓砂房間約2坪。但詳細比對各篇文章對於異味處理能力的評分後，還是不太懂普通、良好、優秀是如何評判的？
以 Philips AC1715 vs CADO leaf 720 來看，Philips 的貓砂氣味處理，前後的強度差異是6.2、刺鼻差異是47，得到的評價是「改善幅度相當不錯；寵物異味良好」。CADO 的強度差異是6.3、刺鼻差異是24，得到的評價是「體感上甚至達到幾乎完全聞不到的程度，算是最頂尖級別的表現，非常棒；優秀，特別是寵物異味；除味真的非常棒，那陣子還因為都聞不到味道而忘記清貓砂」。以數據差異來看，感覺明顯是 Philips AC1715 勝出，所以想了解評價的標準。
會有這樣的疑問是因為原本鎖定了 AC1715，但又回頭看了您 2022年推薦的推薦專題文章，經過比較後反而不確定氣味處理的評價，是否還有實際體感（嗅覺）您的最終評論也需要納入做考量？ 謝謝
我同時考慮了主觀體感跟實際數值，我自己評估方式是數字有顯著降幅代表機器已有相當效果，如果又能主觀上讓我+小二嫂鼻子都完全聞不到=非常好
當然這裡面會牽涉個人當天身體狀況等問題，所以您的疑問是沒錯的
了解，趁雙11檔期決定買 AC1715！
小二您好
想請問這台飛利浦AC1715的 HEPA濾網等級是多少的呢？ 謝謝
13
請問13是指哪一台呢？
請問小二家裡開放式廚房➕客廳坪數約9-10坪這台夠力嗎～
還是會建議直上哪一個型號嗎？
（已鎖定飛利浦品牌購買）
因為看到除貓砂異味方面很優秀已心動🥹
請問ac2936跟ac1715功效哪台比較好呢，因為現在兩台價差2000元但是ac2936濾網可用三年且會送一個濾網，而ac1715也會送一個濾網但只能用一年，這樣cp值是否ac2936會比較好呢？還是ac1715功效會比ac2936好嗎？謝謝
小二可以幫忙看一下日本正負零±0空氣清淨機/ XQH-X020的效能嗎，感謝🙏🏻
這台沒記錯大概100-120CMH