掃地機器人開箱實測PART3 : Vorwerk VR200

各位客倌好，好像距離上台掃地機器人實測又過了1個月…小二會好好反省的，第一次看的客倌可以先參考小二的這兩篇

• 想買掃地機器人請先看！基礎知識一定要懂
•   如何測試掃地機器人

—-07/20更新—-

• VR200前端的障礙偵測是使用超音波，非為紅外線
• 小二測試的地毯長度較長，故VR200會直接卡死，一般2公分以內的地毯則可以完成清掃

Vorwerk是一間德國公司，主力產品是吸塵器，不過因為一貫的銷售模式是直銷(不是nuskin那種多層次傳銷，而是公司業務真的上門展售的那種直銷)，基本上完全沒有任何廣告，所以相較於一般常見家電品牌，在台灣可說完全沒有知名度，這次小二測試的是VR200，話不多說，廬山真面目在此!

這個外型大家應該覺得很眼熟吧…XD

一般來說D型的清潔能力會較好，但是在障礙逃脫上表現則會略弱，這台的最長邊接近40公分，所以寬度小於40公分的空間就會有打掃的問題

充電底座在背面，接觸面積很大，實際運行2週沒有回充失敗的紀錄

一、基礎部分：

機器配件相當陽春，只有單邊刷、虛擬牆膠條、遙控器，沒有多餘東西，邊刷為3公分的膠刷，僅在右側有單邊刷，所以實際執行打掃上，會固定以右側貼牆，邊刷可以直接插拔，雖然邊刷很短，但因為沿邊夠貼，所以仍然具有優秀的打掃能力

滾刷為24.4cm的V型滾刷，這邊就能看出D型設計的好處了，容許機器放進去盡可能長的滾刷，畢竟邊刷還是輔助性質居多，真正掃除是透過滾刷以及吸力

集塵盒容量中上(600ml)，一周約清一次，為了減少出風口的塵量，也同樣在尾端部分有緻密濾網

而VR200的集塵盒比較特殊的設計是可以讓人直接接吸塵器軟管處理(右側這邊可接)，避免了直接開塵盒可能導致灰塵垃圾掉出的問題，算是少見的設計

底部翻過來可以看到，是很主流的設計，底盤正面有3個防墜落偵測器(約涵蓋150度，5公分落差感應)，不過爬坡力(爬坡意識)相較於之前的米家以及DR95高上不少，大約2.5公分左右都會直接輾，

後方同樣沒有防墜落，但這幾乎是所有掃地機器人的通病，使用上需要注意當遇障倒退時可能有危險，比較典型的狀況是在樓梯口放了電扇，當機器人爬上去要離開的時候，就可能因後方無防墜落感應而摔落

前方3顆超音波偵測障礙，此外像這類非碰撞感應式的前方偵測，對於床裙、落地窗簾等都會視為障礙而不通過

雷射掃描定位的機器高度都會偏高，VR200雖然已經相對低矮，但還是有9公分，需保留足夠的空間以供通過，在購買前務必先確認沙發跟床板的高度是否能用，以小二家的狀況來說，9公分算剛好，

二、規劃能力：

VR200是採用雷射掃描定位繪圖，機器頂部有雷射頭，每一次打掃都需要從頭建圖，模式是先沿邊一次，再在範圍內之字型打掃，而當範圍很小的時候，會追加一個田字型的行走加強清掃效果

三、清潔力：

掃地機器人並不是走過去就保證能夠掃乾淨，特別是規劃型的機器人，原則上走過一次就不會回頭，所以一次清潔力格外重要，VR200掃地機器人有2段吸力可以選擇，分別為一般跟ECO(弱速模式，拉長清掃時間用的)本次測試以一般檔位做為測試檔位估算清潔能力

1.地面清潔能力：

針對不同地面，先以手持吸塵器打掃過後，分別投放麵粉(5g)、米粒(20g)，清掃結束後依據集塵盒內的重量變化估算清潔力，卡在刷毛、吸口上的都不算，所以實際清潔能力通常會比測試出來的數字再高一些

	超耐磨	花紋磚	毛地毯
麵粉5g	4.9/5.0	4.8/5.0	–
米粒20g	19.4/20.0	19.9/20.0	0(卡住)

(1)後方數字是投放的重量，前方數字是成功進入集塵盒的數字
(2)毛地毯屬艱難環境，故僅測試最容易打掃的米粒

VR200有相當強悍的一次清潔力，在比較好清潔的超耐磨跟磚面，已經幾乎能夠取代人工清潔的水準了，麵粉跟米粒也極少卡在邊刷或吸口，能很順利的進入集塵盒內，比起米家用全速堆起來的清潔力，VR200透過長滾刷跟D型的沿邊，不僅清潔力更好，且音量水準也相對小的多，不過長毛地毯對於VR200目前來說是無解，會因為邊刷嚴重纏繞而直接卡死，若想購買前務必先確認自身家中環境！

– 超耐磨地板+麵粉掃除

– 超耐磨地板+麵粉殘餘，從影片可以看到，小二隔出來的空間上側有微凸起的陽台溝槽，因為VR200會爬上去導致部分懸空，所以在超耐磨地板的測試中，所殘留的都在這個位置，之前的米家跟DR95也都有類似狀況

– 超耐磨地板+米粒掃除

– 超耐磨地板+米粒殘餘

– 磚面+米粒掃除

– 磚面+米粒殘餘，僅有一些轉角會卡微量的米粒，磚面表現甚至比超耐磨更好

– 磚面+麵粉掃除

– 磚面麵粉殘餘狀況

   

-地毯+米粒掃除，小二買來測試的這張地毯毛比較長，所以對於掃地機器人來說是最苛刻的環境也不為過，VR200的邊刷會直接嚴重纏繞地毯毛，機器完全無法移動後報錯

邊刷會卡成這樣

四、障礙規避能力：

對於家中的常見障礙物，本次檢測測試3項：

1.吧檯椅/電扇底座通過測試

基本上VR200可以圍繞清潔，不過也可以看到貼的不像米家這麼近

2.複雜桌/椅腳通過模式

這邊影片的是一個測試特殊到的特殊狀況，在某些狀況下，會出現類似這種的不明原因打轉卡死，所以很建議客倌在使用初期一定要人跟著機器走幾次，觀察有些地方會是想像外的障礙並加以排除，但一般狀況下的確VR200是可以良好的清潔這種複雜度的地形沒問題XD (例如把桌子換個地方擺就沒事了)

3.延長線處理(細繩子之類基本上大家都會中招，所以就不另外測了)

即使踩中陷阱也還是有辦法脫困

4.窄邊脫逃

在狹長環境中，可能因為VR200迴轉半徑較大，有機率發生繞不出來的狀況，這邊也是需要注意的，方形跟D形的機器人都需要做此測試

五、全室覆蓋率與清掃速度：

1.覆蓋率：預估約為95%

• 分區打掃確實，但也不是特別聰明，有時乍看之下會覺得機器在到處亂跑
• 邊角遇障要閃的時候，迴轉半徑較大，會漏一小塊
• 沿邊打掃非常優秀，能夠確實的打掃乾淨而不會讓邊刷把髒污打飛

2.清潔速度：11坪的清掃面積約55分鐘可打掃完成，整體來說速度不快

六、其他項目：

1.運轉音量：在距離1公尺處測量，一般跟ECO模式的運轉音量分別為67.55/65dB，音量表現普通，但參酌其清潔力就算滿好的

  

  2.集塵盒/滾刷/邊刷清理

– 集塵盒：

可以透過吸塵器來清理是滿不錯的特色(不過小二家裡沒有軟管所以無法享受到)，單純手開傾倒，相比其他掃地機器人，略容易潑灑

– 滾刷：

可以看到毛髮的纏繞並不集中，清理起來會相對多花一點時間，不過纏繞的量的確不大

– 邊刷：

基本上邊刷都沒有纏繞需要整理

3.APP

VR200目前只有在歐洲區有APP，台灣目前還遙遙無期，這算是一大缺點，而APP本身也算是偏陽春，沒辦法看打掃路徑或是實時紀錄等

總評小結

VR200規格基本整理如下：

• 定位系統：雷射
• 機器高度：9cm，在雷射型中算相對低矮一些
• 運作音量：65/67.5 dB (1公尺處)
• 直接清潔力：一般地面優秀；磚面優秀；地毯無法
• 邊角清潔力：D形造型且可穩定貼近，邊角打掃力很好
• 障礙脫逃力：還不錯，偶爾會發生不明卡死錯誤，需要較大的迴轉半徑所以對於窄邊逃脫能力不出色
• 全室覆蓋率：預估約為95%
• 清掃速率：11坪約55分鐘
• APP：短期內不支援
• 價格：34200

頂規機種的價格，有相當優秀的一次清潔力，偶爾會有不明卡死的狀況，剛開始用的初期需要有人盡量多盯一下，排除障礙之後應該就ok了，沒有APP是目前的硬傷，而因為是直銷模式，所以售後服務水準相對高，整體來說是可以考慮的機器，但需要先做好自身狀況的評估

適合對象：

• 家中沒有地毯，但對於地板清潔程度要求較高
• 室內空間盡可能單純且夠大，(避免窄邊以及不明卡住發生機率)
• 對於售後服務有較高需求，希望直接到府服務

———-

放在最後面的是各台掃地機器人一次清潔力的比較總表，之後有新的機器人測試完畢都會新增進來，未來這張表就會是2017掃地機器人綜合評比的重要項目之一～

以上就是這次的Vorwerk VR200掃地機器人實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎在痞客邦或是FB留言/私訊唷

接下來就是iRobot roomba 960以及LG小灰囉

家電好控，我們下週再見～