單一測評

掃地機器人開箱實測PART3 : Vorwerk VR200

各位客倌好

好像距離上台掃地機器人實測又過了1個月…小二會好好反省的

第一次看的客倌可以先參考小二的這兩篇

想買掃地機器人請先看!基礎知識一定要懂

–  如何測試掃地機器人

 

—-07/20更新—-

1.VR200前端的障礙偵測是使用超音波,非為紅外線

2.小二測試的地毯長度較長,故VR200會直接卡死,一般2公分以內的地毯則可以完成清掃

 

Vorwerk是一間德國公司,主力產品是吸塵器

不過因為一貫的銷售模式是直銷(不是nu skin那種多層次傳銷,而是公司業務真的上門銷售的那種直銷)

基本上完全沒有任何廣告,所以相較於一般常見家電品牌,在台灣可說完全沒有知名度

 

這次小二測試的是VR200,話不多說,廬山真面目在此!

這個外型大家應該覺得很眼熟吧…XD

一般來說D型的清潔能力會較好,但是在障礙逃脫上表現則會略弱,這台的最長邊接近40公分,所以寬度小於40公分的空間就會有打掃的問題

充電底座在背面,接觸面積很大,實際運行2週沒有回充失敗的紀錄

 

一、基礎部分:

機器配件相當陽春,只有單邊刷、虛擬牆膠條、遙控器,沒有多餘東西,

邊刷為3公分的膠刷,僅在右側有單邊刷,所以實際執行打掃上,會固定以右側貼牆,邊刷可以直接插拔

雖然邊刷很短,但因為沿邊夠貼,所以仍然具有優秀的打掃能力

 

滾刷為24.4cm的V型滾刷,這邊就能看出D型設計的好處了

容許機器放進去盡可能長的滾刷,畢竟邊刷還是輔助性質居多,真正掃除是透過滾刷以及吸力

 

集塵盒容量中上(600ml),一周約清一次,為了減少出風口的塵量,也同樣在尾端部分有緻密濾網

 

而VR200的集塵盒比較特殊的設計是可以讓人直接接吸塵器軟管處理(右側這邊可接)

避免了直接開塵盒可能導致灰塵垃圾掉出的問題,算是少見的設計

 

底部翻過來可以看到,是很主流的設計,底盤正面有3個防墜落偵測器(約涵蓋150度,5公分落差感應),

不過爬坡力(爬坡意識)相較於之前的米家以及DR95高上不少,大約2.5公分左右都會直接輾,

 

後方同樣沒有防墜落,但這幾乎是所有掃地機器人的通病,使用上需要注意當遇障倒退時可能有危險

比較典型的狀況是在樓梯口放了電扇,當機器人爬上去要離開的時候,就可能因後方無防墜落感應而摔落

 

前方3顆超音波偵測障礙

此外像這類非碰撞感應式的前方偵測,對於床裙、落地窗簾等都會視為障礙而不通過

雷射掃描定位的機器高度都會偏高,VR200雖然已經相對低矮,但還是有9公分,需保留足夠的空間以供通過

在購買前務必先確認沙發跟床板的高度是否能用,以小二家的狀況來說,9公分算剛好,

 

二、規劃能力:

VR200是採用雷射掃描定位繪圖,機器頂部有雷射頭,每一次打掃都需要從頭建圖,

模式是先沿邊一次,再在範圍內之字型打掃,而當範圍很小的時候,會追加一個田字型的行走加強清掃效果

 

三、清潔力:

掃地機器人並不是走過去就保證能夠掃乾淨,

特別是規劃型的機器人,原則上走過一次就不會回頭,所以一次清潔力格外重要,

VR200掃地機器人有2段吸力可以選擇,分別為一般跟ECO(弱速模式,拉長清掃時間用的)

本次測試以一般檔位做為測試檔位估算清潔能力

 

1.地面清潔能力:

針對不同地面,先以手持吸塵器打掃過後,分別投放麵粉(5g)、米粒(20g),

清掃結束後依據集塵盒內的重量變化估算清潔力,卡在刷毛、吸口上的都不算,所以實際清潔能力通常會比測試出來的數字再高一些

 

 超耐磨花紋磚毛地毯
麵粉5g4.9/5.04.8/5.0
米粒20g19.4/20.019.9/20.00(卡住)

(1)後方數字是投放的重量,前方數字是成功進入集塵盒的數字
(2)毛地毯屬艱難環境,故僅測試最容易打掃的米粒

 

VR200有相當強悍的一次清潔力,在比較好清潔的超耐磨跟磚面,已經幾乎能夠取代人工清潔的水準了,

麵粉跟米粒也極少卡在邊刷或吸口,能很順利的進入集塵盒內

比起米家用全速堆起來的清潔力,VR200透過長滾刷跟D型的沿邊,不僅清潔力更好,且音量水準也相對小的多

不過地毯對於VR200目前來說是無解,會因為邊刷嚴重纏繞而直接卡死,若想購買前務必先確認自身家中環境!

 

– 超耐磨地板+麵粉掃除

– 超耐磨地板+麵粉殘餘,從影片可以看到,小二隔出來的空間上側有微凸起的陽台溝槽,

因為VR200會爬上去導致部分懸空,所以在超耐磨地板的測試中,所殘留的都在這個位置,

之前的米家跟DR95也都有類似狀況

– 超耐磨地板+米粒掃除

– 超耐磨地板+米粒殘餘

– 磚面+米粒掃除

– 磚面+米粒殘餘,僅有一些轉角會卡微量的米粒,磚面表現甚至比超耐磨更好

– 磚面+麵粉掃除

– 磚面麵粉殘餘狀況

   

-地毯+米粒掃除,小二買來測試的這張地毯毛比較長,所以對於掃地機器人來說是最苛刻的環境也不為過

VR200的邊刷會直接嚴重纏繞地毯毛,機器完全無法移動後報錯

邊刷會卡成這樣

 

四、障礙規避能力:

對於家中的常見障礙物,本次檢測測試3項:

1.吧檯椅/電扇底座通過測試

基本上VR200可以圍繞清潔,不過也可以看到貼的不像米家這麼近

2.複雜桌/椅腳通過模式

這邊影片的是一個測試特殊到的特殊狀況,在某些狀況下,會出現類似這種的不明原因打轉卡死

所以很建議客倌在使用初期一定要人跟著機器走幾次,觀察有些地方會是想像外的障礙並加以排除

但一般狀況下的確VR200是可以良好的清潔這種複雜度的地形沒問題XD (例如把桌子換個地方擺就沒事了)

 

3.延長線處理(細繩子之類基本上大家都會中招,所以就不另外測了)

即使踩中陷阱也還是有辦法脫困

4.窄邊脫逃

在狹長環境中,可能因為VR200迴轉半徑較大,有機率發生繞不出來的狀況,這邊也是需要注意的,方形跟D形的機器人都需要做此測試

 

五、全室覆蓋率與清掃速度:

1.覆蓋率:預估約為95%

– 分區打掃確實,但也不是特別聰明,有時乍看之下會覺得機器在到處亂跑

– 邊角遇障要閃的時候,迴轉半徑較大,會漏一小塊

– 沿邊打掃非常優秀,能夠確實的打掃乾淨而不會讓邊刷把髒污打飛

2.清潔速度:11坪的清掃面積約55分鐘可打掃完成,整體來說速度不快

 

六、其他項目:

1.運轉音量:在距離1公尺處測量,一般跟ECO模式的運轉音量分別為67.55/65dB,音量表現普通,但參酌其清潔力就算滿好的

  

  

2.集塵盒/滾刷/邊刷清理

– 集塵盒

可以透過吸塵器來清理是滿不錯的特色(不過小二家裡沒有軟管所以無法享受到)

單純手開傾倒,相比其他掃地機器人,略容易潑灑

 

– 滾刷

可以看到毛髮的纏繞並不集中,清理起來會相對多花一點時間,不過纏繞的量的確不大

 

– 邊刷

基本上邊刷都沒有纏繞需要整理

 

3.APP

VR200目前只有在歐洲區有APP

台灣目前還遙遙無期,這算是一大缺點,而APP本身也算是偏陽春,沒辦法看打掃路徑或是實時紀錄等

 

總評小結

VR200規格基本整理如下:

定位系統:雷射

機器高度:9cm,在雷射型中算相對低矮一些

運作音量:65/67.5 dB (1公尺處)

直接清潔力:一般地面優秀;磚面優秀;地毯無法

邊角清潔力:D形造型且可穩定貼近,邊角打掃力很好

障礙脫逃力:還不錯,偶爾會發生不明卡死錯誤,需要較大的迴轉半徑所以對於窄邊逃脫能力不出色

全室覆蓋率:預估約為95%

清掃速率:11坪約55分鐘

APP:短期內不支援

價格:34200

 

頂規機種的價格,有相當優秀的一次清潔力,偶爾會有不明卡死的狀況,剛開始用的初期需要有人盡量多盯一下,排除障礙之後應該就ok了

沒有APP是目前的硬傷,而因為是直銷模式,所以售後服務水準相對高,

整體來說是可以考慮的機器,但需要先做好自身狀況的評估

 

適合對象:

– 家中沒有地毯,但對於地板清潔程度要求較高

– 室內空間盡可能單純且夠大,(避免窄邊以及不明卡住發生機率)

– 對於售後服務有較高需求,希望直接到府服務

 

———-

放在最後面的是各台掃地機器人一次清潔力的比較總表,之後有新的機器人測試完畢都會新增進來,

未來這張表就會是2017掃地機器人綜合評比的重要項目之一~

以上就是這次的Vorwerk VR200掃地機器人實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎在痞客邦或是FB留言/私訊唷

接下來就是iRobot roomba 960以及LG小灰囉

家電好控,我們下週再見~

臉書留言

14 thoughts on “掃地機器人開箱實測PART3 : Vorwerk VR200”

  1. 客倌您好

    的確如此,地毯的變數較多
    小二目前能做的就是先拿家裡的一張長毛地毯來做比較嚴苛的環境測試

    以小二的這張地毯作為基準,米家的全速模式雖然應該比不上有地毯模式的roomba 980(未測,目前純推測),但至少還跑得動

    VR200直接卡死就比較囧一點,但排除這點的直接清潔力真的很讚XD

  2. 這個就比較有難度一點XDD

    單品如果可以借到來小測試是ok
    但是要有比較大量的橫向比較就有點難了 哈哈

  3. 掃地機器人都還沒評比完畢就開始給你出難題,真是不好意思。謝謝小二誠懇回覆喔。其實你之前的家電測試已經造福我了,例如已經用了20年的除濕機前陣子突然壞掉,就是看你的測試評比讓我快速買到了"C/P王",所以讓我愈來愈得寸進尺了,哈哈!

  4. 哈哈 小二之前幫自己挖得坑太多了
    只能慢慢一個一個回填,感謝客倌的支持!!<3

  5. 很務實的測試..結果很具說服力..請問有無打算對POWERBOT這款也是高單價的機器人做測試?儘管國外有很多評測..但很想看看在台灣的測試

  6. samsung的機器人小二的確也想要測試
    看起來是吸力超群,但其他能力不太明確

    目前小二比較想要測試今年CES上的VR7000,高度有順利下降
    感覺比較有搞頭 哈哈

  7. 我是vr掃地機的用戶,本身也是熱愛掃地機的玩家,看完你的貼子覺得你的評測在眾多的業配文當中算是中肯的,還有vr200的app功能亞洲確實還沒開放,但是並不是就不能使用!因為我的掃地機已經在用,如果我的業務沒說謊的話我可能是台灣第一個vr掃地機使用app的人

  8. 好用嗎?
    小二還沒有嘗試想辦法跨區去弄APP來裝

    以目前所聽到狀況是歐洲區雖然可以用了,但以他們家的速度
    可能亞州,甚至台灣要能夠正式用到,大概得再等個1-2年 T__T

  9. 你好~很認真看完小二寫的每篇文章,但篩選完還是出現選擇障礙,希望可以麻煩建議一下,這台與米家機器人會更建議哪台呢?
    需求是家裡有4房1廳約24坪,毛髮多、平整度較高,想主要尋找高清掃力、高覆蓋率、純清掃功能,但基本在家照顧baby,可能長時間都在家,所以在高清掃力與音量之間拔河中,想先請教這兩台更推哪台,以及是否有清潔力還不錯音量又尚可接受的款式(因實在不知此兩款的音量是否是baby可接受的範圍),感謝麻煩你了。

  10. 客倌您好
    以您的狀況,從毛髮角度出發,會建議可以考慮iRobot roomba 960完全不卡頭髮,清理很簡單,67dB也算還可以(當然也不安靜)

    另外一種做法就是既然人都在,就為了音量選LG,然後人工救援一下囉XD

    VR200跟米家的音量都不小,比較推薦在無人的時候使用
    或是可考慮寶寶放房間關門讓機器人掃外面,這樣音量就不是問題了

  11. 你好~我有比較過iRobot roomba 960,不過清潔力感覺似乎沒有那麼強,客廚是凹槽的磁磚,房間是超耐磨木地板,很希望可以不用常常再去人工清潔,所以才鎖定一次清掃跟邊角打掃力都不錯的這兩款,至於卡毛髮想說就賣命一點清XD,個人比較注重打掃乾淨度高哈,音量建議就解決了這個問題,所以還是又回頭糾結米家跟VR200….冏

  12. 如果這樣的話小二就建議VR200了
    音量雖然隔了門但還是多少會有一點,VR200還是比米家更安靜也更乾淨XD

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *