空氣清淨機技術揭密7 ! 細菌病毒的剋星?!RGF空氣清淨機技術解析
不曉得各位眼尖的客倌有沒有發現
最近有種新技術浮出水面
小二比對了多方資料後決定獨立寫篇文章
歸類為空氣清淨機技術
話不多說,小二這就來揭曉新技術的真面目
(再次提醒用電腦版觀看的客倌將滑鼠移至圖上即可放大哦~)
一、新技術曝光
RGF簡介
RGF是一間美國公司。其產品涵蓋空氣、污水淨化及鹽水淡化等等。
而本篇的主題RGF空氣清淨機,是指搭載了RGF持有之專利科技產品,也就是RGF-inside的意思(和INTEL-inside有87%相像)
官網對其稱呼為防疫抑菌機,主要是針對細菌、病毒及氣體汙染物的清淨。
PHI技術簡介
RGF-inside的機器,主要仰賴之技術全名為光水離子化技術
其原理是利用雙光譜紫外線燈管照射二氧化鈦TiO2、銠Rh、銅Cu、銀Ag後產生4種離子
過氧化氫負離子、烴基負離子、超氧離子和水合氫離子淨化空氣中的汙染
過程中會伴生臭氧,不過根據官網的數據顯示產生臭氧的濃度在0.02ppm以下,原則上不會對人體造成危害
但網路上有部分開箱表示靠近機體呼吸會聞到氣味(應為臭氧),這可能是個別機體的問題,但在選購時仍需要注意
有關臭氧的詳細介紹請見連結 空氣清淨機技術揭密4!臭氧V.S人類!
此技術過往使用場域主要非家用空氣清淨機,而是食品廠、製冰等,在空氣清淨領域內,則是結合隱藏式空調/新風系統
二、RGF-inside的淨化方式與效果
淨化方式
RGF-inside的空氣清淨機多不是利用風機將空氣吸入淨化,而是生成並排放離子處理空中的汙染
而不同性質的汙染有不同的淨化方式
如同過往所提,室內常見汙染物可分為三種
1.固體懸浮微粒(如PM2.5)
2.氣體汙染物(如苯、甲醛)
3.細菌、病毒
上圖為官網針對懸浮微粒淨化的示意圖,可以看到是利用類似負離子的淨化方式,透過電荷使顆粒相互吸附後沉降至地面
雖減少懸浮在空氣中的汙染,但這同樣會產生*黑牆效應以及再揚塵的問題
小教室:
什麼是黑牆效應?空氣中的固態汙染物沉降後不僅僅是堆至地面,附近家具及牆面都可能成為其吸附的地方,用肉眼就可見的一層灰即稱作黑牆效應
至於針對氣體汙染物(如甲醛),PHI因子則能切斷其C-H化學鍵,分解成無毒的二氧化碳與水
而對於細菌及病毒,PHI因子能破壞細菌的細胞膜和病毒的蛋白質分解成CO2與H2O
另外關於無耗材這件事,其實紫外線燈管也是耗材,這點相信大家應該都知道
p.s官方表示燈管的連續使用壽命是25000小時,換算下來近3年
淨化效果
對於固體微粒,依其淨化原理來看,應當遜於物理式濾網或是有集塵板的靜電集塵設備
對於氣體汙染物,以目前已知的技術來看,效能上仍是以活性碳最優
但活性碳的使用壽命一直是問題,故RGF-inside長期來看有其價值
有關活性碳的詳細介紹請見【教學】空氣清淨機揭密!活性碳濾網怎麼挑?!
對於其不斷主打的防疫殺菌能力,官方提供了許多測試與數據佐證,例如:
12小時後達到90%以上的淨化數值。
以目前RGF在自己公開的各項測試上,淨化速度並非其強項
這一點他是透過低功率、噪音的24小時不間斷運作來補足,但這邊的另一個議題是
開窗、短時間的污染(例如炒菜)等的因應能力較差
如果家裡較大,不能透過搬機器的方式來應對適用坪數
下圖是有提供測試環境的數據
以官方提出的這個測試,於一個無對外窗的倉庫內搭建實驗場景
得出其可涵蓋範圍達2000平方英尺(約56坪,此坪數也非適用坪數),而此測試我們也得到一些其宣稱的高坪數的前提:
1.擺放位置相當重要,如果靠邊效果可能減半,靠角落則剩1/4
2.家裡格局要夠方正…
因為沒有CADR此一指標,RGF-inside在選購時建議可將其宣稱之適用坪數以1/2~1/3來估算
關於REME
其實PHI已經是上一代的技術了,RGF基於PHI已再提出新的REME技術,原理接近,但效能有所提升,這部分小二尚未涉獵,後續研究會再於本文內進行增補
回到正題,談到這裡
對於這個新技術相信部分客倌還是有點霧煞煞,簡單來說,產生PHI因子的過程類似光觸媒的技術,而淨化方式又類似於負離子,而即使這是取得專利的技術也不代表應用在家用空氣清淨機中就同樣強大,如同光觸媒的確有效,但用在空氣清淨上卻效果有限一樣,目前對於RGF-inside的家用空氣清淨機在選購時可以判斷的依據不夠多,暫時不建議購買
有任何意見歡迎在下方留言,另外也別忘了給粉絲團按個讚哦!
https://gracechenisme.pixnet.net/blog/post/49858810-%e5%bb%9a%e6%88%bf%e6%b2%b9%e6%b1%99%e6%b8%85%e6%bd%94-%21-%e9%99%a4%e8%87%ad–%21-%e9%98%b2%e9%9c%89%e6%ae%ba%e8%8f%8c%e4%b8%80%e5%8f%b0%e6%90%9e%e5%ae%9a
評論一件產品還是需要很多的實證,我們公司做了很多實驗,都證明這個技術效果很好、無論在三手菸和殺菌的功效上
我是比較期待有真實環境的實驗啦,如果是極小空間或極短距離,號稱99.9%的真的很多
請問這是不是與panasonic清淨機所待載的nanoe™技術差不多?
nanoe™也是產生氫氧根離子 ~
我認為是概念相通的不同實作
RGF、PHI、REME的英文全名?
RGF:公司
PHI:Photohydroionization
REME:Reflective Electromagnetic Energy
不過小二對這個理解極為粗淺,無法給您更詳細的說明不好意思
感謝客倌您的支持XD
棒 有用的好文章 !
感謝客倌的支持XD
技術本身是合理的,只是若想當作家中"唯一"的空氣清淨機
就會因為對於固體微粒的處理不族而不是那麼推薦XD
感謝您的解說,因家裡有新生兒,這台號稱可防疫,還提到流感,當爹娘的最在意這些。本已將RGF放入購物車了,剛剛又默默的把它刪除了… XDD
謝謝。