大金也算是老日系品牌了，早期在台灣比較注重空調的部分，清淨機頂多算靠MC75LSC在撐場，而這兩年新出的MC55USCT表現滿不錯，算是10坪可以兼顧除味、效能、音量的機器，而本次實測的機種為更大坪數一點所使用的MCK70VSCT。文章也同樣會依照下面的幾個重點去評估這一台機器的表現：

1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.汙染清潔速率

機體外觀

機器尺寸：39.5cm x 29cm x 60cm
機器重量：12.5KG

官方公告CADR 406m^3/h，理論適用坪數應約為11.0-14.6坪，話不多說，廬山真面目開箱！機器是從兩側及下方進風，不過進來後是不是像MC55USCT那樣走塔式的結構，反倒是有點像是之前的MC75LSC的結構

兩側的進風口可以看到上方都是偵測器的進出風口，另外正面顯示面板邊也還有一個

分別是對應固體微粒、氣味以及溫濕度，會顯示在正面面板上，除了濕度有具體數字外，其餘都僅以燈號的方式做示意而已(藍、橙、紅)，溫度部分則是作為內部運轉依據不顯示，濕度的部分小二有簡單拿TES1260比對一下，兩者誤差大概在1%左右，算有一定的參考價值

上方的出風口與操作面板長這樣，值得一提的是出風口上面有一片導風板，可以手動調整兩個不同的角度往斜上出風(22、44度角)，理論上在較狹長的空間調角度有一定幫助，但一般環境下，只要有維持良好的使用習慣，不需要特別去做調整

各濾網外觀

正面外殼拆下可以看到這台MCK70的濾網部分，不過要先提醒的是機器本身防呆沒有處理到外殼的部分，所以每次如果拆裝的時候要注意一下有沒有好好的裝回去

濾網部分是很標準的前置+HEPA+活性碳的做法

其中HEPA部分，大金在這台MCK70VSCT上面比起前代的疏水外，又多做了疏油的處理並命名為TAFU濾網，所謂疏油疏水，簡單來說就是做一層隔離，不讓油跟水被”吃”進去影響濾網，而會類似一般固體微粒一樣的被黏附在纖維上，大金依照JEM1467的檢測是得出10年後的濾網壽命比起沒有做疏油的前代濾網更長，不過小二需要提醒一下這部分的差異應僅在油性髒汙(一般來說就是指有抽菸、常烹飪等狀況)上有落差，面對一般的微粒時，這張濾網並不會表現得比前代更為出色，所以您需要考慮一下自己的居住環境是否有此需求

 

上方抽出的部分則是這台的閃流模組，也與MC55的組塊不太接近，反倒與舊的MC75LSC有些類似，這台主打的特色是多使用了一組閃流，所以除味的效能有更好，這點小二並無法用數字的方式呈現，不過實際使用上確實有感受到更快的除味，對於常有氣味問題的環境來說是值得考慮的

把濾網移開後可以看到，過濾過後的空氣會在後方再通過一個加濕濾網

MCK70VSCT的加濕是採用蒸發式的做法，所以直接使用自來水是ok的，當然水箱這邊也是有抑菌處理，但還是要記得定時換水，另外也提醒一下，加濕對於日本這類冬天會顯著乾燥的環境來說，是非常實用的功能，但在台灣一年四季幾乎只有很濕跟超級濕兩種，除非您是室內長期冷暖重度使用者才比較容易有過乾燥的問題，所以加濕功能建議您先自行評估是否有需求

機器耗電

大金MCK70VSCT主要運轉的有4個檔位，功耗為6.5W / 9W / 15.5W / 72.5W，預估年化電費大約為690元，另外在循環清淨機模式下，則會以27W左右的強度運轉算是一個特殊的檔位

各段風量音量表現

大金MCK70VSCT各檔位的音量分別為：

• 4速：65dB
• 3速：48.5dB
• 2速：45.5dB 
• 1速：未檢出
• 循環清淨：53.5dB

機器的1、2速對於日常使用來說是完全隱形的，但高速的音量表現就比較一般了

關於出風風速的測試，強力模式風量為7.4m/s，對應CADR為406m^3/h，其餘各檔位如下：

• 3速：3.6m/s，為強速的49%，預估CADR約為：198m^3/h
• 2速：2.5m/s，為強速的34%，預估CADR約為：137m^3/h
• 1速：1.2m/s，為強速的16%，預估CADR約為：66m^3/h
• 循環清淨：4.8m/s，為強速的65%，預估CADR約為：263m^3/h

以各檔位的風量、音量表現來看，高速雖然有一定效能但音量也相對偏大聲，1-3速的部分雖然音量表現相對好，但也是基於1-2速時提供了相對同級機種較低的風量所致

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro，測試方式如下

1.Dylos偵測器放在空間中央，高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度)；
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染，採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置，同時確保機器進出風口不受阻擋，且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染，並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔，開始記錄數值下降狀況

之前幾次以同樣模式測試的機器數據如下：

1.opure A7 CADR:306m^3/h，起始讀數58000，下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h，起始讀數41500，下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h，起始讀數46000，下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h，起始讀數36500，下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h，起始讀數55000，下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07，CADR:480m^3/h，起始讀數30000，下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i，CADR:510m^3/h，起始讀數52000，下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro，CADR:285m^3/h，起始讀數63500，下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s，CADR:370m^3/h，起始讀數50000，下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138，CADR:388m^3/h，起始讀數54500，下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8，CADR:425m^3/h，起始讀數62000，下降幅度為15000/10分鐘
12.Philips AC6608，CADR:710m^3/h，起始讀數51000，下降幅度為30000/10分鐘
13.Philips AC5659，CADR:500m^3/h，起始讀數46000，下降幅度為27000/10分鐘
14.Daikin MC55USCT，CADR:316m^3/h，起始讀數55000，下降幅度為13000/10分鐘
15.Jair，CADR:360m^3/h，起始讀數57000，下降幅度為14000/10分鐘
16.Sharp，CADR:380m^3/h，起始讀數48500，下降幅度為16000/10分鐘
17.元山YS-3730ACP，CADR:240m^3/h，起始讀數46500，下降幅度為8000/10分鐘
18.禾聯HAP330-M1，CADR:330m^3/h，起始讀數49000，下降幅度為15500/10分鐘 (斜上廣角出風)
19.AirX A8，CADR:800m^3/h，起始讀數43000，下降幅度為35c000/10分鐘
20.三洋ABC-R27，CADR:830m^3/h，起始讀數52500，下降幅度為36500/10分鐘
21.三菱SP-ME32A，CADR:328m^3/h，起始讀數50500，下降幅度為13500/10分鐘
22.Esun，CADR:326m^3/h，起始讀數50000，下降幅度為15000/10分鐘
23.Airgle AG600，CADR:335m^3/h，起始讀數56000，下降幅度為13500/10分鐘
24.LG AS951DWT0，CADR:730m^3/h，起始讀數47000，下降幅度為32000/10分鐘，搭配循環扇可以再高一些(34000/10分鐘)
25.MAOair，CADR:400m^3/h，起始讀數約49000，下降幅度約為18000/10分鐘
26.Braun SensorAir BFD104BTW，CADR:300m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度約為16000/10分鐘(ifD濾網，diffusion charging)
27.Coway AP-1516D，CADR:443m^3/h，起始讀數約49000，下降幅度平均約為22000/10分鐘
28.Honeywell HPA600BTW，CADR:357m^3/h，起始讀數約50500，下降幅度平均約為16000/10分鐘
29.三洋ABC-R16(新版)，CADR:465m^3/h，起始讀數約52000，下降幅度平均約為18800/10分鐘
30.Amway atmosphere sky，CADR:510m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度平均約為26000/10分鐘
31.POIEMA Ultra，CADR:889m^3/h，起始讀數約47000，下降幅度平均約為30000/10分鐘

以下就是本次測試的縮時影片，起始讀數約48000，下降幅度接近19000/10分鐘

實測總評

以上就是這次Daikin MCK70VSCT的簡易實測開箱，總結一下這台的數據表現：

• CADR：406m^3/h 
• 適用坪數：11.0-14.6坪
• 功耗：6.5W-72.5W
• 音量：最高65dB
• 機體價格：20,800
• 耗材價格：TAFU濾網2,900元，建議1.5年左右更換；加濕濾網1,400元，活性碳濾網官方未列為耗才販售，但小二仍建議定期更換更保險

大金這一台，目前個人認為比較像是之前的MC75LSC的改良版，MC75是有點類似靜電集塵的做法，並透過頻繁更換濾紙來維持集塵效果，且還需要定期清理電極線，而這台就顯著好很多，維護上相對簡單很多不需要費神，新採用的TAFU濾網主要是有做疏油處理，所以在油性汙染較多的環境(例如抽菸、烹飪等)，理論上壽命會比一般採用HEPA濾網的機種相對更耐用一點，但對於非油性汙染的環境，建議更換頻率比照一般機種，抓在1.5年左右較為恰當。

音量表現不算突出，雖然中低速的表現還不錯，但也是因為風量相對小，至於加濕部分在台灣不算普遍需求，建議您評估看看需求程度高低。整體來說如果很在意音量的話，個人會建議把這台當作大概8-10坪用的機種，有點像是有更好的除味能力的MCK55USCT，按照CADR放在12坪左右的環境的話，就比較是一台除味能力很好但音量表現相對普通的機器

以上就是這次的Daikin MCK70VSCT簡易實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷～