空氣清淨機技術揭密1!廠商沒公布的真相
對於空氣清淨機,你一定想過
這台笨重的機器,真的能淨化空氣嗎?
在不了解運作原理的情況下,有可能這台動輒上萬元的機器不但淨化不了空氣
久了還會對身體造成危害!
在這裡,我將傳授大家正確的知識,不用再上網查一堆雜七雜八的資訊
只要收藏這一系列文章,包你立馬變達人!
市面上空氣清淨機的技術好多種,今天第一棒,是光觸媒
一、什麼是光觸媒?
光觸媒主要利用二氧化鈦當催化劑,經過紫外線照射後,表面的細菌等會被破壞變成對人體無害的CO2和H2O。
在紫外光的照射下,光觸媒會把光能轉為化學能促進有機物分解,分解微粒及空氣中的臭味進而達到去污、除臭等功效。
其實不只是二氧化鈦
許多半導體材料都具有光觸媒特性,但不是容易變質,就是容易產生光化學腐蝕性,不太適合應用於空氣清淨機中。
二氧化鈦不但具備穩定度、無毒等優點,且價格較便宜,可謂環保又實用的材料。
二、它有什麼能力?
光觸媒能還原分解空氣中的細菌、甲醛、苯類、氨等,搶走這些有機物的電子,使這些有機物失去鍵結能力降解成對人體無害的小分子。
但注意,對灰塵是無效的
而且光觸媒在接觸到有機物後淨化需要時間
根據國立交通大學環境工程研究所的數據表示需數秒到數十秒
但空氣通過空氣清淨機的速度,只需要不到1秒!!
不相信嗎?實際算給你看
以手邊現有的空氣清淨機Opure A2為例(與另一光觸媒機型規格類似)
先利用潔淨空氣輸出率CADR值和出風口面積算出流速(出風口與光觸媒面積差約4倍的大略計算)
已知條件:
1、CADR值為357 (網站單位是立方英尺,為方便計算故換算成立方公尺)
2、出風面積為16公分X 11公分(非平面,故看起來是10公分)= 0.0176 m2
3、類似機型的光觸媒網厚度1公分
依CADR m3h / 面積m2 x 0.25 = 流速
得出流速約為5071 m/h = 1.41 m/s (實際為5071.022,為方便計算故取整數)
換算下來,通過一公分厚的光觸媒濾網,只需約 0.007秒
所以,光觸媒應用在空氣清淨機中,真的有效嗎?
不敢說完全無效,只能表示,效果非常有限。
如果你看上光觸媒型空氣清淨機幾乎沒什麼耗材費這點,建議選用同時有HEPA濾網或靜電集塵等有除塵技術的機型,這兩種技術在下一篇文章會一併介紹。
先賣個關子馬賽克處理
另外,網路上有些機型,號稱他們使用冷觸媒,是不需要紫外線照射就能作用的技術
這樣的說法有待考證,紫外光是讓光觸媒反應的必備條件
就像滷牛肉(二氧化鈦)少了滷包(紫外光),還能叫滷牛肉嗎(還能作用嗎)?一樣的意思。
對於冷觸媒,建議大家暫時抱持一個科學、一個懷疑的態度,日後若有冷觸媒的專題小二再拿出來跟大家討論
以上是空氣清淨機技術–光觸媒的介紹
如果有任何疑問或想說的話,都可以留言讓我知道哦!
期待下篇,HEPA濾網&靜電集塵技術
(將於下周五同一時間放送)
最近看到這個口罩蠻特別的,發現他也有拿來當像3m濾網那樣外層濾網,
看起來很像冷觸媒的原理耶 想請問小二怎麼看銀銅鈦?
https://www.actife.com.tw/products/act-air-filtration-filter-1
謝謝~
銀離子是有抗菌效果沒錯,不過這種另外包一層的,基本上個人都不太會建議使用
比較好奇的是,如果真的沒用,為何小二推薦的除臭效果不錯的清淨機,很多都是利用這個技術呢?
有使用,但用的不只是這個;有使用,但用的等級如何,這兩件事就是差異所在
1.像是sharp、panasonic,離子說除味多棒多棒,還是照樣得放聽起來平平無奇的除味濾網
2.像是一般的光觸媒,就是一個超低功率的紫外燈+接觸面積很小的觸媒濾網;但Andes的光觸媒濾網接觸面積就大很多(同時還有很大量的活性碳)
不確定是否真的這麼弱XD
不過清淨機裡面紫外光燈管的功率
和醫療院所真的用來殺菌的實在差太多了…
我記得紫外光其實用張衛生紙就可以擋的差不多了😂
客倌您好
如果只靠紫外光的話10秒鐘可能還不夠喔…
https://www.youtube.com/watch?v=u_8OMmQWUPk
小二先直接找一個影片給您參考看看
雖然影片中並沒有揭露使用的燈管照射強度,
但我們可以先假設這是一般醫療院所標準使用的30W燈管
而空氣清淨機或是除螨機裡面的紫外光燈管大概都在10W以內
(以小二所知,應該是5-8W居多)
真實效用可見一斑
此外紫外光是很容易被阻擋的光,
所以棉被裡面一點點的地方,
強度就打很多折了,
基本上這類機器,其效用的產生,還是仰賴於拍打跟吸塵
而都被拍出來了,沒有被紫外光照死也會被吸走
所以紫外光之類的幫助不會太大~
請問市面上的紫外線塵蟎機(手持)。如果如您文中所言,真要達到效果,劃過棉被的時間不就一個地方需要停留十秒以上嗎?
寫得不錯~