2016空氣清淨機評比&空氣清淨機推薦!
4/28更新:2017年的空氣清淨機大評比來囉 請各位客倌移駕觀看~~
– 空氣清淨機開箱實測1: 阿肥機來啦
https://goo.gl/yfDE8n
– 空氣清淨機開箱實測2: 3M這款祕密大公開
https://goo.gl/PUl78O
– 空氣清淨機開箱實測3: 尚朋堂2258DC
https://goo.gl/MIPOlq
– 空氣清淨機開箱實測4: 美型小米第二代
https://goo.gl/nKCA25
– 空氣清淨機開箱實測5: 飛利浦AC4014
https://goo.gl/raA7Hg
– 空氣清淨機開箱實測6: 威奈UV-1608
https://goo.gl/7BwzuJ
– 空氣清淨機開箱實測7: 三洋ABC-M8
https://goo.gl/vp0zjq
– 空氣清淨機開箱實測8: LG大白
http://0rz.tw/5X2PZ
– 空氣清淨機開箱實測9: Health Banco 小漢堡
https://goo.gl/XgnhHf
– 空氣清淨機開箱實測PART10: Honeywell HPA200
https://goo.gl/Qp7I88
– 空氣清淨機開箱實測PART11: Coway AP-1009ch
https://goo.gl/llS8q4
– 空氣清淨機開箱實測PART12: Amway 安麗第二代空氣清淨機
https://goo.gl/8j4ag9
– 空氣清淨機開箱實測PART13: Opure A7
https://goo.gl/XQQxMY
– 空氣清淨機開箱實測PART14: PURUS air
https://goo.gl/HrEmFT
– 空氣清淨機開箱實測PART15: LIFAair LA502
https://goo.gl/0QMSWP
– 空氣清淨機開箱實測PART16: BRISE C200
https://goo.gl/EqBqnU
– 空氣清淨機開箱實測PART17: LASKO 白朗峰AirPAD
https://goo.gl/ef9qgc

使用電腦版觀看文章的客倌,將滑鼠移至圖片上方就可以放大圖片哦!
(最終更新版!)
1/10更新
感謝FB客倌 徐秉岳 指正,honeywell HPA200年耗材費用計算公式有誤(小二漏加上CPZ濾網錢了orz),調整完後預估為1800元
11/23更新
修正部分資訊錯誤/更新,
其中coway ap1009-ch 耗材費用感謝FB朋友 王揚文 指正,年耗材費用計算公式有誤,調整完後預估為2300元
3M的經實際量測其濾網重量相當輕,小二判斷可能得4個月即更換,故亦有相對應的調整
——–
新增英國過敏協會認證,挑選更安心!
新增機種,史上最完整的空氣清淨機評比只在家電好控!
文末附上國際認證標章的介紹,買什麼都不會霧煞煞!
以下正文。
歡迎各位客倌進入各家空氣清淨機評比的異次元空間
此空間,沒有廠商話術、沒有偏袒立場,單單純純的由以下六點做比較
1.CADR (潔淨空氣輸出率)
2.最大音量 (最高轉速分貝值)
3.最小音量 (最低轉速分貝值)
4.功耗 (耗電量)
5.主機價格 (網路上能找到最便宜的價格)
6.耗材預估費用 (保守估計更換一次耗材所需花費)
採用機型為兩萬元以下的家用型空氣清淨機,嚴選熱賣款及各大賣場主打機種,初步篩選後列入評比名單
另外將挑出各類型第一名,分別是
最便宜
最安靜
最乾淨
CP值最高
以上四名得獎機種到底獎落誰家,看下去就知道!
p.s本評比的適用坪數非官方提供的數字,而是由CADR換算的真實數據!
CADR / 樓板高度(約為2.8m) / 5 (5次循環) = 適用面積低標(此單位為平方公尺,轉成坪數再乘0.3025)
CADR / 樓板高度(約為2.8m) / 3 (3次循環) = 適用面積高標(此單位為平方公尺,轉成坪數再乘0.3025)
(註: 除適用坪數外,其它數據以官方資料為主,若官方未提供,則採用部落客或開箱文等提出的數字)


看完了這麼多數據與機型,累了吧,讓眼睛休息一下
下面我們根據每台空氣清淨機的特點來分析
首先是第一台
Honeywell HAP-801APTW

1.較耗電
2.外型特別
3.左右雙向進氣
老牌美式大廠,美式品牌的特色就是皮粗耐操,但外型與噪音問題也是一直為人所詬病,這一台2013年底上市的hap新系列,總算擺脫這個印象,造型設計上很有特色,最大音量也有效降低,對這品牌有愛的客倌可以考慮這台。
尚朋堂SA-2258DC

1.主機價格便宜
2.體積較大
3.前進風
尚朋堂作為3M的OEM廠,也算是累積到了技術實力,這一台在規格上算是中規中矩,但考慮它的價格,就相當值得考慮入手了,真要說缺點就是有點笨重、體積稍大〔43.5cm(長)x20.7cm(寬)x40.6cm(高)〕(大約比25公升小冰箱小一點),如果需要常移動位置的話就要辛苦一點囉!
3M 淨呼吸超濾淨型空氣清淨機–高效版

1.耗電
2.耗材稍貴
3.扁型設計較不佔空間
4.正面進風
3M的靜電濾網算是相當有名,這台最高功耗高達86瓦,每年的耗材費用也要三張小朋友,但比起其他機種這台噪音值算低,30分貝以下即使淺眠的人也較不受干擾。是前進風上出風的款式,扁形設計利於靠牆放置,不過濾網本身容塵量堪慮,後續更換起來費用可不低!
飛利浦 AC4014
1.外型有設計感
2.側面進風
這一台作為飛利浦的入門機種,表現中規中矩,全球兩年保固算是最大的亮點,飛利浦的牌子,讓這台算是一個還可以的選擇。各大賣場都在主打,能實際走訪賣場看看實機再做決定,對於不習慣網路購物的人可以考慮這台,不過濾網本身價格偏高,後續更換也開銷不小
大金MC75LSC

1.最低噪音值
2.下、側進風
相當安靜,運轉的聲音表現令人驚豔!且之前似乎搭到某車商買車送的關係,導致網路上面價格很亂,有心認真找有機會撿到便宜!濾網雖然跟紙一樣薄,但看在他一次送很多片的份上,就先放過他吧~另外,說明書寫一年換一次耗材是指日本!台灣最少半年就要換一次(比較高汙染的狀況下可能兩個月就得換了),為了空氣品質,耗材千萬別省著用!
而網路上回報的臭氧問題,讓這台變得比較不那麼值得選擇,如果有其他的選項,就跳過他吧
LG大白PS-W309WI

1.造型獨特
2.耗材單薄
3.後進風上出風
外型比較特殊,圓柱型的設計,有助於降低濾網可用面積的浪費,經過實測,濾網本身耐用度相對較差,正常使用應該8個月左右就建議更換了
機器價格也遠超同規格的其他品牌,CP值偏低,但有氣體偵測算是少數的加分項目
Coway AP-1009CH

1.省電安靜
2.耗材易買
3.側進風
綜合上來看CP值頗高,功耗最高只有38w,價格9000有找,這台的品牌名稱也許不是那麼廣為人知,但飛利浦的空氣清淨機是出自Coway之手,客倌們也不用再猜為什麼和飛利浦的外型如此相似了XD耗材取得通路多,不用煩惱該上哪去買耗材是這台的優勢哦!對於想要買飛利浦的機型,又想少花一點錢,那這台你可以考慮看看,不過需要注意的是保固只有1年。
Opure 臻淨A7

1.省電
2.上無耗材費用
3.較不占空間
4.後進風前出風
作為靜電集塵式的空氣清淨機,功率、音量跟耗材都會是優勢,最高只要27w,而且因靜電集塵的原理所以耗材費用基本上是0,但至少每個月清洗一次不鏽鋼濾網,需先浸泡15分鐘後再沖水、風乾,要是沒有按時清潔可是會導致淨化效率變差的哦!(小二建議2-3周就洗一次)
Blueair 270E

1.主機貴
2.耗材貴
3.最高功耗高
4.背面進風
價格在同級空氣清淨機中偏高,耗材費用也是高人一等,看來主打防水、無化學藥劑且環保的高規格耗材是需要等價的摳摳的XD官方釋出的適用坪數是6坪,幾乎按照美國家電協會最嚴苛的標準,可謂誠實的廠商。注意它是背面進風,至少要與牆壁保持50公分的距離才能有效吸入髒空氣。
在中低價位的機種中,blueair的優勢極為淡薄,但在中大坪數的狀況下,則還算可以
Honeywell HPA200APTW

1.最高功耗高
2.CADR值高
3.音量較大
4.主機較便宜(以接近的顆粒物濾除效率來說)
5.前進風上出風
Honeywell的空氣清淨機終究難逃音量的考驗,最大音量是65分貝。主機較便宜、音量較大、功耗高,若不太介意音量的客倌這款可以參考~
聲寶AL-BA09CH

1.耗材難取得
2.扁形設計
3.側進風
這台的耗材並未在網上或實體店販售,需要打電話至官網告知型號等資訊才能買到,耗材取得上稍微麻煩了一點,音量不算小聲,淺眠的人可以直接跳過這台XD雖是扁型設計和側進風但須離牆面20公分以上才能維持空氣流通。
富士通ACS71D

1.綜合音量最低
2.原則上無耗材費用
3.體積較大
這台最低音量只有19分貝,雖然比大金的17分貝高一點,但最高音量只有44分貝,需要安靜空間的客倌可以考慮。另外有附加*加濕功能。靜電集塵式至少每個月都要洗洗風乾,體積稍大41cm(長)x33cm(寬)x60cm(高),買之前最好考慮一下居家空間。不過這台即將phase out,也遲遲不進台灣,可能得另外尋找替代品了
國際牌 F-VXK70W

1.CADR值較高
2.耗材稍貴
3.最低音量低
本次15台空氣清淨機中CADR第二高的機型,附帶*加濕功能,需要適用坪數大又安靜的客倌可以考慮這台。官網號稱濾網可用10年不換,但保險起見,一年換一次比較合理。
小米二代

1.主機便宜
2.最低功耗低
3.外型特別
最低耗能只要1.7W,有名的copy cat,但對於我們這種一般消費者來說,好用就行!鑒於之前APP造假事件。如果家中屬於有持續汙染源的(煮菜、上香等)記得不要使用APP偵測去自動控制運轉哦。
戴森AM11

1.主機貴
2.CADR值低
3.外型特別
4.同時具有風扇功能
Dyson最有名的就是氣流倍增技術,他們相當擅長用空氣動力,用小股氣流帶動大的氣流,不過以空氣清淨機來說,這台的CADR算是一個低到不行,勉勉強強可以放給一間3-4坪的用吧,除非有愛,不然不推薦(至少我自己是不會買啦)
夏普 KI-EX75

1.除菌離子技術
2.加濕
3.後進風(不建議靠牆擺放)
這台並未在台灣上市,其對懸浮微粒及花粉的處理能力獲得了英國過敏協會的認證標章,號稱10年不換的濾網基本上小二還是建議一年更換一次
另外,要定期更換的耗材有HEPA濾網(建議1年)、活性碳濾網(建議1年)、加濕濾網(官網10年)、髒了就丟了的預濾紙(一組六張,就算一年份)、離子產生器(一天使用24小時約可用2年)、離子盒(官網1年)共6種耗材,更換年限各有不同,小二建議如果看上*除菌離子技術想買這一台的客倌,請先做好換換換的心理準備
*除菌離子技術對有害物質(病毒、過敏原、黴菌等)及臭味具有良好的功效,可破壞細胞膜,抑制細菌病毒。此技術獲得27個機構認證,詳細的技術介紹可上sharp的日本官網查詢。
16台空氣清淨機的評比到此告一段落~
想必大家都在翹首盼著最重要的時刻
榮獲
最便宜
最安靜
最乾淨
CP值最高的四台空氣清淨機,分別是以下

☆最便宜→小米二代 (主機3995元) 適合第一次購買空氣清淨機,不想花大錢踩地雷的你

☆最安靜→ 富士通ACS71D(最大音量44分貝,最小音量19分貝) 適合需要乾淨空氣卻又淺眠的你

☆最乾淨→Honeywell HPA200APTW (CADR值達340m3/h) 強大的CADR值,純論空氣淨化效率無疑是本次最高

☆綜合CP值最高(靜電集塵)→富士通ACS-71-D

本次評比共有兩台靜電集塵式機型入圍,富士通和A7在坪數上相去不遠,實際電費算下來一年約多A7的電費600元,但A7價格硬生生比富士通高出5300元,這龐大的主機價格差是導致A7落敗的主要原因。而且音量上富士通以19分貝的低噪音完勝A7,又附帶加濕功能,一機兩用,CP值破表!
☆綜合CP值最高(濾網型)→Coway AP-1009CH

對於想要選擇傳統濾網的客倌,我們推薦Coway的AP-1009CH,這台不僅各項表現都達水準之上,長期使用的後續費用還是濾網型中最便宜的機型,相當值得入手。
以上就是2016空氣清淨機數據大評比
下面小二為各位客倌整理了5大挑選空氣清淨機時能作為參考依據的認證標章
1.英國過敏協會(BAF)認證

可謂是最嚴苛的認證,擁有英國過敏協會的認證標章且在台灣上市的空氣清淨機屈指可數,針對14種汙染源做嚴格的測試,要是你看上的空氣清淨機有這款標章,基本上就可以大膽地買下去了,但沒有標章的機種可不代表不合格哦!
2. Energy Star 能源之星認證

為美國環保署核發的節能標章,獲得認證的產品耗電量比市售空氣清淨機標準值至少低35%。認明能源之星標章有助於你控管電量花費及節能愛地球!
3. 美國家電協會(AHAM)認證

擁有AHAM標章的空氣清淨機,其CADR反映了空氣淨化器去除一個房間內灰塵、花粉、煙霧的能力,CADR值越高則代表淨化能力越高。
4.國際無臭氧認證

臭氧濃度過高對人體有害,唯一能證明空氣清淨機無排放臭氧的標章。(當然你想自己買臭氧偵測儀用雙眼確認有無臭氧排出也是可以的XD)如果哪台機種強調自己無排放臭氧,就可請他拿出此認證標章囉!
5.台灣節能標章

擁有節能標章,代表能源效率比國家認證標準高10-50%。
呼~2016空氣清淨機綜合數據評比就到這邊告一段落了
希望小二的所有文章都有幫助到關注家電好控的客倌們,此次更新感謝大家提供意見,因為有你們,家電好控才會越來越進步。以後不論是任何意見或想法,都歡迎私訊粉絲團讓我們知道,請讓小二再次說聲謝謝~
未來我們也將提供更多更深入全面的空氣清淨機資訊,成就您當最聰明的消費者!別錯過任何好康囉,快給家電好控按個讚吧!#【家電好控粉絲團】

你好厲害喔!我是初次搜尋空氣清淨機的菜鳥,很認真看了,還是眼花撩亂……後來網路上看到一個"空氣殺菌機" 請問功能是一樣的嗎? 他一直標榜不用綠網 分子更細之類的 您的看法是?
我如果入手第一台清淨機 應該那一款呢?
客倌您好
這一台的CADR只有約150m^3/h
對您的7坪需求來說,可能不敷使用喔~
謝謝你的建議 coway的清淨機我比較喜歡AP-1009CH的外型 查詢了一下同款外型AP-0509DH 這個適合嗎 謝謝
感謝南瓜爸的支持:P
人仰千華您好~
對客倌的名字有點印象,但有點忘記客倌之前詢問的使用空間,
可能要再請客倌提供一下唷~
這台的CADR為195m^3/h,以價錢來看算滿貴的,
而紫外線、光觸媒等看起來很厲害的功能,
小二不認為在家用空氣清淨領域內,能夠真正幫上什麼忙
所以不會推薦這台XD
跳跳糖您好
這一台的CADR大約為130m^3/h,適用坪數頂多5坪,所以可能不敷使用唷
7坪所需要的CADR大約為220-260m^3/h(至少應不低於200)
因為對於音量也有一定需求,
建議可以考慮coway的入門機 ap–0808kh (CADR:210)
這品牌的音量表現都還不錯,
可以參考看看~
謝謝版主的悉心解說,感恩。
這些器材的大pk,真的造福許多人!
剛剛看到這台好便宜+功能多…
不曉得ok嗎?
【Wellnight 威奈】紫外線抑菌空氣清淨機(UV-1608)
品號:4466282
紫外線快速抑菌
等離子淨化空氣
HEPA高效集塵抗過敏
http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=4466282&mdiv=411412
請問房間約7坪 有三個小孩 最小6個月的嬰兒 老公鼻子過敏 二女兒常會打噴嚏 請問佳醫air-05w適合嗎 還是有更適合的 音量耗材是考慮的點 謝謝您
Sandy您好:
小二好像有在FB回應您囉~
不過也許有其他客倌有類似需求,所以小二把回答貼過來也給其他客倌參考看看
—
大白的CADR大約是280m^3/h,
頂10坪算是有點勉強,6坪倒是綽綽有餘,
如果您家中空氣偏乾淨且室內密封程度不錯,那可以考慮另買一台給6坪房間用,
反之則建議您把大白拿去6坪房間用,買一台給10坪房間用唷
6坪的話小米是還不錯的選擇,購買應該就是上官網買,不然只剩網拍
10坪的話,正常需要CADR大約為320-370m^3/h,
這區間的純空氣清淨機不太好找,如果不怕吵可以買honeywell的hpa200(CADR340)
不然可以考慮coway的ap-1512hh(CADR400)
供您參考看看~
破壞鮭魚您好
panasonic還不錯,對於有加濕需求的小坪數空間,其實他有一些機器還不賴~
南瓜爸您好
小二先以微粒來說明,一般HEPA常用PM0.3當作測試對象,
主要是因為從空氣動力角度來看,比0.3更小的微粒其實更容易受布朗運動影響無序前進,
所以撞擊在濾網上被吸附的機率較高(濾網對於小顆微粒的過濾是透過吸附)
因此0.3被視為是穿透力最強的粒徑大小(MPPS),
當對0.3的一次過濾率為99%時,對更小的微粒其實過濾率是>=99%的
再回到實際使用情境,家裡的環境不比工業(例如晶圓廠),密封程度是很有限的,
意味著其實外界的污染會不斷透過門縫、窗縫、管線等進入,
所以即使出風口0微粒,整體室內也永遠不會達到0微粒,
(甚至家用的0微粒概念也不是真正的0微粒,工業級的ISO 1無塵室才是真正的"乾淨")
所以當小二在談家用室內空氣清淨時,
所持的觀點是能把濃度汙染控制在一定程度以內(CADR),
之後再評估會影響日常使用的"音量"以及"價格"(包含機體本身與耗材、功耗)
綜合之下才會推薦,這也是為何小二都會請客倌們提供使用環境以及坪數XD
大致與您分享一下小二的評估依據,供您參考~
但的確同樣標稱CADR 300的機器,
有的品牌會比較保守(實際上高於300),有的品牌比較浮誇一點(實際低於300)
是很有可能的,所以實際測試也是很好的建議,
這部分小二有規劃(也有機器了),不過因為場地一直找不到適合的,
也沒錢直接租一間大套房(XD)來做這件事
所以可能暫時無法跟各位客倌分享到這麼深入>w<
Matthew您好
可以的話麻煩提供一下房間的坪數唷~
這樣小二才比較能夠幫您推薦適合的機種
小二版主你好
最近家中買了LG 大白, 本來想買數字購物的小漢堡機,看到你分析數值應該不適合我家因為家中是透天的房子(社區集中住宅),只有一台每天搬來搬去不方便 ,想在購置兩台放到二樓臥室10坪, 三樓臥室6坪, 麻煩推薦的機種? 另外小米機台灣哪兒買呢
棒棒~
本人特愛國際牌
謝謝版主悉心與耐心的分享。
我也是不相信廣告上寫的數據,所以自己才買 PM2.5 偵測儀來測。
看到一些銷售店家胡天亂綴的說法,機器一測, 一翻兩瞪眼。
另外card 值得講法,有一個盲點,就是第一次過濾99%,,那剩下的1%,後面的幾次循環,一定可以濾掉。
其實,如果這1%是跟那99%的物質是一樣的,那這樣的推論就成立。
然而,關鍵就在這1%如果是比較毒的有機揮發氣體,或是更小的微粒,那不論循環幾次,終究還是被人體吸進去。
這也是我強調要拿儀器直接測試的原因,供您參考。
南瓜爸您好~
關於CADR值,是單位時間內能夠輸出多少潔淨空氣,意味著適用空間坪數
如果拿偵測器直接測出風口,得到的數字會是一次過濾率
而因為一般家用空氣清淨機,是採用反覆過濾的概念,
所以相較之下,CADR反而是更值得參考的指標,
舉例來說IQair的出風口微粒是0,但CADR為453m^3/h,
對於一間20坪的大空間,實際潔淨效率反而不如一次濾淨率99%,但CADR有600的機器
2.CADR值原則上都需要有通過認證,當然不排除少數不肖廠商亂寫,
所以小二拿來比較的會是比較有品牌力的產品,像是飛利浦之類的
也是因為這樣,所以對於不喜歡公布CADR數值的日系產品,小二也比較少推薦
(除非查的到資料)
補充,CADR的計算,
主要會是用AHAM AC-1 (美國家電製造協會所定的空氣清淨機測試標準)
在規定尺寸的密封空間內,投入固定的汙染物
透過比較汙染物濃度自然衰退與開啟機器下的濃度差異
求出該機器對於空間的濾淨效率,
算是目前對於機器空氣清淨機性能最好的評估標準了
而這主要是針對固體微粒,對於氣體汙染雖然也可以用同樣做法,
不過就比較少公司或廠商願意做了(通常對於氣體汙染的CADR都會低於固體微粒)
供您參考~
版主您好,
我想請教, 我人在屏東的屏南工業區裡面上班, 晚上也是在工業區裡的公司宿舍住, 基本上我下班後回到房間也是不開窗, 化工廠的臭味會讓我難以入眠, 我也擔心超重的PM2.5, 請問我比較適合哪一款?Coway AP-1512HH適合嗎?還是要別款的?
這樣多機種的專業分享文,是許多人夢寐以求的。
小弟有幾個問題:
1. CARD值,如何代表他的過濾能力?有實際拿pm2.5粒子偵測器直接在各品牌機器出風口測試嗎?這樣的測試結果,是不是最直接?
2. 如果沒有,光計算一台機器可以在多少次循環內把一個空間過濾好,個人覺得不太有意義。過濾好的定義是什麼?有一個標準嗎?各部落客提出的數據準嗎?
我之前因為超過25年鼻子過敏,也選購過多台空氣濾清器。小弟只在意一件事,有沒有效,有沒有證據,其他的功能對我來說是沒有意義的。把窗戶打開,PM2.5偵測器(包含揮發性化學氣體偵測)打開,現在室內是一個數據,接著把各品牌的空氣濾清器一字排開,一起打開,陸續測量各機器出風口的數據,輪流兩次。誰的數據最低,誰最有效。
期待版主未來其他的電器分享文,真是太棒了。
版主您好:您文中提到(註: 除適用坪數外,其它數據以官方資料為主,若官方未提供,則採用部落客或開箱文等提出的數字)
不知是否可以(記號註明)哪些數字非官方數據。
感謝哦~