空氣清淨機開箱實測PART 3 : 尚朋堂2258DC
歡迎來到尚朋堂 2258DC的開箱實測分析篇~
實測重點依照5個部分來分析評論
- 1.機體外觀及進風、出風口
- 2.各種類濾網外觀
- 3.濾網尺寸及重量
- 4.每段風量耗電瓦數
- 5.中速以上各風量噪音值
首先
機器尺寸：43.5cm (W) ＊ 20.7cm (D) ＊ 40.6cm (H)/CM
機器重量：5.6kg
這款跟上次3M開箱的第一印象剛好相反，不看尺寸單看照片感覺是很有份量的一台，但實機比視覺再小一點(雖然沒有多小啦，但不到龐然巨物的地步~)
CADR值289m3/h，適用坪數為6.2~10.4坪
第一張圖當然是外觀的正面照
由正面的一條縫隙及左右方的風口進風
其實外型並不差，如果正面的一大張貼紙可以縮小或捨棄也許會增添整機的設計感~
來一張後上方的柵狀出風口特寫(友人拿來的時候線居然用鐵絲綁好了！嗚嗚朋友沒白交)
順帶一提2258DC的面板操控非常直覺設計，這部分小二個人認為很適合不擅長電器操作的人使用
由柵狀出風口往裡看，可以窺到一樣有個釘型的負離子發生器，從這幾台大概可以看到，在中低價機種裡，負離子就是這麼回事，從正面將面板拆卸後就可以拿出濾網，首先看到的是一張活性碳前置濾網
可以看到基本上就是純粹檔一下毛髮的前置，除臭之類的就別想太多了
第二層HEPA濾網
是偏硬的材質，濾網和機體的密合度不錯，格子也切滿細的，應該沒什麼太大的問題
寬約2.5公分，眼尖的客倌應該發現了，濾網上方有一圈黑色的軟墊，這個軟墊可以吸收一些震動，降低一些些機體噪音，也能夠再減少四邊漏風的機會，在小地方倒是滿用心的
第二層顆粒活性碳濾網，重量比阿肥機的濾網輕一些，直立濾網看看
小二覺得顆粒應該是差不多足夠的！但是分布非常不均勻，有些格子塞滿滿，有些空蕩蕩
濾網長約36.5公分
寬約27.5公分
HEPA濾網高約2.5公分(扣掉吸震軟墊)
活性碳濾網高約1.2公分
前置濾網約0.5公分
再來進入到濾網重量的赤裸裸考驗！
前置活性碳濾網，重40公克左右
主要為延長後方濾網的壽命，薄薄一張就別太苛求了XD
HEPA濾網約300公克，稍嫌輕了一些
活性碳濾網重400公克，真的可惜了他的濾網分布
再來是長期使用的關鍵指標–功率部分
弱速6.5瓦
中速約14~15瓦
這時候的機體聲音大起來了
高速約29瓦
這是高速外加開啟負離子清淨功能，由於負離子是低電流高電壓的裝置，故電量沒有上升多少，整體來說尚朋堂這台以濾網型空氣清淨機來說滿省電的，全天24小時開啟最高速運轉，一個月的電費約100多元，以下我們再來看看噪音狀況
2258DC有三段風速，因室內基本噪音就有40分貝左右，故不測定弱風音量
中速約52分貝，小二不是淺眠的人，但也不會在睡覺時開這個檔位，白天用用還行
高速近60分貝，這個檔位的音量就頗高了，建議短時間開啟30分鐘左右強力清淨一下就轉回中速運轉，夜間睡眠時再開啟低速模式。唯另一點小二想再提一下，這款指示燈亮度偏強
在關燈狀況下可能滿亮的，習慣全關燈睡覺的客倌建議實際走訪賣場看看亮度狀況，以免買回家後才發現影響睡眠品質的是燈，不是音量哦
題外話，看了三篇之後，可能會有客倌好奇，為什麼同樣的濾網型機器，功耗可以差這麼多？像是opure的A2 和這台價錢接近可是CADR有差、功耗、音量也有差這是因為這台尚朋堂使用的濾網是H12級(99.9%過濾率)，opure A2是H13級(99.97%)，濾網緻密度更高，代表為了同樣甚至更高的CADR，必須使用更強力的風機推動，導致功耗、音量都上升，濾網耗材也相較下更貴一些，DC/AC也有差別
客倌您好
如果是5坪的話 其實2203就夠用囉~
大大有評較過這台跟阿肥機A4的優劣嗎？目前A4服役中，但看到您這台又有點想換了，但音量稍大是唯一的缺點…」
小二您好:
房間坪數5坪內
請問會推薦尚朋堂SA-2203C還是SA-2258DC呢?
謝謝回覆~
客倌您好
會唷，這兩天就會把這個補測一下
快4月底了 哈哈
這篇好像沒看到機器的潔淨速率
在開窗和關窗後的數值，不知道會補上嗎？謝謝。
客倌您好
電漿殺菌的確有效果，也有輔助除臭的能力
但小二的立場會是只要有定期更換濾網，除菌=殺菌
除臭部分也是仰賴活性碳為主
所以電漿比較認為是輔助性質的功能，但有的確是加分項沒錯
就看多增加的價格您覺得是否划算
您提的這幾台CADR本身即有落差，從360-510不等
所以比較上可能要先視您的使用空間與坪數而定唷
請問推薦opure A2 ? A6 是電漿.請問電漿的殺菌.淨化清新空氣是否較優? 還有三洋M8 .COWAY AP1512HH 這4款比較. 謝謝
客倌您好
這台CADR約為289m^3/h
適用坪數建議抓在7.8-10.4坪
供您參考～
客倌您好
這兩台都算是超規格使用，處理能力都沒問題
但2258的活性碳有獨立分層且份量比小米夠
如果有氣味處理需求，可能可以優先考慮2258
供您參考~
客倌您好
這兩台機器運轉聲音應該有拚唷XD
6坪需要的CADR約為180-220
如果音量也是選購重點的話，建議可以考慮coway ap-0808kh (CADR:210)
音量上應該就能符合您的需求了
請問2258實際適合的坪數，你的建議是多少內?謝謝
您好，請問我要用在5坪內的房間2258跟小米，請問哪台的淨化能力會比較好呢？感謝
請問尚朋堂2233的運轉聲音，會像2258這麼大聲嗎？ 坪數約5-6坪的小孩房間，怕買2258dc會太吵，但飛利普超出預算
客倌您好
這台的確與尚朋堂接近，不過是SA-2255F，而非小二比較常推的2258dc
相較於小二比較常推薦的SA-2258dc
佳醫這台多了可壁掛的功能，
但是功耗略差，音量應也略差於2258-dc，且濾網沒尚朋堂好買
所以一般狀況下會優先推薦尚朋堂
但這台也是ok的沒錯～
佳醫這系統跟尚朋堂很類似，加上型也好看些外，又多了一層防護，請問這款有推嗎？謝謝回覆
http://www.healthlife-excelsior.com.tw/product_introduction.aspx?prod_id=11
客倌您好
如果是臥室會用的話，那的確音量是滿重要的項目
以這兩台來看的話，因為價差滿大的
小二會建議買ap-1009然後濾網換勤一點XD
客倌您好
有點爆版看到眼睛脫窗XD
SA-2258DC跟AP-1009ch這兩台音量上有滿明顯的差距
但每個人對於音量的忍受程度不一，
這一點可能要請您評估看看
對小二來說，如果是臥室需求，可能還是先考慮coway的機器
供您參考～
其實自己是個淺眠的人，又是過敏兒，
且打算客廳(8～10坪左右)與臥室互用，人在哪機器就搬到哪用，
哪是否 飛利浦 ac4374或Coway ap-1009ch
可能又比尚朋堂適合?
請教
之前爬文是有興趣Conway ap1009ch ,
但最近又爬，有推就買尚朋堂這台後把<span style="font-family: &quot;.SFNSDisplay-Regular&quot;, &quot;.PingFang-TC-Regular&quot;, &quot;PingFang TC&quot;, Helvetica, Verdana, 新細明體, PMingLiU, sans-serif; font-size: 15px; letter-spacing: 1.5px;">前濾網可改怡悅的奈米銀離子活性碳複合濾網，</span>
<span style="font-family: &quot;.SFNSDisplay-Regular&quot;, &quot;.PingFang-TC-Regular&quot;, &quot;PingFang TC&quot;, Helvetica, Verdana, 新細明體, PMingLiU, sans-serif; font-size: 15px; letter-spacing: 1.5px;">這樣CP值也很高，</span>
<span style="font-family: &quot;.SFNSDisplay-Regular&quot;, &quot;.PingFang-TC-Regular&quot;, &quot;PingFang TC&quot;, Helvetica, Verdana, 新細明體, PMingLiU, sans-serif; font-size: 15px; letter-spacing: 1.5px;">請問這樣是否可行?</span>
然後尚朋堂這台跟Conway那台相比，
音量會差很多嗎？
煩請解惑，謝謝!
客倌您好
小米的中速風量大約為高速的40%，CADR預估約為120m^3/h
尚朋堂的抱歉小二目前有點忘記是多少，
以一般來說約為高速的30%，約87m^3/h
所以這樣的比較應該會是小米較高唷～