空氣清淨機開箱實測PART16 : BRISE C200
單一測評

空氣清淨機開箱實測PART16 : BRISE C200

各位客倌久等囉~~

這次的開箱實測的對象是前陣子頗熱門,知名小兒科醫師推薦的BRISE C200,之前有滿多客倌在痞客邦或是FB問小二對這台的看法,好不容易總算在2017評比文前能借到機器實際使用測試,有想要購買的客倌可以參考一下這篇的分析

這台機器號稱顛覆傳統設計思維,作為全球第一台人工智慧空氣清淨機,是否真的這麼優秀呢?本次實測重點會依照以下幾個部分來分析評論

  • 機體外觀及進風、出風口
  • 各濾網外觀及機制
  • 機器耗電測試
  • APP與智能設定評估
  • 各段風量音量表現
  • 各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
  • 小坪數清潔速率
  • BRISE特色評估

第一個要看的當然就是體積,機器本身尺寸與重量都很好搬動

機器尺寸:31cm *21cm * 45cm
機器重量:5kg
公告CADR值243m^3/h,理論適用坪數應為為6.6-8.8坪,話不多說,廬山真面目開箱!

  

採取側、下進風,上出風的設計,使用時記得進出風口要保留一定的空間,以利空氣循環,背面留個至少10公分左右,這是BRISE的操控面板

(又漏拍比較清楚的面板圖orz,這是官網的圖片)BRISE主要的操作必須透過APP執行這邊僅能切換BRISE模式自動模式(沒連網時用的)強力模式睡眠模式

接著我們先來看一下BRISE所使用的濾網,是採用前置濾網+複合式濾網的模式:

  • 活性碳前置
  • 複合式濾網

可以看到複合式濾網是由四層所組成:抗菌布、HEPA、活性碳、光觸媒,其中依據使用情境不同,這張濾網可以換成是1.純HEPA(所以厚度就會更夠),或是2.HEPA+活性碳(應對氣味汙染)而是否要更換濾網類型,會由BRISE的APP依據使用狀況主動給予建議,這種作法很值得讚賞,不過對買耗材3980一年吃到飽的客倌來說,就比較沒差XDD

最後方就是風扇跟兩根紫外燈管

光觸媒的部分,之前有看過小二相關文章的客倌就知道,基本上紫外光跟光觸媒都是有效的實驗室技術,但是在空氣清淨機的應用上,效果並不值得特別重視

功耗部分:

BRISE因為有相當大彈性的運轉速度(跟無段條速沒甚麼分別了),所以小二僅先幫大家測試最小與最大功耗:3.5-45.5W,不過小二腦包忘記開負離子測試,最大功耗應該<48W

20170412_003701.jpg

20170412_003905.jpg

這是BRISE的APP核心操控介面,以下會對各參數進行說明(圖片拚得有點醜,請勿介意orz)

Screenshot_2017-04-17-10-36-45.png

 

首先最上面的圖片代表了有那些因素會關聯到機器運作,有連線的代表有影響,一旦看到圖示在閃爍,就代表BRISE當下正在因這項設定而改變運作

BRISE可以選擇多種類型的使用場域,主要是影響運作的”邏輯”,例如小孩房設定會讓機器運轉偏和緩,即使濃度升高,也不會瞬間飆高速,而是緩步加速以免吵醒寶寶,診所則是每小時固定短時間高速運轉2次等,這是很棒的設計邏輯

– 房間大小設定,會顯著影響風速與音量,如果設定為大於12坪,則低速運轉也會催到可以直接聽到的程度

– 家中有人過敏,會在室內的濕度長期較高的時候,因應可能產生的黴菌塵螨生長,而提高基本運作速率

– 參考室外空氣品質,會依據所在地的環保署公開資料,若是室外濃度上升,則機器會提高基礎運轉速度以因應之後室內的相對應升高

– 寵物數量,跟坪數參數一樣,會直接影響機器的風量與音量

噪音上限則會限制機器的出力,如果設較低,即使汙染濃度偏高也不會全力運轉,對音量敏感的客倌來說會是不錯的設定開關,確保晚上不會突然被吵醒

各位客倌可以發現,BRISE在運作時的音量與風速是有相當大的彈性的,不同的設定會直接影響到機器運作,這點在下面的音量與風量測試即可看到,首先是運作音量,基本測試狀態小二是以6-9坪區間作為基準(參酌其CADR),環境基本噪音接近40分貝,弱速基本上無聲,跟之前測過的coway ap-1009一樣要貼夠近才聽得見

當汙染稍微提高一點(觸發條件:格格貓的貓砂放近一點),BRISE判定為低度汙染環境風量加大,此時音量提高至47dB,已可聽見,但還在白天日常的接受範圍內

若是使用10-12坪的參數,則音量提高到52dB

若是使用12坪以上的參數,則音量再提高到54.5dB

直接開啟強速模式看最大狀況下的音量,高達66.5dB,這是比Honeywell HPA200還要高的音量

風量部分,強速模式約為5.3m/s (CADR:243m^3/h)

20170412_001241.jpg

用1-5坪的參數,自動模式的風量約為0.8m/s,為最大風量的15%

20170412_002441.jpg

6-9坪的參數下,低速模式的風速約為最大風量25%

6-9坪的參數下,輕微汙染的風速拉高到2.2m/s,約為最大風量的42%

20170415_193537.jpg

10-12坪的參數下,輕微汙染的風速拉高到2.8m/s,約為最大風量的53%

20170415_193357.jpg

12坪以上的參數下,輕微汙染的風速拉高到3.1m/s,約為最大風量的58.5%

20170415_193626.jpg

前面有提到,即使是高汙染狀況下,也可以透過最大噪音的控制,限制機器的輸出量,不至於太吵

20170412_001613.jpg

讓小二稍微幫各位客倌整理一下風量與音量的表現,在標準6-9坪的設定下,

  • 低速運轉:風量約25%(60m^3/h),音量很小
  • 輕度汙染:風量約42%(102m^3/h),47dB已可清楚聽見
  • 重度汙染:風量100%(243m^3/h),66.5dB相當大聲

不是特別出色的表現,但按照BRISE的設計邏輯,的確有機會比一般空氣清淨機減少高速運轉的時間(提前預防)

最後是小坪數(2.5坪)的空間內,機器的潔淨速率

使用的機器是Dylos DC1100 pro,當時戶外PM2.5濃度約為30ug/m^3

  1. 開窗充分通風讓室內空氣品質與外界同步

    —–
    這邊再幫大家複習一下Dylos的讀數閱讀方式:
    左側是大於PM0.5的顆粒數目,
    右邊是大於PM2.5的顆粒數目
    而根據國外網友的估算,一般來說左側讀數要換算為PM2.5濃度約需除以230
    (當然依國家不同會有差別,但我們先以這個數值來估算)
    —–

    通風後讀數為3951,約為17.2ug/m^3

  1. 在關門窗狀況下,大約7分半後讀數降至1000,10分鐘後讀數降至640,停止紀錄,下面組圖是每分鐘的紀錄結果

20170415_195439.jpg  20170415_195539.jpg

20170415_195639.jpg  20170415_195739.jpg

20170415_195840.jpg  20170415_195940.jpg

20170415_200039.jpg  20170415_200140.jpg

20170415_200240.jpg  20170415_200340.jpg

可以看到潔淨速率的確是略低於Coway ap-1009ch的,CADR:BRISE- 243m^3/h;Coway – 289m^3/h
Coway實測傳送門:https://applianceinsight.com.tw/blog/post/304392262

  1. 重新通風使讀數回到3770

  1. 在打開門窗狀況下,大約5分鐘後濃度就降不太下去(2600上下飄動),

  

  

  

開窗下表現就落後coway不少了 (原始濃度4600,穩定在1100),這項測試主要觀察空氣清淨機對於持續汙染源(用室外的相對高汙染濃度做為模擬來源)的因應能力

最後是BRISE的一些特色的探討:

多機連動

這邊就小二了解,多機連動的模式是同時參酌兩台機器的汙染濃度偵測狀況,當其中一台偵測到汙染之後除了自己加速之外,也會讓另一台即使還沒偵測到濃度升高,就開始緩慢加速,這個功能的確有幫助,相較於一般的機器,大約可以提前2-3分鐘開始因應

濾網壽命監控

此功能小二暫無方法可以測試,根據品牌公開資訊,是透過汙染濃度跟風速去計算濾網吸附塵量,這的確是有辦法辦的到,鑒於BRISE在軟體上做得看起來頗用心,應該是可以相信的

以上就是BRISE的實測開箱與功能說明,總結一下這台的數據表現:

  • 最大CADR: 243m^3/h
  • 理論適用坪數:6.6-8.8坪
  • 音量表現:最大66.5dB
  • 功耗:3.5W-48W
  • 機體價格:16,800
  • 年化耗材費用:2,820元,最高不超過3,980元

實測總評:

軟體面的設計很棒,能夠依照個人家中的環境自訂參數,達成(至少看起來)很個人化的設定,嬰兒房這種會緩步加速避免吵醒寶寶的設計理念相當值得讚賞,設計概念也圍繞在”用適當的運轉模式應對空氣清淨需求”,整體來說向下相容的能力非常好,在6-7坪以內的環境,使用體驗會比一般機器更好(BRISE可能可以相對省電、平緩的運轉),且體驗差距會隨坪數越低而越大,

但是硬體部分規格不足,CADR243m^3/h時運轉音量高達66.5dB,這個效能天花板很影響到機器本身的運作表現,BRISE的運作模式非常仰賴污染的偵測,也的確配備了相對靈敏的偵測器(氣體與微粒均有)

實際上也可以看到,在低度汙染狀況下,音量就會拉高到可聽見的水準,即使在6-9坪的空間(理論適用坪數),音量也會達到47.2dB,遑論更高坪數,對比小二常推薦的Coway AP-1009ch,低速檔時40%的風量音量可然維持在不易聽見的水準,而BRISE在低度汙染下會使用與AP-1009接近的出力,卻伴隨產生47-50dB的音量…相較接近區間的優秀機種,BRISE的軟體優勢較無法顯著轉化成實際表現的差異

耗材部分,單張主濾1680,小二預估一般使用狀況下,大約8個月更換一次,前置活性碳濾網則一年換6次,年化耗材開支約為2820,最多則不超過3980(一年濾網換到飽)

不算特別貴,但也不便宜,如果要玩到多機連動,就會直接倍數成長,相對於直接買一台高CADR的機器,的確使用彈性較高,但耗材成本開銷會高到受不了…目前比較適當的還是放在8坪以內的環境使用,多機連動則僅建議用在不同空間的彼此關聯,不建議用在單一中大空間

總結

設計立意良好,但受限於硬體體質沒像軟體一樣棒,但未來可期,目前BRISE價格在這個CADR區間,算滿貴的,智能設定可以協助使用者最佳化,向下相容能力很強,但硬體規格是目前最大的硬傷,如果未來能夠出到最大CADR約450m^3/h,對應音量為60dB的機器時,即使價格再高上一倍也是值得考慮的,目前來說,若不考慮預算跟甲醛問題,在6-8坪以內這台的確是優秀值得推薦的對象

目前若要在臥室使用,建議設定要:

  • 1-5坪
  • 噪音上限調到中間偏低,或是直接設定為小孩房

不然晚上如果感應到加速,有可能會影響睡眠,以上就是這次的BRISE C200空氣清淨機實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言/私訊唷

35 thoughts on “空氣清淨機開箱實測PART16 : BRISE C200”

  1. 大樓9樓靠馬路(灰塵多),住商2用,室內約42坪,有4個房間,客廳當辦公室有11坪(有屏風阻隔房間),如果想在辦公室放一台,可推薦什麼
    如何放,放幾台(每個房間都放一台嗎?那走道),可讓家裏保持乾淨些,很傷腦筋

  2. 小二您好
    小孩房間約2坪
    目前考慮brise c200 或Philips AC1213
    這兩台會建議哪一台
    擔心BRISE 的APP穩定度及未來濾網的更換上
    怕BRISE這品牌撐不久

    1. 2坪滿小的,基於空間利用我應該會選blueair joys,而二選一的話兩台都是太綽綽有餘了,你有這個擔心就選飛利浦囉

  3. 小二您好,
    市面上有所謂單機版BRISE C200,價差有到3000,
    單機版是指不能兩台連動嗎?
    可以用APP操作嗎?
    小孩房間2-3坪,有窗但不太開,
    沒太大的氣味問題,但小孩過敏滿嚴重,
    希望相對安靜&不要有太亮的燈號(小孩睡覺習慣全暗)
    入手BRISE C200合適嗎?或是有更推的機種?

    1. 看了一下,好像是標準版有濾網一年份,單機版就只有機器以及上面預載的濾網,與使用無關係

      2-3坪用這台,除了價格之外是完全沒有問題的

  4. 小二你好
    如果房間約2坪至2坪半
    有窗戶(但基本不太會開)
    風沙跟灰塵很多
    氣味問題還可以
    本身有過敏體質
    希望機器可以不要太大台
    請問有推薦的嗎

  5. 小二大大

    不好意思請問一下,我家客廳10坪左右,請問是買BRISE C200 還是買LG的大白3好?還是德國百靈braun sensorair的呢?例外還有朋友跟我推Panasonic 的F-PXM55W,究竟哪一個比較適合呢?

  6. 小二大大

    請問PART16 : BRISE C200 這台和BALMUDA AirEngine 兩台比較您會推薦那一台?
    室內約13坪左右,接近馬路邊,會有煮飯的味道和小朋友有鼻子過敏的問題。
    如果耗材在2500-3500左右可以接受,拜託您推薦了,我已經看了一週文章了,還是沒有頭緒
    先謝謝您

  7. 請問有氣味問題,客廳9坪房間4坪的話預算一萬以內,希望音量不要太大聲,建議哪一台呢。

  8. 您好,目前有個煩惱是,在比較完價格、音量、CADR後,原本在考慮Honeywell HPA-100或尚朋堂的SA2233F,不過BRISE C200可使用app操作這點對於經常出門在外,希望回家就有好空氣的人來說又很心動。

    想詢問:
    1、是否值得為了目前的BRISE C200功能加個六七千直上這台?
    (因為看開窗清淨的數值好像並沒有特別佳)
    2、若在五坪左右的空間使用,Honeywell HPA-100和尚朋堂的SA2233F會比較推哪台呢?
    有到現場操作過,音量跟使用都可接受,只是網路評價說h牌維修跟耗材似乎比較容易取得,正在猶豫XD
    看您文章分享過的是尚朋堂 2258DC 和Honeywell HPA-200,不知道更小機型的選擇上有沒有差。

    感謝!!

    1. 1.5坪左右要用,如果預算不是問題那用BRISE確實不錯,但如果會在意建議就還是用平價機種把差額拿來多換濾網
      2.如果沒有什摩氣味問題的話,確實HPA100就已經足夠囉

  9. 目前我有在看c200跟ARKDAN 空氣清淨機-柏金色 APK-AB18C,這兩台在比較,感覺兩台功能蠻相近的,但我想問arkdan適用坪數18坪左右,我房間大該8坪內,我用這麼大坪數的會更好嗎,效果更棒嗎?

    1. 大機器放在小空間通常代表的是濾網更長壽、可以更多時候僅需要保持低速運轉
      代價就是體積較大、機器較貴,如果8坪用APK-AB18C的話是超標在用的沒錯

  10. 你好~
    請問這台跟夏普kc-jh50t-w,那台推薦呢??客廳10坪,房間不到5坪
    謝謝

  11. 小二大大您好~~
    請問這款BRISE C200對於過濾二手菸味有效果嗎?

  12. 額..機器效能應該沒啥大問題
    也許是售後的服務水準無法讓您滿意&gt;&lt;

  13. 這輩子中第一次用到ㄧ肚子氣的電器用品。產品認證困難,濾網也消耗的超快,搞不清楚到底是真的還是騙人的?東西不便宜,售後服務超爛,打電話去客服中心,不專業的客服更讓人生氣。真的很想要退回這台貴又爛的機器。

  14. 包含,所以也是有吸甲醛的效能
    不過就好像機器對固體微粒有CADR高低之分
    對於甲醛這類一般純物理吸附不容易的機器,也有&quot;對甲醛的CADR&quot;,且高低落差很大

    目前台灣一般清淨機對甲醛的CADR,大致落在60m^3/h上下
    小二猜測這台應該也是這個水準(純猜測,這個值需要專業檢驗環境)

    有些高效的則可以到140甚至200以上
    但甲醛最好的處理方式還是從源頭處理跟通風啦XD

  15. 客倌您好
    小二直覺是偵測器裡面有卡到髒污
    建議先拿棉花棒清潔看看~

  16. 電小二你好,關於這個問題困擾我好幾天了,
    買了這台好幾周都沒什麼問題,
    室外Pm2.5一直保持在10以下,
    室內也大部分顯示為3,
    而有時候可能家裡有人擦化妝品或是外面有車子回來時,
    Voc會竄高,但是也會在1.2小時左右降到最低,
    但是這三天卻發生很神奇的事,
    前天晚上10點,pm2.5飆到450,降不太下來,
    持續約12小時,依舊只降到100多,
    再來到現在,陸續有上升到紫爆,也就是100多,
    再慢慢降下來,而目前則是大約在35-50附近,
    我想問一下,這究竟是發生什麼事情,
    室內為嬰兒房無抽煙無油煙,
    我現在感到非常惶恐,不知道到底哪裡出了問題。

  17. 客倌您好
    不好意思小二上週去教召,所以痞客邦這邊就晚回覆了

    想先請您確認一下是
    &quot;單一空間10坪&quot;,還是&quot;客廳+房間10坪&quot;

    10坪需要的CADR約為320-370
    因為您提的趙兩台sharp應該都是台灣正常沒有得代購的
    所以小二就先不談價格了(每個人買到價錢應該不同)
    FU-F51這台CADR跟coway ap-1009差不多,大概270-290間
    直接比較這三台的話,會是KC-F70最符合需求
    但也要看您是否需要加濕功能唷~

  18. 謝謝小二的分析,媽媽我真的才在看這台機器,小二就測試了!
    正猶豫coway跟sharp的fu-f51或是kc-f70
    含客廳房間共10坪內,小二可以給建議嗎?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料