空氣清淨機開箱實測PART18 : Sharp FU-D50T
各位客倌好~這次的開箱實測的對象是小二過往比較少測試到的日系品牌sharp的FU-D50T,本次實測重點會依照以下幾個部分來分析評論
- 機體外觀及進風、出風口
- 各濾網外觀及機制
- 機器耗電 測試
- 各段風量音量表現
- 各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
- 小坪數清潔速率
第一個要看的當然就是體積
- 機器尺寸:35.7cm x 20.1cm x 57.6cm
- 機器重量:5.5kg
- 依據JEM1467法測定,適用坪數為12坪,CADR值預估約278m^3/h,理論適用坪數應約為7.5-10坪
話不多說,廬山真面目開箱!
採取後進風,後上出風的設計,使用上對於機器後方空間的保持相當重要,建議側放或是反放,保留20-30公分的空間以利空氣循環
FU系列的機器並沒有加濕的功能(KI、KC系列才有)其實這樣才是比較符合台灣環境的,台灣多數環境並不是很需要加濕 (冷氣房才比較有可能需要,但也是少數)
控制面板,基本上很易懂,另外也有氣味跟灰塵的雙偵測,會以燈號顯示
濾網結構也是很標準, 背蓋上的初濾,無法拆下更換,需要定期清潔,
其實sharp的hepa用料是比一般小二常推薦的coway、尚朋堂,甚至是飛利浦等同規格機器都要略厚實一些,使用壽命是會更長一些的,但還是不建議真的當成5-10年耗材,但1.5年是有機會的
- HEPA部分官方資訊是可以濾除99.97%PM0.3,所以應為H13級濾網
- 顆粒活性碳,處理氣體汙染用的,各位客倌應該已經很熟悉了XD,填充密度還算可以,但也不是滿滿的就是了,多少有些空隙
功耗部分:
FU-D50T有4段風速,功耗分別為2.7W / 11.6W / 23W / 43.3W (開啟Plasmacluster下)
音量的部分,環境基本噪音接近40分貝,故弱速僅供參考,實際上要貼近才聽的到
弱速41dB / 中速50dB / 花粉56.5dB / 高速61.5dB,音量表現其實不是特別理想,
相比之前開過的同規格產品,音量表現上大略為
飛利浦AC4014 > coway AP-1009ch > LG大白 > sharp FU-D50T > 尚朋堂SA-2258dc
而從風量來看,強力模式約為5.9m/s
弱速風速1.4m/s,約為最大風量的23.7%
中速風速3.3m/s,約為最大風量的56%
花粉模式風速4.5m/s,約為最大風量的76.3%
弱速略為偏弱一點,但其餘各檔位的風量設計算是相當標準
最後是小坪數(2.5坪)的空間內,機器的潔淨速率
使用的機器是Dylos DC1100 pro,當時木柵的官方測站偵測室外PM2.5濃度為4-8/m^3,(最近這陣子要等汙染濃度上去好難,好不容易終於才有一天可以測)
- 開窗充分通風讓室內空氣品質與外界同步
—–
這邊再幫大家複習一下Dylos的讀數閱讀方式:
左側是大於PM0.5的顆粒數目,
右邊是大於PM2.5的顆粒數目
而根據國外網友的估算,一般來說左側讀數要換算為PM2.5濃度約需除以230
(當然依國家不同會有差別,但我們先以這個數值來估算)
—–
通風後讀數為4006,約為17.4ug/m^3
- 在關門窗狀況下,大約5分半後讀數降至1000,10分鐘後讀數停在約300上下,還有很緩慢的下降,但先停止計算
可以看到潔淨效率與之前實測過的幾台接近規格機器相比差不多
- 重新通風使讀數回到4081,約當濃度17.7ug/m^3
- 在打開門窗狀況下,大約7分鐘後濃度降至1700左右就降不太下去了,
基本上空氣清淨效果與之前開過的同級商品相當,以上就是Sharp FU-D50T 的實測開箱,總結一下這台的數據表現:
- 最大CADR: 277m^3/h
- 理論適用坪數:7.5-10坪
- 音量表現:最大61.5dB
- 功耗:2.7W-43.3W
- 機體價格:9,990
- 耗材費用:HEPA 1.5-2年更換一次,2200元,活性碳半年多更換一次,1280元
實測總評
日系機型多數都因為有加濕功能而價格較高,因為台灣比較用不到加濕,所以CP值相對不高,sharp的FU系列算是少數功能較單純,且機體價格比較可以與其他品牌競爭的機器,具有微粒、氣味雙偵測算是不錯的功能(與LG大白相同),且反應速度也不錯。但耗材開銷略偏高(10年真的太難)
另外D系列本身是比較舊的 (不得不說許多日系品牌家電在台灣都是賣過很多季的…),日本的sharp都已經到G系列,中國也在賣F系列了…但整體來說算還可以的選擇,如果對於日系品牌有偏好,這台是ok的
快速Q&A
- Q1:為何不是測比較知名的KI-FX75之類的而是測這台?
sharp空氣清淨機有三大主要系列,KI (加濕、離子濃度25000) KC (加濕、離子濃度7000) FU (離子濃度7000),因為台灣的環境比較不像日本,加濕功能較為不實用,所以小二選擇比較單純(也比較便宜XD)的FU系列開測 - Q2:同樣是FU,有FU-E51、FU-F51、FU-G51?
基本上D、E、F、G就是不同代的產品,每年更新一代,2017出到的是G系列了,基本上沒有太大差異,G51跟D50的一大差別可能就是薄了2公分…XD
以上就是這次的Sharp FU-D50T 空氣清淨機實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎在痞客邦或是FB留言/私訊唷,家電好控,我們下週見!!
小二哥,請教一下FU-J50T-W跟FU-J50-W這兩台的差別,看網站介紹是說J50是薄型的,除此之外是否還有其他差異,麻煩您了,謝謝。
本想說這FU-G50T-W粉色系想買放女兒房,看上面網友災情讓我怕怕
電小二版大請問: 郭董的股利FU-JS80T-W這台推薦嗎?
https://24h.pchome.com.tw/prod/DMAU02-A90099Y10?fq=/S/DMAU02
舊機型拿出來改一下重出的,算是套著夏普皮的CP型機種,效能上倒是不用太擔心
我有買FU-G50T-W這台,跟大家分享一下
第一天拿到這台 馬上做實驗
這台放到香煙裊裊的佛堂(有燒檀香,整間佛堂都是煙),
偵測力很弱,@@
放了約幾分鐘 燈依然是綠燈(約放幾分鐘 就移走了,沒看到亮紅燈)
會買這台的原因是 每當初一、15 都會有人燒金紙
房間都已經門窗緊閉了 但還是透早被燒金紙嗆醒
今天是15 早上依然被燒金紙的味道弄醒
這台放在房間 離浴室很近 約100cm左右距離吧
因為房間不大約5坪
這台竟然偵測不到房間的燒金紙的味道(鼻子聞的到,不算嗆鼻)
淡房間有小浴室
整個浴室卻都是很濃的燒金紙的味道 當然浴室窗戶也是緊閉的
這台竟然偵測不到浴室的濃濃燒金紙味道
就把這台放在浴室門外(距離浴室門只有30cm)
竟然還是偵測不到@@
索性就把這台搬進浴室
這才偵測到轉為紅燈
所以這台 我的使用感想是偵測力真的蠻弱的@@
補充:我會用酒精擦牆壁清理,酒精約用了1/5瓶 整間房間都是酒精味道
開這台 每天開一整晚(約晚上10點開到隔天8點)
要2天才能把酒精味去除喔
想買的人 可以參考參考
建議您找廠商幫忙看一下,偵測正常真的不會這麼鈍,就算是相對不敏感的coway早期機種,2-3分鐘也都能做出正常反應了
夏普敏感度算中偏上了
原PO說的其實沒錯,當初買這台也是因為看上小二寫他的”靈敏度”,我也跟樓主做過相同測試…
公媽廳整間煙味,真的不會轉紅色….
早上也會被燒金紙的味道弄醒,這台機器真的完全沒有動作…..
靈敏度都是設定最高,搞不懂這台機器的邏輯XDDDDD
不過優點是,淨化空氣的速度挺快的~
小二先生您好
拜讀過您的文章後決定想要在日本當地電器行買一台Sharp FU-J50-W 空氣清淨機,但也想要同時一併購買一個HEPA濾網與活性碳濾網,故先行在電器網站搜尋時網頁會顯示 FU-J50-W機種的相關濾網耗材,但點進濾網看明細時卻是秀適用於FU-GK50型號,令人有點疑惑,不知您是否有研究濾網型號??感謝
附上該網站連結
https://www.yodobashi.com/product/100000001004020241/
FZ-GK50HF沒錯,濾網應該是一些機型間彼此通用的
請問一下,最近在考慮FU-H30T-W這台,剛查過您還沒檢測過。不過我比較想問的是,這台沒有活性碳濾網,那麼對於異味的去除能力,是否幾乎為0?有可能自已加買濾網嗎?或SHARP來講,使用坪數約5-8坪大,有建議的型號嗎?謝謝
我寫過FU-HM30T,就是這台多個捕蚊板對氣味確實不怎樣,
8坪可以考慮FU-G50T
小二您好,請問
1.您文中有說到EFG只是D系列的更新版差異不大,G51跟D50的一大差別可能就是薄了2公分 這個2公分是指機器嗎?
您的2018推薦文是推G50T而不是D50T,但沒有相關測試文,是因為目前G50T版本較新售價比較便宜才推嗎?
2.拜讀您之前文章,有提到活性碳濾網是用來處理氣味汙染,那如果家中沒什麼異味 只單純想過濾髒空氣而已,可以不裝活性碳濾網嗎? 會不會有什麼影響?
1.機器薄一點
2.有新的自然不買舊的啊XD
3.如果機器沒防呆可以不裝,但氣體汙染不見得一定聞的到,這您要評估一下喔