冷氣貼冷氣濾網的簡單測試
未分類

冷氣貼冷氣濾網的簡單測試

簡單結論:讓家電做他原本該做的事,不要隨便幫他加戲

許多人對於空氣清淨機的看法很單純,就是簡單的濾網加風扇,某個程度來說,小二不能說這樣的說法是錯的,但有人就會再往下延伸,得出只要拿家裡的風扇貼上濾網,就可以替代掉清淨機省一筆的結論

對於在風扇貼張冷氣濾網這件事,小二曾經拿電風扇做過簡單的測試,可以看到確實產生了一定的效果,讓室內的固體微粒降低了一些,如果什麼壞處也沒有,那這樣似乎也不失為一種做法,但小二就再補一項測試,如果說在電風扇上貼濾網,是少數人才會想到做的事情;那在冷氣上貼冷氣靜電濾網,那就是一件聽起來非常合理,也很多人真的這樣幹的事情了

雖然一講到測試,小二就很想用全新的機器來玩,但如果特地買冷氣測這個,可能小二就要準備英年早逝了(XD),所以改趁最近剛保養完冷氣的時候來測,

老Panasonic了,但保養完還可以再戰幾年

而拿來測試用的冷氣濾網,選的則是普遍多人使用的3M冷氣靜電濾網(高效級)

當然,選擇的原因一方面也是因為小二我懶得再裁切了,找到尺寸差不多的就上了

官方的使用建議是覆蓋大約2/3的進氣面積

而小二的測試也很簡單,就是不覆蓋、覆蓋一半、全覆蓋三者的差異

首先是不覆蓋的原始狀態,可以看到空氣在通過初濾之後就直接進去後方冷凝降溫,也就是最低程度過濾,只確保毛髮等不會通過

上面的雙面膠是等等要黏貼濾網的

在這種狀態下,把風速開到最大當作是比較的基準值,各個位置大約是在4.1-4.3m/s左右

接著就來把冷氣濾網貼上3M的高效級靜電濾網,冷氣有兩組,先只貼一組就等於是覆蓋一半

在覆蓋單側下,覆蓋側的風速有比較明顯的下降,大約是3.5-3.8m/s左右的水準(約10-15%的減少)

但是另外一側沒有貼的部分,則是維持差不多的風量,所以整體風量的損失大約是在5-8%左右水準

而當兩側都覆蓋濾網之後,風量會進一步的下降,兩側都降到大約剩下3.2m/s左右,大約是30%的風量損失

簡單整理

1.官方建議的2/3算是合理的數字,當覆蓋靜電濾網之後,風阻隨之增加,直接導致了出風量的減低,而覆蓋一半大約是降低5%,全覆蓋大約降低了30%,折中算是一個直觀感覺還算合理的數字,整體風量下降可能在10-15%左右(具體視你貼的緊密程度跟面積而定),風量的減低等於要室內同樣涼爽的成本上升

2.假定覆蓋2/3後風量減少10-15%,要提醒的是剩下85-90%的風,也不會是2/3通過濾網,實際上流體很容易旁通,也就是找阻力最低(沒有濾網)的地方通過,所以實際上有通過濾網的空氣並不會有這麼多

3.濾網會因為吸附汙染之後而堵塞,風阻會持續增加,概念上就等同於從貼一層濾網變成貼兩層甚至更多層,這一方面會讓整體的風量更加減少,也會讓旁通的程度更高,也就是更少空氣通過濾網,所以定期且頻繁更換是有必要的,官方的建議是每1-1.5個月更換

小結

所以整體來說,這是個需要每個月定期維護,且潔淨效果初始相對有限且後續也不太保證(能通過濾網的風量動態下降)的空氣清淨方式,雖然只有靜電濾網的開銷很便宜,但投入的心力較多且會影響原本的冷房表現,個人不太建議採用,還是讓冷氣做他原本該做的事就好

至於還是想用的話,請認真按照3M的官方建議

  • 貼2/3,不要貼滿也不要貼太少
  • 每個月換一次濾網

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料