簡單結論：讓家電做他原本該做的事，不要隨便幫他加戲
許多人對於空氣清淨機的看法很單純，就是簡單的濾網加風扇，某個程度來說，小二不能說這樣的說法是錯的，但有人就會再往下延伸，得出只要拿家裡的風扇貼上濾網，就可以替代掉清淨機省一筆的結論
對於在風扇貼張冷氣濾網這件事，小二曾經拿電風扇做過簡單的測試，可以看到確實產生了一定的效果，讓室內的固體微粒降低了一些，如果什麼壞處也沒有，那這樣似乎也不失為一種做法，但小二就再補一項測試，如果說在電風扇上貼濾網，是少數人才會想到做的事情；那在冷氣上貼冷氣靜電濾網，那就是一件聽起來非常合理，也很多人真的這樣幹的事情了
雖然一講到測試，小二就很想用全新的機器來玩，但如果特地買冷氣測這個，可能小二就要準備英年早逝了(XD)，所以改趁最近剛保養完冷氣的時候來測，
而拿來測試用的冷氣濾網，選的則是普遍多人使用的3M冷氣靜電濾網(高效級)
當然，選擇的原因一方面也是因為小二我懶得再裁切了，找到尺寸差不多的就上了
而小二的測試也很簡單，就是不覆蓋、覆蓋一半、全覆蓋三者的差異
首先是不覆蓋的原始狀態，可以看到空氣在通過初濾之後就直接進去後方冷凝降溫，也就是最低程度過濾，只確保毛髮等不會通過
在這種狀態下，把風速開到最大當作是比較的基準值，各個位置大約是在4.1-4.3m/s左右
接著就來把冷氣濾網貼上3M的高效級靜電濾網，冷氣有兩組，先只貼一組就等於是覆蓋一半
在覆蓋單側下，覆蓋側的風速有比較明顯的下降，大約是3.5-3.8m/s左右的水準(約10-15%的減少)
但是另外一側沒有貼的部分，則是維持差不多的風量，所以整體風量的損失大約是在5-8%左右水準
而當兩側都覆蓋濾網之後，風量會進一步的下降，兩側都降到大約剩下3.2m/s左右，大約是30%的風量損失
簡單整理
1.官方建議的2/3算是合理的數字，當覆蓋靜電濾網之後，風阻隨之增加，直接導致了出風量的減低，而覆蓋一半大約是降低5%，全覆蓋大約降低了30%，折中算是一個直觀感覺還算合理的數字，整體風量下降可能在10-15%左右(具體視你貼的緊密程度跟面積而定)，風量的減低等於要室內同樣涼爽的成本上升
2.假定覆蓋2/3後風量減少10-15%，要提醒的是剩下85-90%的風，也不會是2/3通過濾網，實際上流體很容易旁通，也就是找阻力最低(沒有濾網)的地方通過，所以實際上有通過濾網的空氣並不會有這麼多
3.濾網會因為吸附汙染之後而堵塞，風阻會持續增加，概念上就等同於從貼一層濾網變成貼兩層甚至更多層，這一方面會讓整體的風量更加減少，也會讓旁通的程度更高，也就是更少空氣通過濾網，所以定期且頻繁更換是有必要的，官方的建議是每1-1.5個月更換
小結
所以整體來說，這是個需要每個月定期維護，且潔淨效果初始相對有限且後續也不太保證(能通過濾網的風量動態下降)的空氣清淨方式，雖然只有靜電濾網的開銷很便宜，但投入的心力較多且會影響原本的冷房表現，個人不太建議採用，還是讓冷氣做他原本該做的事就好
至於還是想用的話，請認真按照3M的官方建議
- 貼2/3，不要貼滿也不要貼太少
- 每個月換一次濾網