空氣清淨機開箱實測PART55 : Amway Atmosphere Sky
單一測評 空氣清淨機專題

空氣清淨機開箱實測PART55 : Amway Atmosphere Sky

安麗的家用空氣清淨機到目前為止僅出過三款(這台是第三代),屬於非常量少質精的代表之一,一貫以來都有著極好的用料、扎實的濾網、有效的風機,而願意花大量的時間與金錢取得英國過敏協會的全項認證也是實力的一種展現,本次實測的是近期才在台灣發售的Atmosphere Sky,而文章也同樣會依照下面的幾個重點去評估這一台機器的表現:

1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.汙染清潔速率

機體外觀

機器尺寸:41cm x 30cm x 74.5cm
機器重量:12.6KG

官方公告CADR 510m^3/h,理論適用坪數應約為13.8-18.4坪,話不多說,廬山真面目開箱

造型有承襲上一代的設計,同樣是從正面以及兩側進風,但整體更圓潤一點,外型質感上有所進步,

而正面蓋板的開啟裝回只需要單手簡單完成,比起前代進步不少,從頂部這個位置往自己的方向清拉就可以拆下蓋板,非常順手

出風也同樣是背後朝正上方出風,可以稍靠牆一些,不要完全平貼即可

面板部分質感大提升,顯示也非常直觀,閒置一段時間之後會自動滅掉

  • 中央右邊是模式與開關選擇(開關、自動、全速、關燈)
  • 正中央是當前汙染程度
  • 中央左側是目前風速(總共5段)
  • 左上則是wifi連結
  • 左下是濾網狀態

正面打開,在右上方就是他的偵測器位置,相當敏感,甚至有時過於敏感,很多時候小二的偵測器都完全沒反應時,這台就開始自己提高速度了,不過站在健康角度來看,這點倒也不算問題,因為並不會出現該反應卻無反應的狀況

各濾網外觀

這台Atmosphere Sky仍然是遵循過往的設計,塞入非常有料的濾網,也繼續維持三層式的標準設計(前置、HEPA、活性碳)

可以看到相較於上一代的機器,進氣的截面積都還有再小幅的提升(機器CADR也從425->510),而最外層的前置濾網就是拿來阻擋毛髮類的大髒汙,效果可以從右邊的上一代看得很清楚,而清洗時須要注意不要太過用力以免損壞網格

濾網的安裝在正上方有一個簡單的設計幫助固定

而濾網本身自然是毫無疑問的扎實,邊緣也都有妥善封好

拉近一點看,可以更清楚的看到Amway在活性碳上的用量毫不客氣,這張照片是已經將濾網豎直擺放,一般普通的清淨機,活性碳濾網在格子中通常都只能裝到半滿不到而已,之所以不裝滿,其實不完全是想要節省成本,更重要的是怕會影響整體的風阻/風量,所以Amway可以用到這樣仍然堆出510m^3/h的CADR,戰力可見一斑,含框達到2kg的水準

 

機器耗電

Atmosphere Sky有5個檔位,功耗為5.5W / 10W / 15.5W / 25.5W / 47W,預估年化電費大約為484元,以這等級的機器來說,算是便宜了

各段風量音量表現

Atmosphere Sky各檔位的音量分別為:

  • 5速:65dB
  • 4速:61.5dB
  • 3速:57.5dB
  • 2速:51.5dB
  • 1速:未檢出

機器的1-2速對於日常使用來說是非常ok接近隱形的音量(2速可能相對稍高一點點),全速運轉下的音量仍稍偏高一些

 

關於出風風速的測試,強力模式風量為5.2m/s,對應CADR為510m^3/h,其餘各檔位如下:

  • 4速:4.1m/s,為強速的79%,預估CADR約為402m^3/h
  • 3速:3.1m/s,為強速的60%,預估CADR約為304m^3/h
  • 2速:2.2m/s,為強速的42%,預估CADR約為216m^3/h
  • 1速:1.4m/s,為強速的27%,預估CADR約為137m^3/h

5個檔位的風量安排得宜,音量部分雖然2速開始就比較能夠聽見,但考量到機器本身使用極為札實的濾網,且51.5仍屬白天能夠完全接受的範圍,個人覺得還是不錯的

   

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro,測試方式如下

1.Dylos偵測器放在空間中央,高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度);
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染,採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置,同時確保機器進出風口不受阻擋,且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染,並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔,開始記錄數值下降狀況

之前幾次以同樣模式測試的機器數據如下:

1.opure A7 CADR:306m^3/h,起始讀數58000,下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h,起始讀數41500,下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h,起始讀數46000,下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h,起始讀數36500,下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h,起始讀數55000,下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07,CADR:480m^3/h,起始讀數30000,下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i,CADR:510m^3/h,起始讀數52000,下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro,CADR:285m^3/h,起始讀數63500,下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s,CADR:370m^3/h,起始讀數50000,下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138,CADR:388m^3/h,起始讀數54500,下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8,CADR:425m^3/h,起始讀數62000,下降幅度為15000/10分鐘
12.Philips AC6608,CADR:710m^3/h,起始讀數51000,下降幅度為30000/10分鐘
13.Philips AC5659,CADR:500m^3/h,起始讀數46000,下降幅度為27000/10分鐘
14.Daikin MC55USCT,CADR:316m^3/h,起始讀數55000,下降幅度為13000/10分鐘
15.Jair,CADR:360m^3/h,起始讀數57000,下降幅度為14000/10分鐘
16.Sharp,CADR:380m^3/h,起始讀數48500,下降幅度為16000/10分鐘
17.元山YS-3730ACP,CADR:240m^3/h,起始讀數46500,下降幅度為8000/10分鐘
18.禾聯HAP330-M1,CADR:330m^3/h,起始讀數49000,下降幅度為15500/10分鐘 (斜上廣角出風)
19.AirX A8,CADR:800m^3/h,起始讀數43000,下降幅度為35000/10分鐘
20.三洋ABC-R27,CADR:830m^3/h,起始讀數52500,下降幅度為36500/10分鐘
21.三菱SP-ME32A,CADR:328m^3/h,起始讀數50500,下降幅度為13500/10分鐘
22.Esun,CADR:326m^3/h,起始讀數50000,下降幅度為15000/10分鐘
23.Airgle AG600,CADR:335m^3/h,起始讀數56000,下降幅度為13500/10分鐘
24.LG AS951DWT0,CADR:730m^3/h,起始讀數47000,下降幅度為32000/10分鐘,搭配循環扇可以再高一些(34000/10分鐘)
25.MAOair,CADR:400m^3/h,起始讀數約49000,下降幅度約為18000/10分鐘
26.Braun SensorAir BFD104BTW,CADR:300m^3/h,起始讀數約50000,下降幅度約為16000/10分鐘(ifD濾網,diffusion charging)
27.Coway AP-1516D,CADR:443m^3/h,起始讀數約49000,下降幅度平均約為22000/10分鐘
28.Honeywell HPA600BTW,CADR:357m^3/h,起始讀數約50500,下降幅度平均約為16000/10分鐘
29.三洋ABC-R16(新版),CADR:465m^3/h,起始讀數約52000,下降幅度平均約為18800/10分鐘

以下就是本次測試的縮時影片,起始讀數約50000,,18分鐘左右下降到4000下降幅度平均約為26000/10分鐘

APP使用

機器可以選擇單用藍芽配對或是綁wifi,對於家中沒有另外拉網路的客倌來說其實這點滿友善的,至少都可以有APP用,而安麗雖然是到這一代才開始搭配APP,不過整體完成度已經相當的高,除了基本的室內當前空氣品質狀況以及遙控

  

還有基礎的濾網壽命告知之外

 

另外有一個個人覺得很有再往下挖掘潛力的項目就是模式使用時間以及風速的運轉時間,這部分資訊可以整理之後再告知使用者更多資訊,像是

  • 當前所在環境相對於一般用戶環境是否汙染偏嚴重,若是則可能要提醒使用者審視居住環境
  • 如果中高速運轉比例持續增加,某種程度可以視為濾網壽命下降的警訊,可以讓壽命預估這件事更加準確

此外對接外部資料也是做的很完整,串的是BreezoMeter,除了各項汙染指標之外,空汙預報算是高度實用的資訊

  

BreezoMeter可以做到即時的全球AQI資訊提供,不過具體的資料來源是否是台灣環保署的官方測站,或是有其他的資訊來源這小二暫時還不清楚,之後有時間會再研究看看

實測總評

以上就是這次Amway Atmosphere Sky的簡易實測開箱,總結一下這台的數據表現:

  • CADR:510m^3/h
  • 適用坪數:13.8-18.4
  • 功耗:5.5W-47W
  • 音量:最高65dB
  • 機體價格:41,000
  • 耗材價格:HEPA部份兩年一換,活性碳約一年一換算是合理預估,價格分別為5200與3450,所以年化下來約為6050,

敏感偵測、強力風機、扎實濾網、BAF全項認證,這四點算是安麗清淨機一貫的特色,這台Atmosphere Sky除了保有既有特色之外,在外型、操作使用上也有更多的進步,中低速的音量/風量表現不賴,整體使用起來的感受確實相當棒,不過價格仍然是一個難以迴避的重點,如果你對於安麗的服務很有好感,且本身對於價格較不敏感,這台Amway Atmosphere Sky放在大約15坪左右的環境使用確實會是一台很優秀的機器沒錯~

至於APP的部分個人也是給高分,資訊相當完整,後續也還有更多發揮的潛力,值得期待

以上就是這次的Amway Atmosphere Sky簡易實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷!!

臉書留言

2 thoughts on “空氣清淨機開箱實測PART55 : Amway Atmosphere Sky”

  1. 請問電小二
    家中8坪大的客餐廳來說
    Amway Atmosphere Sky
    PHILIPS AC5659
    Blueair 480i
    這三台以空氣過濾及異味消除與年化耗材費用來看
    你會建議哪一款呢?

    這三台效能遠遠大於8坪大的空間
    不然Blueair 280i似乎就很足夠了
    因為客聽不大不想擺放太大的機器

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.