BRISE是台灣廠商，從初代的C200一路走來，主打的就是軟體使用操作上的用心，本次小二實測的就是他們第三代的產品C360，屬於中等坪數使用的產品，剛好介於過往兩代C200以及C600間，將會依照下面的幾個重點去評估這一台機器的表現：

1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.汙染清潔速率
7.氣味處理能力評估(新項目！)

機體外觀

機器尺寸：35cm x 24cm x 53cm
機器重量：6KG
公告CADR：360CMH

理論適用坪數應約為9.7-13坪，話不多說，廬山真面目開箱！簡單的造型，從兩側進氣，有個清晰的面板

偵測器放在背面，C360會偵測的包含PM2.5、TVOC、溫濕度等資訊

機器正上方除了六個按鈕的操控外，就是出風口所在

拉近一點看可以看到出風的格柵是有斜角的，C360是採往後斜上出風，當機器擺放在靠近牆壁的時候可以順利的讓出風往室內延伸以加強整室循環表現

出風口的位置拉近一點拍，可以看到兩組用來放電產生負離子的碳刷

拆掉正面的面板就可以看到濾網的部分，密合度是不錯的，且有盡可能的增加濾網面積相對於整台機器的占比

濾網外觀

BRISE C360的濾網結構包含最前方的前置濾網、夾層抗菌布、HEPA濾網以及後方的活性碳濾網，前置濾網官方還有另外買一組Breath Bio版本，價格稍高一些，主打是可以緩釋二氧化氯達到環境消毒的效果，雖說二氧化氯確實是環境消毒可以使用的一種類型，但比較是用於物體表面消毒，且要避免人體接觸與吸入，所以放在前置濾網能達成的效果個人存疑，暫時會建議使用一般的活性碳前置即可

翻到背面就可以看到活性碳的部分

另外BRISE有整機送針對”空間內病毒淨化效能”的測試，有興趣的可以自己去他們官網查看，這兩年偶爾開始會看到一些品牌針對這類效能加以送驗，也有一說是中國的國家標準GB/T 18801在下次改版可能會納入這項。

個人對於正規濾網式清淨機控制室內空間病菌的效果並不懷疑，但也不會特別追求這類數字，各位客倌可以自行參酌

機器耗電

BRISE C360總共有6個檔位，功耗從3W / 5.5W / 10.5W / 20.5W / 38W / 65.5W，預估年化電費用大約為487元，算是相對省電的一台清淨機

各段風量音量表現

音量表現如下，基本上睡覺時1-2速，一般白天到3速都在安靜的範圍內

• 6速：69dB
• 5速：65dB
• 4速：57.5dB
• 3速：51dB
• 2速：45dB
• 1速：43dB (檢出邊緣)

 

風量部分各檔位的官方資訊如下：

• 6速：CADR為360CMH
• 5速：最大風量的81%，對應CADR約為291CMH
• 4速：最大風量的65%，對應CADR約為234CMH
• 3速：最大風量的47%，對應CADR約為171CMH
• 2速：最大風量的28%，對應CADR約為101CMH
• 1速：預估為最大風量的15%，對應CADR約為54CMH

音量/風量結合起來看，C360的表現算是中規中矩，雖然個人認為其1速的風量過小，但因為這台主打的軟體控制可以參酌更多資訊判斷何時讓機器的檔位升高，所以應不會造成影響

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro，測試方式如下

1.Dylos偵測器放在空間中央，高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度)；
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染，採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置，同時確保機器進出風口不受阻擋，且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染，並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔，開始記錄數值下降狀況

以下就是本次測試的縮時影片，起始讀數約57,500，潔淨40分鐘後下降到4000，下降幅度約13,250/10分鐘

氣味處理測試

使用的偵測器為神榮的OMX-SRM，對多種氣味均有靈敏反應，測試前先以當時室外空氣進行歸零後進行，以油煙測試比較清淨機運轉的前後差異，BRISE C360對於氣味的處理能力算是中等程度，雖然傾向沒有顯著降低，但至少讀數下降了些

 

而在貓砂測試中，30分鐘後，強度的讀數有稍微下降外，氣味傾向class也從開始的34小幅下降至29，整體來說算是有基本的除味能力

APP

買BRISE的清淨機，基本上100%都是看上他們在軟體設定上的投入，而小二必須持平來說，BRISE算是目前市面上在這方面投入最多，也做的最深入的品牌，單就APP設計與軟體來看絕對是目前頂尖水準，其中一項是他們主打的過敏天使，透過初期比較大量的input，可以在環境惡化時主動推播過敏風險警告做為提醒

至於操作面扣除一般大家都會有的基本當前狀況外，綁定位置可以多看所在區域的環保署資料

 

而客製化設定則算是這台的醍醐味，透過坪數、下方幾項參數的設定，可以讓機器用比平常更加敏感的方式運轉，基本可以理解為

• 設定的使用坪數越大：則平時保持的低速就會越高
• 有人過敏/寵物多：則對於判定有汙染需調高轉速的標準會漸趨嚴格
• 戶外空氣品質品質差：會在室內變差前就提高轉速

另外增加的光偵測，也讓機器可以在光照強度低的時候，判斷為睡眠並進入nightcare模式，也可以再行設定音量上限避免被吵醒

對於願意花時間摸設定的客倌來說，這台可以很大程度滿足你的設定慾望，而對於沒辦法花時間特別研究的人來說，用APP內建的預設參數也可以做到大致合理的設定

實測總評

以上就是這次BRISE C360的簡易實測開箱，總結一下這台的數據表現：

• CADR：360CMH
  
• 適用坪數：9.7-13坪
• 氣味處理能力：可(滿分5分的話，目前個人暫時打2.5分)
• 功耗：3W-64.5W
• 音量：最高69dB
• 機體價格：13,800元
• 耗材價格：2,860-3,160元(依照前置濾網不同而有差)

BRISE 主打的軟體面控制確實看的出來是有用心設計過的，而這種細微且充滿個人化設定的控制方式，會讓機器在向下相容時的表現更加好，會說向下相容是因為這些控制最終都還是要轉化成硬體輸出並實際影響使用體驗，所以使用空間只要越小於BRISE的CADR，產品使用就會有彈性並能發揮優勢，但這種優勢並無法有效向更大空間挑戰

而這台的硬體部份算是中規中矩，中低速的音量/風量控制ok，氣味處理也有基本盤，在一般使用下問題不大，整體來說個人認為在不超過10坪的環境，使用C360確實應會是體驗不錯的選擇，算是完全取代掉價格接近的舊款C200

以上就是BRISE C360的實測評價，有疑問或想法都歡迎留言或到粉專告知唷！

---

關於固體微粒潔淨效率的測試，過往同樣模式測試的機器數據整理如下：

1.opure A7 CADR:306m^3/h，起始讀數58000，下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h，起始讀數41500，下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h，起始讀數46000，下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h，起始讀數36500，下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h，起始讀數55000，下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07，CADR:480m^3/h，起始讀數30000，下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i，CADR:510m^3/h，起始讀數52000，下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro，CADR:285m^3/h，起始讀數63500，下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s，CADR:370m^3/h，起始讀數50000，下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138，CADR:388m^3/h，起始讀數54500，下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8，CADR:425m^3/h，起始讀數62000，下降幅度為15000/10分鐘
12.Philips AC6608，CADR:710m^3/h，起始讀數51000，下降幅度為30000/10分鐘
13.Philips AC5659，CADR:500m^3/h，起始讀數46000，下降幅度為27000/10分鐘
14.Daikin MC55USCT，CADR:316m^3/h，起始讀數55000，下降幅度為13000/10分鐘
15.Jair，CADR:360m^3/h，起始讀數57000，下降幅度為14000/10分鐘
16.Sharp KC-JH70T，CADR:380m^3/h，起始讀數48500，下降幅度為16000/10分鐘
17.元山YS-3730ACP，CADR:240m^3/h，起始讀數46500，下降幅度為8000/10分鐘
18.禾聯HAP330-M1，CADR:330m^3/h，起始讀數49000，下降幅度為15500/10分鐘 (斜上廣角出風)
19.AirX A8，CADR:800m^3/h，起始讀數43000，下降幅度為35000/10分鐘
20.三洋ABC-R27，CADR:830m^3/h，起始讀數52500，下降幅度為36500/10分鐘
21.三菱SP-ME32A，CADR:328m^3/h，起始讀數50500，下降幅度為13500/10分鐘
22.Esun，CADR:326m^3/h，起始讀數50000，下降幅度為15000/10分鐘
23.Airgle AG600，CADR:335m^3/h，起始讀數56000，下降幅度為13500/10分鐘
24.LG AS951DWT0，CADR:730m^3/h，起始讀數47000，下降幅度為32000/10分鐘，搭配循環扇可以再高一些(34000/10分鐘)
25.MAOair，CADR:400m^3/h，起始讀數約49000，下降幅度約為18000/10分鐘
26.Braun SensorAir BFD104BTW，CADR:300m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度約為16000/10分鐘(ifD濾網，diffusion charging)
27.Coway AP-1516D，CADR:443m^3/h，起始讀數約49000，下降幅度平均約為22000/10分鐘
28.Honeywell HPA600BTW，CADR:357m^3/h，起始讀數約50500，下降幅度平均約為16000/10分鐘
29.三洋ABC-R16(新版)，CADR:465m^3/h，起始讀數約52000，下降幅度平均約為18800/10分鐘
30.Amway atmosphere sky，CADR:510m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度平均約為26000/10分鐘
31.POIEMA SGT1000S，CADR>800m^3/h，起始讀數約47000，下降幅度平均約為30000/10分鐘
32.Stadler Roger，CADR:520m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度平均約為18000/10分鐘
33.Daikin MCK70VSCT，CADR:406m^3/h，起始讀數約48000，下降幅度平均約為19000/10分鐘
34.Winix zero+，CADR:400m^3/h，起始讀數約52000，下降幅度平均約為18500/10分鐘
35.AnQueen AQ-R350，CADR:350m^3/h，起始讀數約52500，下降幅度平均約為14000/10分鐘
36.SABA，CADR:300m^3/h，起始讀數約47000，下降幅度平均約為12400/10分鐘
37.Honeywel KJ810G93WTWl，CADR:810m^3/h，起始讀數約47000，下降幅度平均約為37000/10分鐘
38.Balmuda the pure，CADR:400m^3/h，起始讀數約46000，下降幅度平均約為19000/10分鐘
39.伊萊克斯PureA9，CADR:620m^3/h，起始讀數約46500，下降幅度平均約為26000/10分鐘
40.Blueair BLUE PURE 231，CADR:590m^3/h，起始讀數約41500，下降幅度平均約為26400/10分鐘
41.SHARP KI-J100T，CADR:530m^3/h，起始讀數約43000，下降幅度約33000/10分鐘
42.Panasonic F-VXP70W，CADR:347m^3/h，起始讀數約32000，下降幅度約21000/10分鐘
43.Philips AC1213，CADR:278m^3/h，起始讀數約40000，下降幅度約14800/10分
44.Philips AC2889，CADR:330m^3/h，起始讀數約49000，下降幅度約15800/10分
45.Andes BM-S781AT，CADR:500m^3/h，起始讀數約60,500，下降幅度約15,500/10分鐘
46.Blueair 690i，CADR:872CMH，起始讀數約48,500，下降幅度約30,700/10分鐘