中央牌算是台灣很老字號的風扇品牌了，本次實測的是近期推出的特色概念產品空氣人，挑戰同時結合清淨機、新風機、風扇，文章也同樣會依照下面的幾個重點去評估這一台機器的表現：

1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.汙染清潔速率

機體外觀

機器尺寸：33cm x 41cm x 88cm
機器重量：7.8KG

官方無公告CADR，根據側面資料預估CADR大約為150m^3/h左右，單以清淨機來看，理論適用坪數應約為4.1-5.4坪，但以新風來看則大概足夠供給8人(20CMH/人)，或是同等坪數，話不多說，廬山真面目開箱！造型算是極為特殊，機器的出風統一由上方的風扇送出，扇頭的部分與一般電扇不同並不做左右擺向，而是透過上下調整角度再加上特有的內循環方式運動，以個人觀察來看，左右幅度比起一般電扇略窄，但整體送風範圍更大

進風的部分則分為兩部分，側面進氣以及後方進氣，這是後方的部分，另外可以加裝軟管從室外進氣

這是側面的部分，另外還有附一組檔片

這組擋片的作用就是將室內的進氣給封起來，強迫機器只能從後方(也就是接上軟管之後的室外)進氣，以在同樣檔位下提高來自室外的進氣量

• 如果你要把這台當作室內主要換氣手段：放上檔片
• 單純想要控制室內空氣汙染：不放檔片

這就是後方的進氣軟管，讓這台機器可以當成新風使用的道具，可以伸縮轉向

因為會從室外進氣，為了避免大型髒汙或是蚊蟲進入，所以有裝設類似紗窗的前置濾網

而軟管也本身可以彎折提供擺放上的一點彈性，但要注意的是彎折的越多對於進氣的干擾就越大，所以建議不要過度彎折，頂多兩折就好

如果要拿來當新風用，就需要再裝設這項配件，但要提醒的是每個家庭的窗戶溝槽設計並不完全相同，不見得所有環境都能夠輕鬆的卡住，像小二家在實測的時候就發現家中落地窗與這台產品不相合，無法直接卡住，只能夠用”夾住”的方式，再另外使用膠帶去封住邊緣未完全密封的位置，這會顯著降低使用的方便性(這扇窗基本上就不能開了，每次開關就要重新安裝一次)，所以強烈建議購買前先確認好擺放位置，並先跟廠商確認一下自家的窗戶是否能夠順利的安裝

正面蓋板拆下後可以看到濾網，以及左上方的偵測器們

因為空氣人可以視為清淨機+風扇，所以也可以個別針對這兩台風機進行控制，總共都各有9段風速調整，所以總共有81種組合(驚！)，面板上會以數值跟燈號顯示當前的汙染情況，也有溫溼度可以看，算是資訊完整了

• 喜愛：可以用APP設定一個最常用的，之後透過喜愛直接切換
• 自動淨化：依照偵測到的PM2.5濃度變化，切的算細，最低也會維持在3速
• 內迴旋：因為這台的風扇並不進行左右擺頭，而內迴旋就是讓扇葉自原點進行360旋轉以增加送風的廣度

各濾網外觀

這台嚴格來說是同時前方側面以及後方進氣，所以筒形的濾網也是滿合理的，是複合式的濾網並使用夾碳布

 

機器耗電

中央牌這台空氣人有81個檔位，所以請恕小二沒辦法為各位客倌實測所有檔位，分測清淨機的3/6/9檔搭配風扇的1/3/6/9檔總共12個，功耗大致介於6W-56.5W之間，雖然有兩組風扇，但因為都是DC所以功耗上不會很大，假定風扇恆定為3檔使用，預估年化電費為445元

清淨機的9檔配4種風扇檔位：

清淨機的6檔配風扇的4個檔位

清淨機的3檔配風扇的4個檔位

各段風量音量表現

音量的部分小二就針對清淨機測試，幾個比較值得注意的檔位大概是：

• 最大聲的9速清淨機+9速風扇：65dB
• 9速清淨機+3速風扇：59dB
• 7速清淨機+1速風扇：50dB(白天長時間使用又不干擾的最高檔位)
• 4速清淨機+1速風扇：46dB(檢出邊緣)

 

關於風量的測試，這台則相對困難進行，因為出風的部分都是要透過上方的風扇，而風扇必然會混雜到附近的空氣所以無法拿來估算，小二僅能簡單從進風的位置進行觀測，只能說實際通過濾網的風量並不太大，而且管線的彎折會對風量損失有一定影響

另外也必須強調一下，這一台的重點在於引入外部新風，單以潔淨效能來看絕對是相對低的，以官方的資訊來看，這張關於潔淨效能的圖片算是滿老實的，可以看到在一個標準測試環境下，15分鐘微粒數約下降40%，以清淨機開強力檔位來說並不是一個高分的結果，而小二另外有看了中央牌委託非正規第三方做的比較測試，單論潔淨效能來說大約等同於一台CADR 150m^3/h的機器

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro，測試方式如下

1.Dylos偵測器放在空間中央，高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度)；
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染，採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置，同時確保機器進出風口不受阻擋，且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染，並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔，開始記錄數值下降狀況

之前幾次以同樣模式測試的機器數據如下：

1.opure A7 CADR:306m^3/h，起始讀數58000，下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h，起始讀數41500，下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h，起始讀數46000，下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h，起始讀數36500，下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h，起始讀數55000，下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07，CADR:480m^3/h，起始讀數30000，下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i，CADR:510m^3/h，起始讀數52000，下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro，CADR:285m^3/h，起始讀數63500，下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s，CADR:370m^3/h，起始讀數50000，下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138，CADR:388m^3/h，起始讀數54500，下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8，CADR:425m^3/h，起始讀數62000，下降幅度為15000/10分鐘
12.Philips AC6608，CADR:710m^3/h，起始讀數51000，下降幅度為30000/10分鐘
13.Philips AC5659，CADR:500m^3/h，起始讀數46000，下降幅度為27000/10分鐘
14.Daikin MC55USCT，CADR:316m^3/h，起始讀數55000，下降幅度為13000/10分鐘
15.Jair，CADR:360m^3/h，起始讀數57000，下降幅度為14000/10分鐘
16.Sharp KC-JH70T，CADR:380m^3/h，起始讀數48500，下降幅度為16000/10分鐘
17.元山YS-3730ACP，CADR:240m^3/h，起始讀數46500，下降幅度為8000/10分鐘
18.禾聯HAP330-M1，CADR:330m^3/h，起始讀數49000，下降幅度為15500/10分鐘 (斜上廣角出風)
19.AirX A8，CADR:800m^3/h，起始讀數43000，下降幅度為35000/10分鐘
20.三洋ABC-R27，CADR:830m^3/h，起始讀數52500，下降幅度為36500/10分鐘
21.三菱SP-ME32A，CADR:328m^3/h，起始讀數50500，下降幅度為13500/10分鐘
22.Esun，CADR:326m^3/h，起始讀數50000，下降幅度為15000/10分鐘
23.Airgle AG600，CADR:335m^3/h，起始讀數56000，下降幅度為13500/10分鐘
24.LG AS951DWT0，CADR:730m^3/h，起始讀數47000，下降幅度為32000/10分鐘，搭配循環扇可以再高一些(34000/10分鐘)
25.MAOair，CADR:400m^3/h，起始讀數約49000，下降幅度約為18000/10分鐘
26.Braun SensorAir BFD104BTW，CADR:300m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度約為16000/10分鐘(ifD濾網，diffusion charging)
27.Coway AP-1516D，CADR:443m^3/h，起始讀數約49000，下降幅度平均約為22000/10分鐘
28.Honeywell HPA600BTW，CADR:357m^3/h，起始讀數約50500，下降幅度平均約為16000/10分鐘
29.三洋ABC-R16(新版)，CADR:465m^3/h，起始讀數約52000，下降幅度平均約為18800/10分鐘
30.Amway atmosphere sky，CADR:510m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度平均約為26000/10分鐘
31.POIEMA SGT1000S，CADR>800m^3/h，起始讀數約47000，下降幅度平均約為30000/10分鐘
32.Stadler Roger，CADR:520m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度平均約為18000/10分鐘
33.Daikin MCK70VSCT，CADR:406m^3/h，起始讀數約48000，下降幅度平均約為19000/10分鐘
34.Winix zero+，CADR:400m^3/h，起始讀數約52000，下降幅度平均約為18500/10分鐘

以下就是本次測試的縮時影片，起始讀數50700，潔淨30分鐘之後下降到37700，下降幅度約4400/10分鐘，可以看到新風這類對於單純由室內產生的汙染能處理的效能是相對低的

說到這邊就需要說明一下新風的特性，清淨機是在家中反覆提供吸入過濾空氣，所以把風量堆越高自然效能越好，而新風則不同，是對外氣做一次過濾之後直接放入，所以過濾精度很重要，此外如果外氣進入的太多也會影響室內的溫溼度，當汙染主要來自於室外空汙的時候，單靠新風過濾後的送入就可以有效的減少汙染從其他縫隙進入，而清淨機是被動的等待汙染進入後再行處理，所以新風可以用小風量達成清淨機相對大風量的效果

但如果主要的汙染來自室內時，新風就只能視為同等風量的清淨機，這時候會就看到顯著的不足，而小二的這項標準測試(室內自行汙染)就屬於對新風較為不利的測試，這點需要先說明

另外若不加裝新風管，單純當成一台清淨機進行測試，起始讀數52000，潔淨30分鐘之後下降到39500，下降幅度約4000/10分鐘

二氧化碳測試

先說一下，這台偵測是為新風而先暫借的，精準度個人缺乏長期觀察無法確認，但簡單對照幾個狀況認為確實有參考價值

新風最大的意義就是引入過濾過的外部空氣，一般在室內長期使用清淨機且沒有開窗的話，若是密閉相當良好確實二氧化碳濃度會逐漸升高，以小二家來說氣密窗都關好的9坪客廳，兩人兩貓的情況下12小時最高大概會累積到1650ppm左右，以室內空氣標準來是一個雖然不至於危害健康，但人在裡面會感覺昏沉的程度

開啟空氣人一段時間之後大致可以穩定在850-1000的水準，而且也不會因為引入外氣而使汙染濃度升高，算是滿成功扮演新風的角色

APP

中央牌的APP個人覺得寫的不錯，連線非常順暢，操作也相當直覺，雖然單純就是提供資訊跟當遙控器，但反應速度跟操作都滿順的，比較可惜的是即使要求了位置權限，但也並未提供所在地區的室外空氣品質數值或是提醒

實測總評

以上就是這次中央牌空氣人的簡易實測開箱，總結一下這台的數據表現：

• CADR：150m^3/h
• 適用坪數：4.1-5.4坪(以新風來看最多大概可以給到8個人)
• 功耗：6W-56.5W
• 音量：最高65dB
• 機體價格：19,800
• 耗材價格：1980元

這一台如果單從清淨機的角度來看，效能以價錢來看會相當不足，因此買這台就一定是要當成新風機來用，而也如同前面所提醒的，機器所附贈的附件不見得適用於所有的窗型，所以小二建議是購買前先找中央牌確認一下自己家的窗戶能否適用。而單以一台新風來說，主要檢視其效能大概有兩部分

• 二氧化碳的處理能力
• 清淨風量高低

對於二氧化碳來說，這台穩定開啟至少可以讓9坪客廳維持在良好的濃度；但以清淨風量來說，當汙染發生在室內的時候這台並沒有太多對抗的能力，所以建議仍需要有一台清淨機在，此外目前在台灣如果要使用新風，幾乎都是需要開洞的，對於租房或是因其他因素導致無法接受開洞的客倌來說，面對二氧化碳問題大概就三個選擇，大家可以自行評估看看

• 不管它，反正正常狀況下頂多偏高一些，最多讓人有點想睡，不至於危害健康
• 自己挑時間開窗透氣
• 使用這類不用開洞的機型，而這類機型選擇在台灣滿少的，除非去挑中國的一些產品，例如米皮等，不然這台空氣人大概是唯一的選擇

以上就是這次的中央牌空氣人簡易實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷！！