空氣清淨機開箱實測PART 111:3M 全淨型 FA-V500
單一測評 空氣清淨機專題

空氣清淨機開箱實測PART 111:3M 全淨型 FA-V500

前陣子小二實測過3M的FA-V300空氣清淨機,整體表現上其實有兼顧到一定程度風量與音量,且除味也有一定表現,本次小二實測的是同系列中更大台的FA-V500,清淨機的實測會著重在下面這些項目:

1.機體外觀及進風、出風
2.各濾網外觀及淨化機制評估
3.機器功耗與預估年電費
4.不同檔位的音量及風量
6.汙染清潔速率
7.氣味處理能力評估

機體外觀

  • 機器尺寸:26cm x 44.5cm x 84.5cm
  • 機器重量:16.3KG
  • 公告CADR:745 m^3/h

理論適用坪數應約為20.1-26.8坪,話不多說,機器廬山真面目在此!FA-V500與FA-V300的造型與一般清淨機迥異,黑金配色很特別,而FA-V500在占地面積與V300相同下,往上長高了40cm,原本嚕嚕貓可以直接飛上去V300,換成V500則是初次跳躍就失敗XD

機器是朝正前方出風的,擺放上要注意前方淨空

機器是從右方單側進氣,與V300相同的右進前出方式,擺放上需要先評估家中環境位置

偵測器在背面,同時可以偵測固體微粒/TVOC/甲醛,背面稍微保留個5-10cm就可以,甲醛偵測因為容易受到環境影響,現行各家清淨機內建的偵測數值,個人建議當作參考即可

FA-V300跟V500相同,擺放上需要保持前方暢通,右側至少保留個10-20cm方便進氣,如果左右淨空的擺放當然最好,如果為了節省空間,非得單側貼著擺放的話,V300因為機身高度不高,可以放在沙發側邊之類的位置,V500的高度就不太適合,個人初步判斷可能要靠著櫃體比較好

顯示與觸控面板都是做在機器頂部,功能上也很單純直觀,並可以透過滑動切換顯示

汙染判斷標準大致為:

  • 綠燈:PM2.5:<35ug/m3;TVOC:<0.016mg/m3
  • 黃燈:PM2.5:36~75;TVOC:0.017~0.3
  • 橘燈:PM2.5:76~115;TVOC:0.3~0.4
  • 紅燈:PM2.5:>116;TVOC:>0.4

濾網外觀

側面打開蓋板就可以看到3M的濾網,大致可以理解為兩台V300往上疊

蓋板上罩有一層前置濾網

FA-V300與FA-V500濾網的狀況相同,雖然本身較厚,不過採用的是夾碳布,且折數較少,也意味著濾網展開面積不會太大,耗材開支記得納入考慮項目

濾網上同樣有識別用的RFID tag,所以安裝方向上下別搞錯,而如果使用副廠濾網(假設有廠商有賣的話),會因為沒有RFID可供辨識,導致濾網壽命無法判斷,機器會持續顯示需更換濾網(仍可運作)

另外3M之所以使用RFID,除了杜絕副廠外,另一方面也是為了要提高對濾網壽命的判斷效率,官方說法是透過機器不同風量下的運轉時間加上當時的汙染偵測數值去做加權,這種納入CCM概念的作法會比起單純倒數計時3000小時之類的方式科學許多,原廠自主的標示是因應環境汙染程度高低,大約是0.5-1.5年更換,尚屬合理

機器耗電

FA-V500的檔位共三檔,功耗實測為15w / 31w / 86w,預估年化電費用大約為1,023元,以高CADR大坪數機種來說算是正常水準

各段風量音量表現

FA-V500音量相較於FA-V300高出一些,低速已可直接聽到微弱的聲音,中速的話稍微明顯但仍可接受,高速檔就真的比較大聲了

  • 3速:66dB
  • 2速:51.5dB
  • 1速:43.5dB

風量部分各檔位表現如下,以同級產品來說低速風量很不錯,中速則相對更出色一點

  • 3速:4.8m/s,對應CADR為745m^3/h
  • 2速:2.8m/s,對應CADR為435m^3/h
  • 1速:1.6m/s,對應CADR為248m^3/h

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro,測試方式如下

1.Dylos偵測器放在空間中央,高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度);
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染,採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置,同時確保機器進出風口不受阻擋,且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染,並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔,開始記錄數值下降狀況

以下就是本次測試的縮時影片,起始讀數約54,000,下降幅度約33,500/10分鐘,相當快的速度就結束戰鬥,在出風路線淨空的很好的狀況下,機器的表現是相當出色的

氣味處理測試

使用的偵測器為神榮的OMX-SRM,對多種氣味均有靈敏反應,測試前先以當時室外空氣進行歸零後進行,以油煙測試比較清淨機運轉前後差異,全淨型FA-V500對於油煙氣味有一定程度改善

在貓砂測試中,寵物異味的改善幅度就相對沒那麼好,但也有一定程度改善,整體來說除味算是有一定基本水準在

實測總評

以上就是這次3M 全淨型FA-V500的簡易實測開箱,總結一下這台的數據表現:

  • CADR:745 m^3/h
  • 適用坪數:20.1-26.8坪(處理好進出風的話表現滿不錯的)
  • 氣味處理能力:中等(油煙表現>貓砂寵物異味)
  • 功耗:15W-86.5W
  • 音量:最高66dB
  • 機體價格:32,900
  • 耗材價格:5,490(一次兩片)

3M的這台全淨型FA-500,以大坪數機種來說,音風量控制得不錯(特別是中速),機器不佔地面空間算是最大的優點,在大坪數機種產品中也確實是可以考慮的一台產品

但要注意的是這台的進出風與一般機種很不一樣,單側進風轉正面出風,擺放上務必要注意前方需要保持足夠的淨空,另外濾網耗材價格不低,可以適度參考機器濾網壽命資料進行更換

以上就是這次的3M 全淨型FA-V500簡易實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷!!

11 thoughts on “空氣清淨機開箱實測PART 111:3M 全淨型 FA-V500”

  1. 請問小二
    嬰兒房6-7坪 預算1萬左右 有去氣味需求(家中有點香)
    1.blueair 290i
    2.菲力普AC1213
    3.是否還有其他推薦的

  2. 請問,3M fa-v500跟Blueair(ex:7770系列、680i)的差不多價位相比,哪個比較適合過敏兒,謝謝。

  3. 小二你好,客餐廳18坪無隔間有一個無對外窗浴廁(有全室除濕),以下要選擇哪一台
    3M FA-V500 / Sharp KI-J101T / Philips AC5659 / 伊萊克斯 Pure A9.2

  4. 小二您好,
    家中客廳&餐廳空間連結無隔間約18坪,有一個沒對外窗浴廁,有全室除濕
    請問空氣清淨機哪一台會比較推薦
    3M: FA-V500
    Sharp: KI-J101T
    Blue Air: 7740i => 這台爆預算
    Philips: AC5659/80
    伊萊克斯: Pure A9.2(大)

  5. 小二您好,家中25坪有挑高,家中因為開放空間所以有油煙問題 請問有推薦的嗎?
    (預算充裕 但是不想花冤妄錢)

  6. 小二你好,請問家裡有肺部疾病的家人,坪數4坪,預算在萬元上下,能否請你幫我推薦合適的產品,功能>音量>功耗,謝謝你。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料