空氣清淨機開箱實測PART60 : 風扇+靜電濾網

這篇算是清淨機的番外篇XD很多人認為空氣清淨機就是單純的濾網+風扇，所以只要用類似的方式做應該都可以輕鬆DIY一台出來，而另一個常見的說法，就是在空調/電風扇上貼靜電濾網，就可以當成小半台清淨機來使用了，有這麼好的事嗎？小二直接買一張來玩玩看

這種專為電扇設計的貼起來，比起一般用裁切的真的方便太多(沒想到高雄老家的電扇是16吋，所以最邊緣沒覆蓋到)

趁著回高雄過年的時候，順便來測測看效果如何，測試的環境是小二高雄老家的臥室約4坪，有裝氣密窗，當天先開窗充分通風後關閉門窗，可以看到讀數來看7700的水準，是小二在台北家中的2-4倍水準，確實高雄的空氣品質相較之下是較差的

如同之前的小房間測試一樣，將門窗維持在關閉的狀態下，將電風扇打開鎖定強速，與偵測器保持一定距離並避免直吹影響，最後花了20分鐘左右的時間成功將固體微粒讀數從7700降至4800，而其實在讀數到達大約5000-5500時就可以看到已經差不多是極限了，最後的降低甚至可能是因為戶外汙染的降低而致

而雖然測試坪數稍微有一點差距(2.5坪/4坪)，但大致上還是可以參考一下一般專業清淨機在小坪數下的潔淨能力，是有相當顯著的差距的：

1.米家空氣淨化器2，CADR：310m^3/h，起始讀數4000，5分後低於1000
2.三洋ABC-M8，CADR：483m3/h，起始讀數4000，3分後低於1000
3.Honeywell HPA200，CADR：340m^3/h，起始讀數6500，6分後低於1000
4.Coway AP-1009，CADR：280m^3/h，起始讀數4700，6分後低於1000
5.安麗，CADR：430m^3/h，起始讀數5200，4分半後低於1000
6.Opure A7，CADR：305m^3/h，起始讀數5200，10分後低於1000
7.LIFAair LA502，CADR：450m^3/h，起始讀數4000，4分後低於1000
8.BRISE C200，CADR：243m^3/h，起始讀數4000，7分半後低於1000
9.LASKO 白朗峰，CADR：200m^3/h，起始讀數4600，9分後低於1000
10.Sharp FU-D50T，CADR：預估約290m^3/h，起始讀數4000，5分半後低於1000
11.Blueair JOY S，CADR：200m^3/h，起始讀數4450，9分半後低於1000 (人工汙染)
12.海爾AP225，CADR：225m^3/h，起始讀數5200，7分半後低於1000 (人工汙染)
13.Bosswell ZB2200，CADR：160-180m^3/h，起始讀數3500，11分後低於1000
14.FLAT畫框式清淨機，CADR：213m^3/h，起始讀數5800，8分鐘後低於1000，10分鐘後讀數剩約600(人工汙染)

而為了與清淨機有更直觀的比較，小二把高雄老家用的opure A4拿出來對照一下，不過因為這台CADR將近360m^3/h，差距相當的大，所以手動幫它加了一些限制

• 拿使用過將近1年，正常已經該換但還沒丟掉的濾網(夠髒吧XD)
• 以濾網風阻的增加來看，其實可以當成是一台最大CADR 200m^3/h的機器了
• 全程只使用弱速

初四的早上剛好碰到空汙比平常更高一點的日子，室內讀數噴到11000的水準

在加上上面的限制之後，20分鐘仍然可以將汙染從11000降到5500左右的水準，表現其實已經稍高於風扇+濾網從7700-4800的水準了

小結

從這樣簡單的對照測試就可以看到，這種很單薄的靜電濾網，對於降低室內空氣汙染確實會有幫助，但因為過濾精度相對很低，所以面對細懸浮微粒能夠提供的幫助相對有限，甚至不如一台合格的清淨機全程鎖定弱速，所以在情況允許之下，使用正規的清淨機絕對還是更好的選擇(至少你可以看到，面對高雄的空汙，風扇+靜電濾網只能夠小幅改善一些，但要真正潔淨室內還是不夠)

不過如果因為任何因素導致沒辦法使用清淨機的情況下，短時間先用這個來檔一下，確實還是有一點點幫助的，但請記得趕快補上正規的清淨機唷XD