Categories: 小二碎碎念

關於除濕、清淨、飲水三合一機

不確定是不是小二錯覺,雖然之前就看過,但最近FB又非常常看到國產Arkvo,標榜設計教父產品,主打清淨、除濕、飲水三合一的廣告,剛好社團也有人在討論,所以就簡單寫篇短文聊聊個人對於這台(類)產品的想法

首先多合一的產品最大的優勢在於節省空間或錢,把原本分屬不同家電的功能整併起來自然就可以騰出空間,而這一台占地面積52*30cm,比起一般清淨/除濕機算是差不多的,而外型也確實出色

而從產品資訊來看大概可以抓這幾個關鍵數字

  • 最大功率750W
  • 水箱6L,飲用水箱2L/2L/3L
  • 日除濕力:16L
  • CADR:170CMH

除濕+清淨部分相當於一台日立RD-320HH

16L的日除濕力+170CMH的CADR,算是符合目前清淨除濕二合一機種的水準,以日立同級來說,大概就是RD-320HH (其實日立的CADR應該會再略高一點,預估是200CMH左右)

功耗750W的意思

這一台可以理解為一台日立RD-320HH再加一台冷熱飲水機,以日立這台的功耗252W來看,所以飲水機部分消耗的功率大約是400-500W,這意味機器不會是瞬熱(瞬熱機種基本上都是>1000W,如果瞬熱可以做到這麼省電,就不是台灣之光了,是真。台灣之光XD),機器是加熱後儲放,這點也可以從有獨立3L熱水水箱看出

所以單就產品的功能面向,並不能用官方說法的三菱160 + Honeywell HPA600 + Coway CHP242理解

(順帶一提,他選的比較對象,Honeywell HPA600,這台CADR是210cfm=357CMH,比對PK還放錯單位真的母湯)

個人認為這台合理的比對對象應該會是略弱版的日立RD320HH除濕清淨機+賀眾牌UR-632AW落地冰溫熱飲水機,比較省錢這點應不成立

21,000+17,000=38,000

會說略弱版是因為日立還有個APP,CADR也略高,但水箱沒ARKVO大;另外賀眾這台是RO,跟ARKVO的超濾不太一樣,但因為以飲用水來說兩者都是絕對足夠乾淨,所以同屬落地又是冰溫熱就先直接放一起比了

從實用性角度來看適合購買的人

好看的家電很好,但家電最先需要滿足的前提是使用,結合除濕跟飲水的產品並非Arkvo首創,所以小二可以直接從使用性上來思考大概怎樣的人比較適合

一般家庭考量點1:你一天要喝多少水?

這台主打的特色就是不接水管,你喝的水就是除濕系統冷凝出來,再經過過濾的水,

而日除濕力16L,有長時間開啟除濕機的客倌應該會感受到並不會真的有這麼多水,因為室溫通常不會保持高於27度,且除濕過程會讓濕度降到60%以下

所以假設放10坪客廳,一天實際會除出來的水通常不超過8-10L(2桶),大約是4-5人的使用量,以家庭來看是夠用的,僅冰熱水供應量會受水箱尺寸限制一些

不過如果你家習慣冷氣開24小時,溫度又設的比較低的話,除到的水量就會再低一點,此外這個水量是分24小時平均獲得的,在密集用水時段可能不能完全滿足

基本上一般3-4人小家庭的正常飲用水供給應能勝任,人數再多就要想想

一般家庭考量點2:你家習慣的濕度?

另外一個讓小二比較猶豫的點就是,以提供飲用水為優先的角度來看,這台可能需要一直保持全力除濕的狀態

但你家假設有開冷氣下,真的還想要有一台除濕機24小時運作嗎?如果你習慣50%甚至更低的濕度,那應該沒問題;但如果你是希望空氣稍微濕潤點保持個60%這種不會高到發霉,也不會覺得乾燥的話,就有問題了。

缺水時節有幫助嗎?確實有但不會太大

最近台灣缺水新聞大家都有看到,中南部雨量不足/沒下在集水區導致影響,但沒下雨不代表空氣中的濕度很低,使用這台還是可以每天固定產出一定的飲用水

但真要說,用水最兇的應該還是工業,就算只看民生用水,飲用佔的比例也稱不上太高,洗澡洗碗上廁所之類的用水量可大多了,此時這類產品能夠提供的幫助,以民用來說個人覺得滿有限的,除非在某種極端狀況例如戰爭或是嚴重天災,靠這個產出救命的飲用水才會真的派上大用場,但可能需要再加購一台柴油發電機就是了XD

小結

基本上要買這台,衝著外型設計美我沒意見,要當成末日設備我覺得也很ok,或是某些基建缺乏又乾燥的國家也很有用

至於台灣一般家庭,我大概會買日立RD320HH+coway CHP242N,理由如下

  • 整體空間利用更彈性:除濕機可以推去其他空間用,飲水機可以放流理台上
  • 價格便宜:兩台加起來不到5萬,ARKVO早鳥要賣7萬
  • 用水更自由:只要沒停水就有水,還可以瞬熱啥的
電小二

View Comments

Recent Posts