車用清淨機開箱實測PART4 : 小飯糰清淨循環扇
車用清淨機的第四篇實測文來啦，本次實測的其實不能算是車用的清淨機，而是團購網的新產品清淨循環扇(暱稱小飯糰)，會放入這系列實測是因為廠商宣稱可以做為車用，也確實有消費者想要買來當車用清淨機，所以小二跟熱心客倌直接借一台來實測看看，希望可以幫到目前正在觀望的客倌們，小飯糰的基本規格如下：
- 機身尺寸：16.5cm * 9.5cm * 23cm
- 重量：400g
- 安裝位置：遮陽板、頭頂把手(只能用夾的固定)
話不多說，廬山真面目在此！小飯糰的本體就是一台夾式的風扇，大約是6吋的等級，三葉式。
上方是單一按鍵控制，非常簡單，就是低速->高速->關機，使用相當直覺
翻到背面可以看到外框這邊有個凹槽，就是拿來卡濾網用的
濾網就長這樣，用硬紙板封邊的HEPA濾網，廠商標稱是H13級。
噹噹～合體上去就完成變身了，因為只是簡單卡一下也沒有填充材，所以邊緣密封程度較低有漏風之虞，而按照廠商描述的使用情境，濾網可能會頻繁的在清淨與純電扇間切換，濾網裝上取下的過程中紙板可能會有點變形，需小心注意一些。
此外裝上濾網之後機器的風量瞬間消失，大概只剩出風口10公分還有點感覺而已，這就是小二之前提過一般人誤以為”清淨機只是簡單的風扇+濾網”，是一種很草率的講法。
安全性的部份，因為這台小飯糰本體是電扇，所以小二不確定這一台的耐熱可以到幾度，夏天車子的溫度，如果曝曬時間較長可能會來到60度以上，一般車用清淨機通常都會做到至少70度耐熱，不過這台小飯糰並沒有看到類似的報告，建議不要留在車上，下車記得帶走。
運轉音量：
車內免不了有一些基本音量(運轉聲、外面行車聲、車內電台聲等)，所以對於機器的音量表現較為寬容，但當然還是不能太誇張， 以小二的車來說，在未發動下測得駕駛位的音量約為48dB
機器夾在副駕的頭頂扶手處，兩段風速分別為52.5dB / 59.5dB，強速音量的存在感就比較大一些，開車放電台還是聽的到，但以小二個人來說還算在可接受的範圍內。
一、測試方法
首先先跟各位客倌說明一下這系列的測試方法，之後各篇實測文都會以這樣子的方式來做，首先先讓各位參考一下東西的擺放位置，當然小二使用的不是照片的這台車XD，而是小二嫂的愛駕A4
(示意圖的來源：http://m.372109999.com/read/4094112054/)
- 污染方式統一為在40ml的飲用水中加入0.3 g的食鹽，攪拌均勻後使用超音波式加濕器加濕90秒
- 加濕器擺放位置為車內座位正中央，加濕完畢後關閉並移開
- 本次的清淨機擺放位置為副駕的頭頂扶手
- 檢測器擺放的位置固定為前方中控儀表板上，進風口朝檔風玻璃，原則上90秒加濕完畢後污染讀數大約為280-320 ug/m^3上下(如果當次讀數有顯著落差就會放棄重來)
- 機器打開後開始記錄每分鐘的下降數值，使用的檢測儀同為LUFTRUM所借測，小二有自己稍微先摸一陣子，信度是還不錯，效度因為缺乏校準的設備無法判斷，狀況與小二自己比較常用的Dylos接近
二、污染自然沉降的速率
因為這次的空間很小(一般房車車內空間大概也就3m^3，大概是居家1坪出頭的程度)，污染產生的方式也是新的做法，所以小二有些擔心污染本身可能自然沉降就很顯著了，故先測幾次什麼事都不做，等污染自然下降，而從影片可以看到，至少在初期的幾分鐘內都不存在自然沉降，或是極少量的沉降。
三、測試結果
對於車用清淨機的測試都會有兩個部分，分別是單開機器(如果您的車上沒有冷氣濾網就請參考這項)與配合冷氣，單開機器狀況下，小飯糰的下降如影片：
逐分鐘紀錄如下，可以看到只有不太顯著的下降，相較於前面幾台濾網式的清淨機，比起CADR約為10m^3/h的飛利浦Slimline 230也遜色相當多，跟LUFTRUM更是沒得比
| 分鐘 | 汙染濃度 |
| 0 | 292 |
| 1 | 217 |
| 2 | 183 |
| 3 | 172 |
| 4 | 148 |
| 5 | 148 |
| 6 | 133 |
| 7 | 125 |
| 8 | 116 |
| 9 | 116 |
| 10 | 105 |
往後再多紀錄幾分鐘，可以看到確實會下降，只是速度真的很慢，15分鐘的時候降到76，18分鐘左右降到58
雖然等污染下降等的有點久，不過小二必須幫他澄清一下，濾網是真的有在做事，把偵測器移到出風口旁可以看到讀數有瞬間往下降，代表出來的空氣確實有被過濾過，只是風量實在有夠小，所以把風扇直接往臉上塞確實是可以確保有相當效果啦….(.__. )a
搭配冷氣運轉：
因為冷氣濾網本身已有過濾能力且風量也大，所以搭配冷氣送風必然會讓車內污染下降速度更快，用冷氣4速來運轉+小飯糰的運轉下可以看到污染下降速度有顯著增加，不過對照回之前測試冷氣濾網的狀況，發現其實與單開冷氣的下降幅度差距不算太大……XD
逐分鐘的紀錄如下：
| 分鐘 | 汙染濃度 |
| 0 | 271 |
| 1 | 144 |
| 2 | 110 |
| 3 | 75 |
| 4 | 54 |
| 5 | 37 |
| 6 | 28 |
| 7 | 21 |
實測總評
以上就是這次小飯糰清淨循環扇的簡易實測開箱，總結一下這台的數據表現：
- CADR: 無此資訊，肯定比CADR:10m^3/h的飛利浦效能低不少，但具體無法估計
- 適用車型：無，不建議車用
- 音量：最高59.5dB
- 機體價格：1,880元
- 濾網價格：800元，根據個人不精準預估，建議500小時換一次濾網(純參考，因為風量實在太小，可以稍微增加一點就是了)
基本上這台不建議拿來當作車用清淨機，原因包含下列：
- 實際清淨效能以濾網式來說顯著低落
- 只能夾在一些特殊地方，這對於行車安全有所疑慮，不夠嬌小的乘客應該容易撞到(至少如果夾在頭頂扶手，小二跟小二嫂會撞到)
- 機器耐高溫的程度不明，這邊希望廠商能夠補上資訊
假設改以隨身型的機器來看，只能說效果確實不為零，但需要貼的夠近才有點幫助，出門在外可能戴好的口罩比較實際一點，雖然夾在娃娃車上對著小寶寶近距離伺候也許有幫助(畢竟小寶寶戴不住口罩)，但空污季節還是避免暴露比較實在。若單純用6吋風扇來看這個產品的話就沒啥問題，只是一般6吋USB扇大概也就3-500元的水準吧，假設真的很需要這種性質的機器，可以考慮直接買一捲3M靜電濾棉貼在風扇上即可。
也許有人會覺得這台才賣2,000不到，小二拿來跟飛利浦或LUFTRUM比較是欺負人，不過小二認為即使價錢便宜也要有一定水準的效能，以這次的實測結果來看小二應該也還是不會考慮這台就是了(至少車用完全不考慮)，不過小二可以理解消費者對於平價車用清淨機的需求，之後也會找一些價位較低的濾網式機器進來實測，並篩選出值得推薦的款式。
以上就是小飯糰清淨循環扇的簡易實測開箱，有任何想法或是疑問都歡迎直接詢問唷！