小二注意到很多人，看到外面藍天白雲就覺得今天空氣品質非常好，口罩不帶了，清淨機也不開了，窗戶更是趁機全開好好換氣一番；而看到外面好像有點灰濛濛就覺得非常可怕。

這種用”外面看起來怎樣”來作為空氣品質的判斷，真的靠譜嗎？

在回答這個問題之前，各位客倌不妨先來猜猜，下面幾張照片中的環境，究竟哪個地方汙染程度最高，哪個地方最低呢？(照片來源為環保署測站即時照片)，這8張照片都是同個時間，從不同測站拍出去的照片，您看的出來嗎？

答案揭曉，由左至右編為1-8號的話，8張照片對應的所在地與當時懸浮微粒的小時濃度如下表所示

當時最乾淨：新莊(跌破一堆人眼鏡，包括小二XD)

當時最汙染：鳳山(沒人猜到)

小二前陣子在FB上面做了一個簡單的小徵答，看大家只憑視覺能否判斷出汙染程度最高與最低的環境，總計回答的人數大約有7-80人左右，但沒有人能夠兩個都答對，只有少數幾位客倌找出第6張是最乾淨的，但第7張是當時汙染程度最高的這件事，0人答對，甚至有人誤判7為最乾淨的地方，而這個測試結果也的確符合小二當初的預期XD

1.外面看起來灰濛濛就是真的有汙染，至少汙染也即將要升高了

這一點相信應該最無爭議，當看到外面灰濛濛的時候，即使汙染還在遠方尚未近身，但提前預備總是好的

2.外面看起來明亮，不代表沒汙染，甚至可能已經超標

這就是很多人容易忽略的地方，懸浮微粒是人肉眼看不見的，所以即使看見外面貌似乾淨，也不能確保一定沒事，舉例來說第5和第7張看起來顯著比起其他張更為明亮，但實際汙染程度卻是相當的高，建議各位客倌可以多參考即時性較高的資訊，例如g0v零時空污觀測網等，如果想知道中國那邊的空氣品質，aqicn的小時值資訊也是值得參考的

3.空氣汙染沒有安全濃度，只有越低越好

以本次前3名來說，PM2.5濃度大概都在15ug/m^3以內，依照標準來看也屬綠色程度，但這就真的是安全了嗎？按照國際定義，這種只能稱為low risk，而非no risk，因為濃度只有越低越好，並沒有低於某個值就對人體確認無害一說，所以可以的話盡量幫自己做好防護，出門戴口罩，在家就用清淨機幫家裡戴口罩(若是外界的污染濃度保持在6的水準，開窗換氣也能降低室內活動產生的汙染濃度的，但需要隨時注意外界變化就是了)

4.在室外環境惡劣時請避免室外活動

在第2張照片裡可以看到，即使汙染程度已經這麼高，還是有一群學生正在外面跑操場，小二只能說勇氣可貴，因為運動時人的呼吸量是大增的…