單一測評 空氣清淨機專題

空氣清淨機開箱實測PART30 : 飛利浦 AC6608

這檔是臨時插播的開箱實測,對象是目前在台灣尚未上市的飛利浦AC6608,碰巧有客倌趁中國那邊下折扣的時候買到,小二就厚著臉皮借來先玩一下了XD文章重點會依照以下幾個部分來分析評論

1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)

6.空間汙染清潔速率

機體外觀

機器尺寸:35cm x 35.5cm x 53cm
機器重量:8.8kg,機器本身有一定分量,但已有內建滾輪,所以移動非常輕鬆
公告CADR值710m^3/h,理論適用坪數應約為19.2-25.6坪,甲醛CADR則>400m^3/h

話不多說,廬山真面目開箱

AC6608採取左右雙側進風,上方出風的設計

背面部分是偵測器的進風位置,所以建議保留大約20公分的空間讓機器能夠順利進氣

正面面板如照片所示,個人滿喜歡這樣的設計,相當簡潔,左右兩邊是開關與燈光控制,中間一個圓形的顯示螢幕,並透過旋鈕進行風速調整,總共有5段風速可以調整

各濾網外觀及機制

濾網的部分相當單純,左右兩側各一組濾網,分別是前置濾網以及複合式濾網,前置濾網的部分可以水洗

 

一次把兩張濾網攤開來看,可以看到正反面略有差異,飛利浦在中高階機型幾乎都是採用這種雙側進氣的設計,並使用夾碳布設計。
建議使用的時候務必要24小時長時間開啟,可以的話家中濕度也要控制一下,可以延長濾網的使用壽命避免發霉問題

濾網厚度有到6公分,算不錯,另外這種等級的機器CCM達P4/F4都是最基本的

機器耗電

低速至強速的功耗分別為19W / 30W / 45W / 71W / 84.5W,以這台的CADR來看,這種功耗算是不耗電了

    

各段風量音量表現

小二家已經好一段時間家中背景音量接近48dB,目前解不掉這問題,所以實測會受影響請多包涵,
各檔位音量依次為66dB / 64.5dB/ 54dB / 50dB / 以下未檢出,最弱速幾乎無聲,第二段約略聽得見一點聲音,最強速下存在感明顯,但聲音不致滋擾

      

各段風量風速

從風速來看,全速模式風量為5.2m/s,CADR:710m^3/h
4段風速4.9m/s,約為全速的94%,預估為670m^3/h
3段風速3.9m/s,約為全速的75%,預估為532m^3/h
2段風速2.8m/s,約為全速的54%,預估為382m^3/h
1段風速1.4m/s,約為全速的27%,預估為191m^3/h

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro,測試方式如下

1.Dylos偵測器放在空間中央,高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度);
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染,採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置,同時確保機器進出風口不受阻擋,且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染,並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔,開始記錄數值下降狀況

之前幾次以同樣模式測試的機器數據如下:

1.opure A7 CADR:306m^3/h,起始讀數58000,下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h,起始讀數41500,下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h,起始讀數46000,下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h,起始讀數36500,下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h,起始讀數55000,下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07,CADR:480m^3/h,起始讀數30000,下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i,CADR:510m^3/h,起始讀數52000,下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro,CADR:285m^3/h,起始讀數63500,下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s,CADR:370m^3/h,起始讀數50000,下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138,CADR:388m^3/h,起始讀數54500,下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8,CADR:425m^3/h,起始讀數62000,下降幅度為15000/10分鐘

以下就是本次測試的縮時影片,起始讀數約51100 (約當濃度222ug/m^3),在強速模式下15分鐘的時間將讀數降至6000,下降幅度約為30000/10分鐘,跟之前測試過最高的LUX Aura (CADR:765m^3/h)小有一點差距而已

實測總評

以上就是飛利浦AC6608的簡易實測開箱,總結一下這台的數據表現:

規格CADR: 710m^3/h
甲醛CADR: >400m^3/h (中國國標標示上限)

適用坪數:19.2-25.6坪 
CCM: P4/F4
功耗:19W-85W
音量:最高65dB
機體價格:約26,000元
預估年化耗材費用:2,500-3,500元,一套濾網700RMB,預估台灣一般使用可以撐個1-1.5年,依照氣體汙染高低而定

其實這台是2015年底就在中國上市的機種並不算新,而作為目前飛利浦在中國的中高階機種(頂級是AC8系列),維持一貫的簡單高效設計,使用夾碳布+雙側進風雙濾網是目前中國主流的模式,不過夾碳布目前仍有一些爭議,建議使用務必要24小時長時間開機,可以的話濕度也一併控制好會更好,機器使用非常簡單,外型也好看,如果家裡單一空間坪數較大(例如開放式客廳),畢竟目前台灣這個等級的機器實在太少,價格也都不斐,若找到管道直接從中國帶回其實是個不錯的選擇,或是期待台灣飛利浦動作快一點囉XD

以上就是這次的飛利浦AC6608空氣清淨機簡易實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言/私訊唷!!

15 thoughts on “空氣清淨機開箱實測PART30 : 飛利浦 AC6608”

  1. 請問文中提到”夾碳布目前仍有一些爭議”
    是可能有麼問題?

  2. 小二您好:
    想請教客廳+餐廳11坪大(關浴室門跟關廚房門),
    若浴室門跟廚房門都打開則為15坪左右,
    主要生物2貓+2大人+1嬰兒,
    平常浴室門跟廚房門是打開的,
    看了飛利浦 AC6608跟 AirX A8的介紹覺得很不錯,
    但都標榜15坪以上大坪數使用,
    如果15坪的空間對這兩台機器來說會不會太大材小用呢?
    而飛利浦 AC6608跟 AirX A8你會推薦誰呢?
    或是國內有更好的推薦呢?
    謝謝您!

    1. 高CADR機器放在較小坪數下,其實優點滿多的,最主要的缺點就是:
      1.價錢
      2.體積
      都可以接受的話用這兩台沒啥問題

  3. 飛利浦AC5659是兩側裝濾網跟blueair680i很像,希望飛利浦能快提供給小二大大測試

  4. 今日看到飛利浦新款AC5659跟著台外型很像,NTD28,800 請問可以入手嗎?我家是挑高套房,室內約11坪,再請您給建議,謝謝

  5. 您好
    我買了AC6608,
    請問安規過關的升壓器..您建議哪一款呢?
    謝謝您.

  6. 小二哥您好,拜讀這篇大坪數對應AC6608,剛好近期要到對岸一趟小弟想順手購入,但因為這台是吃220V, 想請教您升壓的解決方案? 另外長時間升壓是否會有用電安全疑慮,再麻煩您指教,謝謝!

  7. 您好,這台AC6608是在前年(2015)年底在中國開賣的,並非去年(2016)上半年。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料