單一測評 空氣清淨機專題

空氣清淨機開箱實測PART32 : Philips AC5659

各位客倌好,這次幫各位實測開箱的是飛利浦即將上市的AC5659,之前小二有實測過中國效能更高的版本AC6608,以及接近的姊妹機(?)Coway AP-2015F,不過這台因為在台灣可以直接搭配APP使用,所以又有些不同了,而本篇文章重點同樣會依照以下幾個部分來分析評論

1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.空間汙染清潔速率

機體外觀

機器尺寸:33.5cm x 32cm x 46.5cm
機器重量:8.8kg
公告CADR值500m^3/h,理論適用坪數應約為13.5-18

話不多說,廬山真面目開箱

背面則是偵測器的位置,這台同時放置了氣體與固體微粒的偵測器,不過固體微粒偵測出來的數值普遍偏低,因為背後還是有進氣需求,建議離牆保留個20公分為佳,偵測器的部分小二有看過拆機照,使用的是日本神榮的紅外線偵測器

正面面板如照片所示,原本AC6608將面板與操控整合在一起,AC5659則是分開。
上方是各項按鈕,用長、短按的方式來調整,下方面板是單純的資訊顯示,包含目前的風速、汙染程度(可調整顯示綜合過敏指數IAI、PM2.5濃度、氣體汙染等級三種),

  • IAI:分成4級(good、fair、poor、very poor),每級3分共12分,是針對各項固體微粒與氣體汙染狀況給出的綜合評級
  • PM2.5濃度:就是一般的ug/m^3
  • 氣體汙染:分成4級

各濾網外觀及機制

飛利浦的5、6、8系列基本都是採用相同的設計,左右雙側進風上方出風,側面部分可以看到板子拆掉之後就是標準的三層式濾網,最外層就是可水洗的前置濾網

 

AC6608是採用夾碳布的作法去拉高機器CADR,而AC5659則是採用比較傳統的獨立顆粒活性碳濾網,當CADR夠用下,其實HEPA跟活性碳分開是小二比較喜歡的做法,機器兩側都各有一組,而濾網要卡進去需要花點力氣代表濾網密合度相當好。

以HEPA濾網為例,尺寸為29.5cm*24cm*3.5cm,單張尺寸大致與以前舊的AC4014接近,鑒於機器CADR為將近2倍,假定濾網並未有大幅的改變,雙濾網預估使用壽命也是一年出頭,活性碳則同樣以減半暫估

機器耗電

低速至強速的功耗分別為7.5W / 11W / 18W / 31W / 55.5W,功耗上還算是不錯

   

各段風量音量表現

小二家已經好一段時間家中背景音量接近48dB,目前解不掉這問題,所以實測會受影響請多包涵,
各檔位音量依次為65.5dB / 58dB/ 52.5dB / 49dB / 以下未檢出,
最弱速幾乎無聲,第二段約略聽得見一點聲音,中速以上音量就比較清楚一點,最強速下存在感明顯

各段風量風速

從風速來看,全速模式風量為5.2m/s,CADR:500m^3/h
4段風速3.8m/s,約為全速的73%,預估為365m^3/h
3段風速2.6m/s,約為全速的50%,預估為250m^3/h
2段風速1.8m/s,約為全速的35%,預估為175m^3/h
1段風速1.0m/s,約為全速的20%,預估為100m^3/h

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro,測試方式如下

1.Dylos偵測器放在空間中央,高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度);
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染,採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置,同時確保機器進出風口不受阻擋,且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染,並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔,開始記錄數值下降狀況

之前幾次以同樣模式測試的機器數據如下:

1.opure A7 CADR:306m^3/h,起始讀數58000,下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h,起始讀數41500,下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h,起始讀數46000,下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h,起始讀數36500,下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h,起始讀數55000,下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07,CADR:480m^3/h,起始讀數30000,下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i,CADR:510m^3/h,起始讀數52000,下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro,CADR:285m^3/h,起始讀數63500,下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s,CADR:370m^3/h,起始讀數50000,下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138,CADR:388m^3/h,起始讀數54500,下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8,CADR:425m^3/h,起始讀數62000,下降幅度為15000/10分鐘
12.Philips AC6608,CADR:710m^3/h,起始讀數51000,下降幅度為30000/10分鐘

以下就是本次測試的縮時影片,起始讀數約46000 (約當濃度220ug/m^3),在強速模式下15分鐘的時間將讀數降至5500,下降幅度約為27000/10分鐘,與之前測到的coway AP-2015F接近,畫面中這台偵測器是本次飛利浦另行出借的偵測器,小二拿來做為對照比對用,不過基本上這類便攜式的精準度都有限,小二就單純拿來對照觀察一下。

APP部分

AC5659目前已可搭配Air matter這個APP使用,與清淨機的配對算是相當簡易快速,只要三步驟就搞定

而配對完進入APP首頁就可以看到當前的狀況,另外也有連動AQI的資訊,所以可以看到所在/附近/指定地區的空氣狀況

 

另外也順便提一下不同運轉模式的設定差異(這個設定也能在機器面板上直接切換):

  • 普通:一般的自動模式,在乾淨狀態下會以睡眠檔運轉
  • 防敏:在乾淨狀態下會以低速運轉
  • 防菌:在乾淨狀態下會以二檔運轉(應對咳嗽等家中瞬間產生較多汙染的狀況)

另外這個APP裡面也有名詞解釋以及一些室內空氣相關的建議,沒事看一下長知識也很好,整體來說是個不錯的APP,不過目前能綁定的機器只有飛利浦部分機型跟352的M25,偵測器則限於laser egg,看起來這個APP應該不是飛利浦自行開發的,但還是希望原開發商能想辦法支援更多的機種整合。

實測總評

以上就是Philips AC5659的簡易實測開箱,總結一下這台的數據表現:

  • 規格CADR: 500m^3/h
  • 適用坪數:13.5-18坪 
  • 功耗:7.5W-55.5W
  • 音量:最高65.5dB
  • 機體價格:38,888元
  • 預估年化耗材費用:7,900元 (HEPA預估一年更換一次,單組3500元;活性碳預估約半年更換,單組2200元)

CADR在500m^3/h左右的中大坪數適用機種目前在台灣還不算多,但小二相信未來競爭會越來越激烈,飛利浦這台機器提前卡位,效能上也是很不錯的,雙側進氣讓機器可以在盡量小的體積內就做到還不賴音量/風量,上出風設計也有利於室內空氣循環。
此外不使用夾碳布而是傳統的HEPA/活性碳分開的做法值得讚賞,與之前開過的AC6608相比,在接近體積、音量表現上,CADR落差卻不小,這一方面可能是使用的風機有差(因為小二機器是用借的不方便拆機,不然真的手很癢…),另一方面不採用夾碳布的濾網結構也有相當影響,但這種分開的做法是較無爭議或風險的沒錯。APP部分使用還算順手,但只能綁少數的機器與laser egg有點可惜,若能夠整合到更多資訊的話就更好了

濾網價格有點偏高了,這點買之前要想清楚

最後,目前飛利浦百貨櫃點可以免費借用空氣品質檢測儀,如果有需要的客倌是可以去借看看(當然過程99%會被推銷機器,大家自己判斷就好XD)
而寫了這句就需要補一下利益相關以免被誤會:小二只有暫借機器做為實測之用,並沒有收錢或其他的有價物品,單純因為飛利浦那邊告知有偵測器出借的活動,小二認為可能幫得上一些想自測卻沒有儀器的客倌。

以上就是這次的Philips AC5659空氣清淨機簡易實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言/私訊唷!!

臉書留言

6 thoughts on “空氣清淨機開箱實測PART32 : Philips AC5659”

    1. 哈是的,其實這台是小二喜愛的類型(造型好、好移動,雙側進氣讓體積、音量、風量等的平衡不錯)

      但濾網價格會讓小二想要縮手XD

    1. 聲寶的目前小二對於偵測器故障率比較擔心,之前聽過不少回報,鑒於他市佔也不高,所以比例可能不算太低,不確定有沒有改善了

  1. 到飛利浦的購物網站上看到他賣的HEPA濾網耗材是 2 入特價3,800,活性碳2入特價 2,400,供各位參考,

    1. !感謝提醒,看來是當初小二收到錯誤資訊,這樣年化下來大約是8000多,雖然還是有點太高,但比起之前好上太多了

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料