絕大多數人對於清淨機的印象，都會是一台或大或小的落地機器，看起來就很”清淨機”，少數可以上牆壁掛的清淨機則是很單純的把機器搬上牆面，像是佳醫的air系列，少數有為了上牆而想辦法將機身做薄的如LASKO白朗峰、Rabbitair MinusA2等也是一望即知這是台清淨機，本次實測的是目前剛啟動募資，台灣本土新創的FLAT畫框式清淨機，算是非常特殊的一台，文章亦將會依照以下幾個部分來分析評論：

1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.小坪數汙染清潔速率

機體外觀

機器尺寸：59cm x 84cm x 9cm，這是一個相當薄的厚度，值得留意
機器重量：9.2+3.3KG(機器本體+畫)

官方公告CADR為230m^3/h，適用坪數約為6.2-8.3坪，話不多說，廬山真面目在此！可以看到上牆之後一來不佔地面空間，外表看起來也是相當賞心悅目，不特別說的話很難發現它是一台清淨機，雖然官方建議是用鎖的，如果有的人對於鎖牆面有點抵抗，像小二實測期間是直接用吊掛的方式處理，同樣是在承重範圍內。

若因為某些原因無法上牆的話，也是可以落地擺放，不過目前廠商的落地腳架還沒有完全設計定案，下面照片是初步的草案，承重墊高上沒有問題，但是重心會微前傾，像小二家有兩隻貓的環境，如果一跳很有可能會直接跳倒，所以小二是建議廠商在這邊要多做調整，後續再看完成品會長怎樣囉

機器的變壓器是放在外面，全球電壓input再轉12V輸出，如果覺得不美觀可以用束帶固定在機器下方

把畫取下後就是清淨機的本體，可以看到分成上下兩層，而畫如果不喜歡預設的，當然也可以自行輸出更換(全開)，本體照片看起來比較不漂亮是因為小二實測的這台的殼是工程版的(畢竟目前還在募資期間)，實際量產版本會再打磨，至少表面會更滑順一點

這是轉背面的照片，可以看到下層的邊緣有留進氣位置，機器是採左右下三方進氣，所以擺放時要在周邊稍微留點空間，但因為壁掛的時候基本上不會出現兩邊堆滿東西的狀況，所以就只要注意不要讓單邊貼在牆角就好

機器的出風口做在上方

有考慮到機器本身會極度貼牆，且擺放位置也會在較高的地方，所以出風有稍微往前傾一些，但還是要注意不要把機器掛的太高，或者如果剛好擺放位置前方有樑或是飾板的話，仍然可能對出風造成一定影響，故建議上方至少保留個30-40公分以上

各項控制是在機器的右側，可以看到擺了偵測器、實體控制鍵以及各項燈號，FLAT不像一般清淨機會在旁邊直接加註說明(因為是在正常看不到的背面XD)，所以需要稍微花點時間記一下使用方式與燈號意義

• 凹鈕：睡眠模式/重置濾網
• 凸鈕：開關、切換模式
• 雙鍵長按：wifi設定

燈號部分：

• 上方表示檔位：單亮=1檔；單亮+單暗=2檔；雙亮=3檔，以此類推共有5檔
• 中間藍燈是空氣品質狀態
• 下方是wifi連接狀況

機器正上方是當前汙染狀況的燈號，分成藍綠黃紅紫五級，一般清淨機很多都會把良好設定在35ug/m^3，這是按照中國的標準來，所以沒有問題，但個人覺得其實有點偏寬鬆，而FLAT值得稱讚的一點是它對於汙染界定相當嚴格，各燈號與風量對應如下：

• 藍：10以下，當7以下會降到1速運轉
• 綠：11-24，3速運轉
• 黃：25-48，4速運轉
• 紅：49-69，5速運轉
• 紫：70以上

而且實測過程中也發現機器確實相當敏感，像是小二在實測其它台機器的潔淨效能時會自行汙染環境，FLAT通常在開始汙染大約30秒不到的時候就偵測到變化，速度甚至比小二自己的偵測器更快(而且我的還放的更靠近汙染源XD)

機器的上半部是風機與各項component的位置，下方打開則是濾網的位置，開啟的方式雖然有設計過可以直接用觸感找到開啟點，但畢竟是在看不到的地方所以也是需要練習一下

各濾網外觀

FLAT使用的是二合一濾網，前置的活性碳濾網後方就是接主濾網，可以看到濾網算是相當大張的

不過也要提醒的是，因為FLAT本身設計出發點與一般清淨機不同，是以薄型化為第一原則，所以風機的使用相對受限，也難以使用高等級的濾網(會因風阻過高而受到高度影響)，FLAT所使用的主濾網是Merv 14級的濾網，換算成各位客倌比較熟悉的歐洲標準大約是F8左右，這對於很多使用者來說會是一個心理障礙，因為目前主流機器都使用E11-H13的濾網，如果對於濾網等級好奇的客倌可以搜尋一下EN1822以及EN779，分別對應E10以上等級濾網以及F9以下等級濾網。
(0115更新，Merv14對應的應為F8等級，F9對應的會是Merv15-16)

對於濾網等級小二比較習慣當作次要條件，等級高當然好，但只要不是前置濾網等級的那種程度，首要還是先看整機的CADR，畢竟不管是美國AHAM或是中國的GB/T，都是針對居家最常見的汙染物(粉塵、煙霧等)的效能，具有相當的參考價值，或舉個例子，像靜電集塵單次過濾效果也不如濾網式的機種，但整機效能有到位就都好說。

濾網壽命的檢測值為P4等級，且12,000mg後仍保有67%效能，預估最終CCM應會達20,000mg以上

機器耗電

FLAT總共有5個檔位可以切換，功耗分別為1.8W / 3.5W / 7W / 16.5W / 40.5W，預估年化電費約為334元，算滿低的

各段風量音量表現

小二家已經這陣子家中背景音量降下來一點，FLAT不同檔位的音量分別為：

• 5速：58.5dB
• 4速：53.5dB
• 3速：47.5dB
• 2速：46.3dB (檢出邊緣，專心一點可以聽見聲音)
• 1速：未檢出

最常使用到的1-2速甚至3速均足夠安靜(2-3速仔細聽會聽得見但平常隱形)，高速也還在相對良好的範圍內

關於出風風速的測試，最強速模式風量為7.1m/s，CADR為213m^3/h，其餘各檔位如下：

• 4速：5.6m/s，約為強速79%，CADR預估約為168m^3/h
• 3速：4.0m/s，約為強速56%，CADR預估約為120m^3/h
• 2速：2.8m/s，約為強速39%，CADR預估約為84m^3/h
• 1速：1.6m/s，約為強速23%，CADR預估約為48m^3/h

1速稍微弱了一點，大約就是一般日系機器常見的睡眠檔水準，不過考慮到機器偵測相當敏感很容易切換到2速，所以使用上沒有什麼問題

    

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro，因為FLAT的CADR為213m^3/h，不適合用大空間測試，所以測試空間回到小二的書房(2坪出頭左右)

1.Dylos偵測器放在桌上，高度為75cm(接近人坐著時呼吸空氣的高度)；
2.以加濕器的方式對空間釋放食鹽溶液，並等讀數超過設定值
3.清淨機落地放置同時確保機器進出風口不受阻擋，且出風不會直接對著Dylos
4.打開清淨機鎖定強檔，開始記錄數值下降狀況

稍微摘過往幾台在同樣空間實測過的機器表現如下(之前的機種均為自然通風後的濃度，非人工製造的汙染濃度)：
1.米家空氣淨化器2，CADR：310m^3/h，起始讀數4000，5分後低於1000
2.三洋ABC-M8，CADR：483m3/h，起始讀數4000，3分後低於1000
3.Honeywell HPA200，CADR：340m^3/h，起始讀數6500，6分後低於1000
4.Coway AP-1009，CADR：280m^3/h，起始讀數4700，6分後低於1000
5.安麗，CADR：430m^3/h，起始讀數5200，4分半後低於1000
6.Opure A7，CADR：305m^3/h，起始讀數5200，10分後低於1000
7.LIFAair LA502，CADR：450m^3/h，起始讀數4000，4分後低於1000
8.BRISE C200，CADR：243m^3/h，起始讀數4000，7分半後低於1000
9.LASKO 白朗峰，CADR：200m^3/h，起始讀數4600，9分後低於1000
10.Sharp FU-D50T，CADR：預估約290m^3/h，起始讀數4000，5分半後低於1000
11.Blueair JOY S，CADR：200m^3/h，起始讀數4450，9分半後低於1000 (人工汙染)
12.海爾AP225，CADR：225m^3/h，起始讀數5200，7分半後低於1000 (人工汙染)
13.Bosswell ZB2200，CADR：160-180m^3/h，起始讀數3500，11分後低於1000

FLAT的CADR213m^3/h，起始讀數5800，8分鐘後低於1000，10分鐘後讀數剩約600(人工汙染)，表現算不錯，機器的擺放有因為這台的特殊，所以貼著牆，不然一般都會稍微留點空間

APP

SauberAir雖然是間新創公司，不過不得不說他們家的APP完整度與畫面設計都做得不錯，配對完之後在主畫面可以看到當前的運轉檔位與PM2.5數值，如果有有多台機器的話也都還一目瞭然

而在基本設定上，可以設定睡眠時間，在這段期間內機器會自動熄燈低速運轉，如果購買的是含藍芽音箱的版本，在起床時間還會有音樂搭配，至於待機時間則是在家中完全無人的時候可以使用，小二建議24小時開主要原因就是不希望大家回到家要先手動開機轉高速忍受音量，像這樣設定待機時間區間，就可以在到家前1小時先行啟動運轉，平時保持待機狀態省電還是其次(反正電費也沒多少)，主要是節省使用偵測器的頻率以延長壽命

 

至於房間大小設定，則是影響機器在污染認定時的檔位切換，基本原則就是坪數越大就會越嚴格

至於面板也算好讀，除當前汙染指數、溫溼度外，還可以看一下當前濾網壽命程度(以顏色辨認)以及功耗，值得一提的是這台的濾網壽命並不是單純的計時器，而是透過長期監控某些訊號參數來判斷，原理上來說確實具備可行性，但實際推算出來是否精準，就還需要較長的時間驗證，但目前來說個人願意接受它的判斷，先抓一年一換，如果提前通知需更換就提前

 

韌體更新、報修、濾網購買等以後也都會是透過APP完成，另外關於前面提到的藍芽音箱，除了鬧鐘輸出外，也能拿來放放音樂，小二本人是個木耳對於音質沒有太多理解，可能我說的不準，不過聲音聽起來不會糊或悶，應該是沒問題的XD

實測總評

以上就是這次FLAT畫框清淨機的簡易實測開箱，總結一下這台的數據表現：

• CADR：230m^3/h 
• CCM：P4 (預估約為20,000mg出頭)
• 適用坪數：6.2-8.2坪 
• 功耗：1.8W-40.5W
• 音量：最高58.5dB
• 機體價格：14,900
• 耗材價格：990，若無氣味汙染可以先抓一年一換 (補充說明：這台使用的是F8等級濾網比較特殊，但尺寸以6坪機器來說相對大，官方新出的報告達P4程度，使用一年後應仍保有80%出頭的效能，搭配濾網價格極佛)
  

可以美觀的壁掛上牆，先天上就已經有很大的優勢，對於重視室內擺設或是空間有限的客倌來說是極有吸引力的一個選擇，以這台效能來看，一般小坪數臥室書房應都可以勝任，但在比較大的客廳，或是環境汙染較重的情況下不太足夠，建議視情況買兩台或是另搭台小型的清淨機放對側。沒意外的話買這台的人應該都會優先考慮上牆壁掛，且機器的重量會讓移動有困難，不像一般清淨機可以推著走，所以都會是定點擺放，故請記得選位置時不要只注意擺哪比較美，而是要注意擺哪對空氣品質提升最有幫助(離人近)

受限於超薄的設計，FLAT使用的濾網等級較低且活性碳僅用前置濾網粉末噴塗的方式，對於氣味的處理必然較薄弱，這點需要注意一下，不過濾網價格很佛，有米家風範，而這台偵測算很敏感且設定嚴格，音量也控制得宜，所以日常使用體驗其實還不錯，APP完成度也滿高的，個人認為算是一個成功的本土新創產品，而且基於這台的設計出發，後面可以延伸的東西非常多，後續也很有潛力，值得期待

整體來說，如果你是這樣的使用者會滿適合這台：

• 對於空間利用與室內視覺有高度要求
• 室內氣味汙染較低，主要著重在固體微粒處理
• 坪數適合，預算較為充分

以上就是這次的FLAT畫框清淨機的簡易實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷~