空氣清淨機開箱實測PART56 : POIEMA Ultra
單一測評 空氣清淨機專題

空氣清淨機開箱實測PART56 : POIEMA Ultra

POIEMA是新加坡品牌,主要是在販售靜電集塵類型的清淨機,機器的硬體部分屬中國的貝昂,而本次實測的機種為大坪數使用的Ultra(對比機種應為A8)文章也同樣會依照下面的幾個重點去評估這一台機器的表現:

1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.汙染清潔速率

機體外觀

機器尺寸:38cm x 38cm x 76cm
機器重量:17KG

官方公告CADR >800m^3/h,自標CADR為852m^3/h,理論適用坪數應約為23.0-30.7坪,話不多說,廬山真面目開箱

機器是從兩側進風,不過進來後是走類似塔式的結購

把側面下方的蓋板打開可以看到,在進入機器前有先放一張簡單的水洗濾網

經過過濾後朝正上出風

背面中間的地方則是偵測器的位置

偵測器本身是可以取出的,不過一旦取出來使用,就會變成一個單純的偵測器,而不能控制機器,即使開自動檔機器也只會鎖定在取出前當下的檔位上,這點有點可惜,如果可以透過藍芽或wifi控制會提供很多的使用彈性

機器總共偵測四個指標:溫度、濕度、PM2.5、甲醛濃度,其中甲醛偵測個人目前手邊沒有可以比對的儀器,但一般來說這種內建搭載偵測的都比較是TVOC,僅供簡單參考

溫溼度的部分小二拿自己的TES1260對照一下,溫度算還ok,濕度落差就有點大,鑒於小二這隻有校正過3%的精度,POIEMA Ultra的溼度偵測可能誤差較大一些,不太有參考價值

機器正面是當前汙染顯示,並聯動到自動檔的運轉,切換邏輯是按照中國的35=良好,個人覺得抓12比較恰當一點,不過如果你是放在相對小的空間使用,如15-20坪的話,這部分就不影響了

  • <35:1速
  • 35-75:2速
  • 75-175:3速
  • 175-200:4速
  • >200:5速

面板部分非常簡單,左側按鈕調整燈的亮度(共3段),右側按鈕切換模式與開關機,可以注意一下,POIEMA Ultra的檔位不是單純的12345,而是標出對應的清淨風量(當然不會完全100%吻合,而是一個接近取整數值)

各濾網外觀

除了側面的前置濾網外,機器背面偵測器上方打開就可以看到核心的集塵裝置

與之前實測過的SGT450同樣的結構(當然有更大一點),分別為發生極與收集極,透過前端放電+後方通上相反電極的方式吸附帶電微粒,雖然不像HEPA需要穩定更換,但相對的就是需要穩定清洗,一般來說可以先暫估1-2個月清洗一次

而頂部出風口的蓋子拿開後,可以看到在出風前還有放一張處理氣味的濾網

拉近一點就可以看到了,基本上就是柱狀的顆粒活性碳,總重約1公斤,不過以這台要使用的坪數來看,建議頂多半年就差不多該換了

順帶一提,這張活性碳濾網因為與出風位置垂直,如果不加處理,平躺擺放會讓風阻太大,所以有特別將碳粒固定在邊緣上,會看到中央是空洞的XD

機器耗電

POIEMA Ultra有6個檔位(含睡眠檔),功耗為11W / 20W / 52W / 80W / 92W / 110W,預估年化電費大約為1,331元

各段風量音量表現

POIEMA Ultra各檔位的音量分別為:

  • 5速:58.5dB
  • 4速:57.5dB
  • 3速:56dB
  • 2速:52.5dB
  • 1速:未檢出
  • 睡眠:未檢出

機器的1速對於日常使用來說是完全隱形的,2速可以稍微降轉一點點會更好,高速也僅58.5dB算是相當安靜的(以這台CADR來看尤然)

   

關於出風風速的測試,強力模式風量為3.2m/s,對應CADR為852m^3/h,其餘各檔位如下,Ultra的風量變化與SGT450S就有不小差距,3速以上的風量變化不大,而是透過電場的調整去增加吸附效率

  • 4速:3.1m/s,為強速的97%
  • 3速:2.9m/s,為強速的90%
  • 2速:2.5m/s,為強速的78%
  • 1速:1.2m/s,為強速的37.5%

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro,測試方式如下

1.Dylos偵測器放在空間中央,高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度);
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染,採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置,同時確保機器進出風口不受阻擋,且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染,並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔,開始記錄數值下降狀況

之前幾次以同樣模式測試的機器數據如下:

1.opure A7 CADR:306m^3/h,起始讀數58000,下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h,起始讀數41500,下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h,起始讀數46000,下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h,起始讀數36500,下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h,起始讀數55000,下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07,CADR:480m^3/h,起始讀數30000,下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i,CADR:510m^3/h,起始讀數52000,下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro,CADR:285m^3/h,起始讀數63500,下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s,CADR:370m^3/h,起始讀數50000,下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138,CADR:388m^3/h,起始讀數54500,下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8,CADR:425m^3/h,起始讀數62000,下降幅度為15000/10分鐘
12.Philips AC6608,CADR:710m^3/h,起始讀數51000,下降幅度為30000/10分鐘
13.Philips AC5659,CADR:500m^3/h,起始讀數46000,下降幅度為27000/10分鐘
14.Daikin MC55USCT,CADR:316m^3/h,起始讀數55000,下降幅度為13000/10分鐘
15.Jair,CADR:360m^3/h,起始讀數57000,下降幅度為14000/10分鐘
16.Sharp,CADR:380m^3/h,起始讀數48500,下降幅度為16000/10分鐘
17.元山YS-3730ACP,CADR:240m^3/h,起始讀數46500,下降幅度為8000/10分鐘
18.禾聯HAP330-M1,CADR:330m^3/h,起始讀數49000,下降幅度為15500/10分鐘 (斜上廣角出風)
19.AirX A8,CADR:800m^3/h,起始讀數43000,下降幅度為35c000/10分鐘
20.三洋ABC-R27,CADR:830m^3/h,起始讀數52500,下降幅度為36500/10分鐘
21.三菱SP-ME32A,CADR:328m^3/h,起始讀數50500,下降幅度為13500/10分鐘
22.Esun,CADR:326m^3/h,起始讀數50000,下降幅度為15000/10分鐘
23.Airgle AG600,CADR:335m^3/h,起始讀數56000,下降幅度為13500/10分鐘
24.LG AS951DWT0,CADR:730m^3/h,起始讀數47000,下降幅度為32000/10分鐘,搭配循環扇可以再高一些(34000/10分鐘)
25.MAOair,CADR:400m^3/h,起始讀數約49000,下降幅度約為18000/10分鐘
26.Braun SensorAir BFD104BTW,CADR:300m^3/h,起始讀數約50000,下降幅度約為16000/10分鐘(ifD濾網,diffusion charging)
27.Coway AP-1516D,CADR:443m^3/h,起始讀數約49000,下降幅度平均約為22000/10分鐘
28.Honeywell HPA600BTW,CADR:357m^3/h,起始讀數約50500,下降幅度平均約為16000/10分鐘
29.三洋ABC-R16(新版),CADR:465m^3/h,起始讀數約52000,下降幅度平均約為18800/10分鐘
30.Amway atmosphere sky,CADR:510m^3/h,起始讀數約50000,下降幅度平均約為26000/10分鐘

以下就是本次測試的縮時影片,起始讀數約47000,15分鐘左右下降到3000,下降幅度接近30000/10分鐘

另外因為3檔以上風量差距不大(當然功耗差距還是有的),相較於前實測的SGT450S在各檔位上有風量上的顯著差異(也比較符合小二所認知的ESP機種風速越高,單次過濾效果有所下降所以不成完全正比),所以有點好奇它在這幾個檔位的表現狀況如何,簡單測試了一下它的三檔,起始讀數約57000,25分鐘左右下降到5000,下降幅度接近21000/10分鐘,大約有全速的70%水準

APP使用

POIEMA的APP算是比較單純,提供偵測器偵測到的資訊外,就是歷史紀錄以及遠端控制,不過這台因為CADR相當高又是靜電集塵機種,在低速時的CADR就已經完全滿足小二家9坪客廳所需,除了為了測試處理速度而特地創造的高汙染外,基本上全程都是保持在1的數據(同步使用dylos監控,微粒”數”也都不超過200)

實測總評

以上就是這次POIEMA Ultra (SGT1000S)的簡易實測開箱,總結一下這台的數據表現:

  • CADR:>800m^3/h (以小二個人的實測來看應該就差不多是800的水準)
  • 適用坪數:23.0-30.7
  • 功耗:11W-110W
  • 音量:最高58.5dB
  • 機體價格:36,900
  • 耗材價格:活性碳約半年一換,價格500元(!),年化約1000元

從硬體資訊以及那個可以拆出的偵測器就可以看到,硬體部分差不多就是貝昂的A8,屬於極少見的高CADR靜電集塵機種,個人印象中以前沒特別看過CADR達到500水準的家用靜電集塵機種,如果你是大坪數的環境使用又想要一台處理,確實是可以考慮的,較高檔位的音量也相對的低,不過也要提醒的是活性碳濾網仍屬耗材,請一定要記得定期更換,如果仗著家裡沒氣味問題而不更換,其實臭氧濃度會逐漸增加,雖然以小二看到的資訊來說,即使活性碳層完全失效,臭氧值仍在安全範圍內,但還是建議使用時要保持注意,不過定價500元是真的相當驚人就是了,此外集塵板清洗也不可少,若行有餘力,買台偵測器在每次清潔完後評估一下是否有洗乾淨更好!

偵測器部分比起單純的內置偵測器好一些(至少可以拆出來),但拆出後並不像LIFAair這種可以有比較完整的使用而是一個單純的偵測器這點有點可惜。考慮到價格之後,雖然沒有像當初SGT450s那樣出色高CP,憑著高效的輸出仍然是台值得考慮的機器,但目前來說如果對於POIEMA這種靜電集塵機種很有興趣的客倌,在空間允許下個人可能會建議拆買2台SGT450s更加划算且有彈性。

以上就是這次的POIEMA Ultra簡易實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷~

臉書留言

2 thoughts on “空氣清淨機開箱實測PART56 : POIEMA Ultra”

  1. 電小二您好,請問客廳+開放式廚房坪數大約12坪,家裡有過敏兒跟養貓,這台跟Brise c600比較推薦哪台呢?
    以及想問三房一廳總坪數22坪,房門都打開的狀況下,這台的效能能夠全部都運作到嗎謝謝。

    1. 1.不行,即使房門都打開,牆壁隔間還是會造成顯著影響
      2.要看你對於清洗集塵版的接受程度,兩台效能都是遠超過12坪需求

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料