空氣清淨機開箱實測PART56 : POIEMA Ultra
POIEMA是新加坡品牌，主要是在販售靜電集塵類型的清淨機，機器的硬體部分屬中國的貝昂，而本次實測的機種為大坪數使用的Ultra(對比機種應為A8)文章也同樣會依照下面的幾個重點去評估這一台機器的表現：
1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.汙染清潔速率
機體外觀
機器尺寸：38cm x 38cm x 76cm
機器重量：17KG
官方公告CADR >800m^3/h，自標CADR為852m^3/h，理論適用坪數應約為23.0-30.7坪，話不多說，廬山真面目開箱！
機器是從兩側進風，不過進來後是走類似塔式的結購
把側面下方的蓋板打開可以看到，在進入機器前有先放一張簡單的水洗濾網
經過過濾後朝正上出風
背面中間的地方則是偵測器的位置
偵測器本身是可以取出的，不過一旦取出來使用，就會變成一個單純的偵測器，而不能控制機器，即使開自動檔機器也只會鎖定在取出前當下的檔位上，這點有點可惜，如果可以透過藍芽或wifi控制會提供很多的使用彈性
機器總共偵測四個指標：溫度、濕度、PM2.5、甲醛濃度，其中甲醛偵測個人目前手邊沒有可以比對的儀器，但一般來說這種內建搭載偵測的都比較是TVOC，僅供簡單參考
溫溼度的部分小二拿自己的TES1260對照一下，溫度算還ok，濕度落差就有點大，鑒於小二這隻有校正過3%的精度，POIEMA Ultra的溼度偵測可能誤差較大一些，不太有參考價值
機器正面是當前汙染顯示，並聯動到自動檔的運轉，切換邏輯是按照中國的35=良好，個人覺得抓12比較恰當一點，不過如果你是放在相對小的空間使用，如15-20坪的話，這部分就不影響了
- <35：1速
- 35-75：2速
- 75-175：3速
- 175-200：4速
- >200：5速
面板部分非常簡單，左側按鈕調整燈的亮度(共3段)，右側按鈕切換模式與開關機，可以注意一下，POIEMA Ultra的檔位不是單純的12345，而是標出對應的清淨風量(當然不會完全100%吻合，而是一個接近取整數值)
各濾網外觀
除了側面的前置濾網外，機器背面偵測器上方打開就可以看到核心的集塵裝置
與之前實測過的SGT450同樣的結構(當然有更大一點)，分別為發生極與收集極，透過前端放電+後方通上相反電極的方式吸附帶電微粒，雖然不像HEPA需要穩定更換，但相對的就是需要穩定清洗，一般來說可以先暫估1-2個月清洗一次
而頂部出風口的蓋子拿開後，可以看到在出風前還有放一張處理氣味的濾網
拉近一點就可以看到了，基本上就是柱狀的顆粒活性碳，總重約1公斤，不過以這台要使用的坪數來看，建議頂多半年就差不多該換了
順帶一提，這張活性碳濾網因為與出風位置垂直，如果不加處理，平躺擺放會讓風阻太大，所以有特別將碳粒固定在邊緣上，會看到中央是空洞的XD
機器耗電
POIEMA Ultra有6個檔位(含睡眠檔)，功耗為11W / 20W / 52W / 80W / 92W / 110W，預估年化電費大約為1,331元
各段風量音量表現
POIEMA Ultra各檔位的音量分別為：
- 5速：58.5dB
- 4速：57.5dB
- 3速：56dB
- 2速：52.5dB
- 1速：未檢出
- 睡眠：未檢出
機器的1速對於日常使用來說是完全隱形的，2速可以稍微降轉一點點會更好，高速也僅58.5dB算是相當安靜的(以這台CADR來看尤然)
關於出風風速的測試，強力模式風量為3.2m/s，對應CADR為852m^3/h，其餘各檔位如下，Ultra的風量變化與SGT450S就有不小差距，3速以上的風量變化不大，而是透過電場的調整去增加吸附效率
- 4速：3.1m/s，為強速的97%
- 3速：2.9m/s，為強速的90%
- 2速：2.5m/s，為強速的78%
- 1速：1.2m/s，為強速的37.5%
潔淨速率測試
使用的機器是Dylos DC1100 pro，測試方式如下
1.Dylos偵測器放在空間中央，高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度)；
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染，採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置，同時確保機器進出風口不受阻擋，且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染，並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔，開始記錄數值下降狀況
之前幾次以同樣模式測試的機器數據如下：
1.opure A7 CADR:306m^3/h，起始讀數58000，下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h，起始讀數41500，下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h，起始讀數46000，下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h，起始讀數36500，下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h，起始讀數55000，下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07，CADR:480m^3/h，起始讀數30000，下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i，CADR:510m^3/h，起始讀數52000，下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro，CADR:285m^3/h，起始讀數63500，下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s，CADR:370m^3/h，起始讀數50000，下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138，CADR:388m^3/h，起始讀數54500，下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8，CADR:425m^3/h，起始讀數62000，下降幅度為15000/10分鐘
12.Philips AC6608，CADR:710m^3/h，起始讀數51000，下降幅度為30000/10分鐘
13.Philips AC5659，CADR:500m^3/h，起始讀數46000，下降幅度為27000/10分鐘
14.Daikin MC55USCT，CADR:316m^3/h，起始讀數55000，下降幅度為13000/10分鐘
15.Jair，CADR:360m^3/h，起始讀數57000，下降幅度為14000/10分鐘
16.Sharp，CADR:380m^3/h，起始讀數48500，下降幅度為16000/10分鐘
17.元山YS-3730ACP，CADR:240m^3/h，起始讀數46500，下降幅度為8000/10分鐘
18.禾聯HAP330-M1，CADR:330m^3/h，起始讀數49000，下降幅度為15500/10分鐘 (斜上廣角出風)
19.AirX A8，CADR:800m^3/h，起始讀數43000，下降幅度為35c000/10分鐘
20.三洋ABC-R27，CADR:830m^3/h，起始讀數52500，下降幅度為36500/10分鐘
21.三菱SP-ME32A，CADR:328m^3/h，起始讀數50500，下降幅度為13500/10分鐘
22.Esun，CADR:326m^3/h，起始讀數50000，下降幅度為15000/10分鐘
23.Airgle AG600，CADR:335m^3/h，起始讀數56000，下降幅度為13500/10分鐘
24.LG AS951DWT0，CADR:730m^3/h，起始讀數47000，下降幅度為32000/10分鐘，搭配循環扇可以再高一些(34000/10分鐘)
25.MAOair，CADR:400m^3/h，起始讀數約49000，下降幅度約為18000/10分鐘
26.Braun SensorAir BFD104BTW，CADR:300m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度約為16000/10分鐘(ifD濾網，diffusion charging)
27.Coway AP-1516D，CADR:443m^3/h，起始讀數約49000，下降幅度平均約為22000/10分鐘
28.Honeywell HPA600BTW，CADR:357m^3/h，起始讀數約50500，下降幅度平均約為16000/10分鐘
29.三洋ABC-R16(新版)，CADR:465m^3/h，起始讀數約52000，下降幅度平均約為18800/10分鐘
30.Amway atmosphere sky，CADR:510m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度平均約為26000/10分鐘
以下就是本次測試的縮時影片，起始讀數約47000，15分鐘左右下降到3000，下降幅度接近30000/10分鐘
另外因為3檔以上風量差距不大(當然功耗差距還是有的)，相較於前實測的SGT450S在各檔位上有風量上的顯著差異(也比較符合小二所認知的ESP機種風速越高，單次過濾效果有所下降所以不成完全正比)，所以有點好奇它在這幾個檔位的表現狀況如何，簡單測試了一下它的三檔，起始讀數約57000，25分鐘左右下降到5000，下降幅度接近21000/10分鐘，大約有全速的70%水準
APP使用
POIEMA的APP算是比較單純，提供偵測器偵測到的資訊外，就是歷史紀錄以及遠端控制，不過這台因為CADR相當高又是靜電集塵機種，在低速時的CADR就已經完全滿足小二家9坪客廳所需，除了為了測試處理速度而特地創造的高汙染外，基本上全程都是保持在1的數據(同步使用dylos監控，微粒”數”也都不超過200)
實測總評
以上就是這次POIEMA Ultra (SGT1000S)的簡易實測開箱，總結一下這台的數據表現：
- CADR：>800m^3/h (以小二個人的實測來看應該就差不多是800的水準)
- 適用坪數：23.0-30.7坪
- 功耗：11W-110W
- 音量：最高58.5dB
- 機體價格：36,900
- 耗材價格：活性碳約半年一換，價格500元(!)，年化約1000元
從硬體資訊以及那個可以拆出的偵測器就可以看到，硬體部分差不多就是貝昂的A8，屬於極少見的高CADR靜電集塵機種，個人印象中以前沒特別看過CADR達到500水準的家用靜電集塵機種，如果你是大坪數的環境使用又想要一台處理，確實是可以考慮的，較高檔位的音量也相對的低，不過也要提醒的是活性碳濾網仍屬耗材，請一定要記得定期更換，如果仗著家裡沒氣味問題而不更換，其實臭氧濃度會逐漸增加，雖然以小二看到的資訊來說，即使活性碳層完全失效，臭氧值仍在安全範圍內，但還是建議使用時要保持注意，不過定價500元是真的相當驚人就是了，此外集塵板清洗也不可少，若行有餘力，買台偵測器在每次清潔完後評估一下是否有洗乾淨更好！
偵測器部分比起單純的內置偵測器好一些(至少可以拆出來)，但拆出後並不像LIFAair這種可以有比較完整的使用而是一個單純的偵測器這點有點可惜。考慮到價格之後，雖然沒有像當初SGT450s那樣出色高CP，憑著高效的輸出仍然是台值得考慮的機器，但目前來說如果對於POIEMA這種靜電集塵機種很有興趣的客倌，在空間允許下個人可能會建議拆買2台SGT450s更加划算且有彈性。
以上就是這次的POIEMA Ultra簡易實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷～
您好，請問如果是針對寵物毛髮的吸附能力，可以建議選擇Poiema ultra還是Brise 600呢?
單純論寵物毛髮的話，就是前置濾網在擋，風量越大越好，所以可能是ultra
謝謝
請問家中有過敏兒建議使用POIEMA ULTRA嗎?
還是有其他推薦呢?
如果第一次買的話，個人還是建議先考慮濾網式的機種吧
請問
POIEMA 跟 CR520 小二會推薦哪一台呢？
我會選POIEMA吧，測過總是放心一點
想問這台跟coway AP-1516D
會比較推薦哪一台
家裡鄰近車道 會開小窗
廚房的窗戶偶爾會有別的住戶煮飯味道散入
放在客廳(約12坪)
謝謝您
我選coway吧，第一次買的人不會特別推薦用靜電集塵的機種
請問這品牌產品的靜電集塵會不會有電器干擾問題？（例如：電視）,之前購入CR雙效那台會有此問題，想了解一下，謝謝
你說的干擾是指對甚麼東西產生怎樣的干擾？
電視的訊號干擾，會有雜訊出現一條一條的
這個的話我poiema過往實測ultra跟zero的時候都沒遇到過
請問如果家裡有燒香的，這台除味道的效果如何，或者有其它廠牌建議建議的，目前A9 pure/IQAir HealthPro 250跟這台在考慮！謝謝
除味的話，三選一只好選IQair啦
您好，想請問一下它們家系列的空氣清淨機。有辦法對抗武漢肺炎病毒嗎?
在家裡其實需要特地對抗武漢肺炎病毒的機率極低，個人認為不需要為了這件事而特意買清淨機
您好:
最近在裝潢新家, 我打算要放在開放式客餐廳(約17.1坪),有養貓&狗,我現在考慮Poiema ultra,您覺得合適嗎?
考慮名單還有 blueair 480i/ electrolux PURE A9/ LG AS601DPT0.
不知道哪個比較適合呢?
還有, 空氣清淨機擺放位置會影響功能性嗎? 建議擺放在哪裡效果比較好呢?
有養貓狗，氣味可能比較重，那我會選480i吧
擺放上就是離人近/離汙染近，最少也要確保進出風的順暢，不要丟在角落雜物堆
我網路上詢問poiema原廠要更換「催化活性碳層」，他們的回答竟然是「不用換，拿出來曬曬太陽就好，真的是這樣嗎？」
他們的回覆如下：
「Poiema 催化網為新式的催化網，直接將催化成份與活性碳顆粒混和，催化網功能是將臭氧還原成氧氣。由於催化不參與反應，所以只需要定期拿出來曬曬太陽喔」。
我有點懷疑……
如果只需要催化網的部分，那何必混活性碳呢？個人判斷是多少還是希望有一點氣味處理能力
所以這張還是得換，但如果你完全不在意氣味問題的話，確實可以不換，這牌子有拿CARB的認證，所以臭氧確實不用太擔心
您好:
我的房間大約7坪,有養小鳥,馬路對面有加油站,是沒有聞到汽油味,我現在考慮Poiema,和飛利浦AC4076,不知何者適合,還是您有其他更好的選擇,我的預算在一萬元上下,謝謝
沒有甲醛問題的話，不用特地買4076，同樣是飛利浦我可能會買1213吧
電小二您好，近期有在看這台機器，想請教您的意見。
1、左右兩側隔壁都做餐飲，家裡室內[油煙味]很難接受。
2、使用Honeywell HPA300，每個月都換前CZ慮網油煙味還是沒效果。
3、室內空間約30坪。
您覺得我可以考慮這台嘛?或者有其他推薦的?
謝謝您。
氣味很重的話靠這台不是很好
我建議是考慮加強一下房屋的氣密(氣密窗之類的)
清淨機的話看具體室內的格局空間配置
您好，請問一下，
文中提到每次清潔完後評估一下是否有洗乾淨的偵測器，
是要購買什麼樣的偵測器呢？
麻煩您了，謝謝您
就一般pm2.5的偵測器就可以，主要是看出風的過濾率也沒有正常回來
這台對煙味的效果好嗎，還是你有推薦的？
氣味喔，那比較不建議，可以考慮適合坪數的日系機器，幾乎都還不錯
HI~小二
最近想購入靜電集塵的空氣清淨機
然後看到POIEMA這個牌子
最近他們準備推出”POIEMA Fit”不知道小二會不會有評測呢?
另外最近看到”CR智慧雙效空氣清淨機” https://www.crshop.com.tw/article/detail/CR520
不知道會不會有這個牌子的評測呢?
Poiema fit看哪天他們借了就會測
CR的話是中國那邊的貼牌機，我的判斷是既然都要選中國產品，那選貝昂的poiema可能好點
最近收到的ultra排出氣體有刺激異味，並睡覺時因刺激味而醒來！問客服得知要曝曬或在空曠地區持續開機消除刺激異味！版主有實際測試臭氧濃度與開機時間的對應實驗嗎？
臭氧我個人沒辦法測試不好意思，不過剛收到的機器有刺激異味，我直覺是那張濾網有點問題，建議是打電話要求他們看能不能再提供一張比對看看
我使用 ZERO 的前一代非常滿意，也在考慮是否要購入 Ultra，主要就是考量 Ultra 是否同樣完全0耗材。看了電小二的評測之後，特別注意到那片看起來像是活性碳濾網的東西，這樣不就變成有耗材了嗎?
所以就在官方網站內詢問了小編，關於 Ultra 在接收極後方的那片濾網是否為耗材，小編回應如下：
“Poiema Ultra 催化網為新式的催化網，直接將催化成份與活性碳顆粒混和，更符合台灣的氣候使用。催化網主要是用來催化臭氧，臭氧本身會還原成氧氣，不會累積，經過催化能夠更快速的還原成氧氣。因催化成分本身不參與反應，所以能夠持續的催化臭氧喔。Ultra的報告是搭載新式的催化網做測試的喔，您可以安心使用。結果也是遠遠滿足國際的嚴格標準喔。無需定時更換的。如果有任何損壞需要更換 (泡到水或是外力)，一片售價是500元。”
所以是新式外觀的奈米催化網，一樣是可以重複活化使用的。
活性碳不會選擇只吸附臭氧而不處理其他氣體汙染，包含水氣在內，這些都會彼此競爭吸附，而當吸飽之後就是得換
當然即使沒有這張網也不代表POIEMA機器的臭氧超標，但如果您的環境有氣體的汙染，這張就會是耗材
不好意思電小二請問一下,催化網的催化成份是什麼??原理為何??
奈米催化網裡如何和活性碳顆粒反映??
他和光催化(光觸媒)的原理不同ㄇ
感謝您
廠商不肯透漏，但我認為是配方活性碳啦，主要都還是吸附所以使用一段時間就要換掉
光觸媒完全是另外的東西喔
官方說非活性碳喔
它的原理是：
將催化材料研磨(非活性碳)放入網狀結構中，並折疊成瓦楞形狀（增加成倍接觸機會），當空氣經過其中時，可以很均勻的與催化材料混和，並還原成氧氣。POIEMA放入的催化材料量比正常催化時需要的量多100倍，以確保有效降低臭氧濃度。
奈米催化網只需要每年拿出來曬曬太陽，不需要清洗、沖刷（因為這邊只會接觸到乾淨空氣），同樣的只要不拿來當砧板，在正常使用模式下，是不會損壞的。
你好電小二,我想問一下像這種產品會不會需要清理風扇啊?
不知道能不能多買個A8的收集極來當清洗時替換
有保持開機的話不是很需要清理啦，至於集塵裝置一定是可以多買，但價格應該很難低於5000 XD
這台應該是貝昂A8… 0.0 話說賣價比A8還便宜…應該是要拚大量採購吧
A8沒錯，而且改電壓送安規又是額外開銷，價格上來說算有誠意啦
電小二您好，請問客廳+開放式廚房坪數大約12坪，家裡有過敏兒跟養貓，這台跟Brise c600比較推薦哪台呢？
以及想問三房一廳總坪數22坪，房門都打開的狀況下，這台的效能能夠全部都運作到嗎謝謝。
1.不行，即使房門都打開，牆壁隔間還是會造成顯著影響
2.要看你對於清洗集塵版的接受程度，兩台效能都是遠超過12坪需求
POIEMA集塵版洗起來真的很痛苦
每次洗完要等好幾個小時 空污都不知道吸多少了
這也是另一個建議拆成買兩台SGT450的原因，可以輪流洗，至少保持家中有一台運作中
除非你每天都不出門，活在無塵室內，不然這一點等待時間跟你在外面吸到的沒得比
哈哈，但能吸少一點還是比較好啦XD
或是連續空汙天但又碰到需要清洗就比較麻煩，但不換HEPA又確實會省很多，只能說這個權衡大家在買之前先想好就好~