答案很簡單：因為缺乏一致的坪數標準，而你無法確認廠商在標示時的嚴謹程度

CADR雖然是小二常常講到嘴巴快破洞的東西，但對一般消費者來說這個數字確實意義不大，真正有意義的是”適用坪數”，畢竟當消費者家裡是客廳10坪、主臥5坪時，他也只需要關心哪台機器可以放在這兩個地方使用而不需要關心具體的計算邏輯，而如果你上網搜尋各家品牌的清淨機，也都會看到廠商自標的適用坪數，有的寫5坪、有的寫15坪、有的寫30坪

但你有想過廠商自標適用坪數這個數字真的能信嗎？

什麼是清淨機的適用坪數

從字面上來直解，這代表了清淨機在某個大小內的”正常空間”、”正常使用”時，可以確保機器的運作效果，所以很顯然的，所謂的適用坪數會完全與機器的效能，也就是CADR這類的數值有極高度的關係，因為在使用同一套標準或公式計算時，其他的變數都是固定值，所以CADR與坪數就是完全的一對一關係

在在很多地方適用坪數都是可以直接參考的，但在目前的台灣還有點距離，以國際上幾個為例：

美國AHAM AC-1

Room size is calculated using the following formula:

• Room Square Feet = Smoke CADR value x 1.55
• Room Square Meters = Smoke CADR value x 0.144

This formula is based on the CADR requirement to remove 80% of smoke particles, assuming one room air exchange per hour. Further information on this calculation can be obtained from AHAM.

日本JEM1467

中國GB/T 18801-2015

當然同一台機器依照這三個不同標準，計算出來的適用面積並不會相同(應是日本算出來最大，中國次之，美國最小)，但這三個標準都能做到邏輯自洽，差異單純只是標準多嚴格的問題而已，而只要有這樣一個完整的規範在定義如何檢測、適用面積計算，並有相關認證的時候，消費者自然直接看通過認證後的適用坪數即可。

不過在台灣還沒有這樣一個規範

這意味著目前市面上大家看到的機器，依照品牌的不同他的適用坪數可能是日本標準，也可能是中國美國標準，也有可能是”廠商自己的標準”

像blueair就是按照AHAM的標準走，所以CADR有到500CMH的400系列也只標12坪

安麗的清淨機CADR 510CMH，也是標13坪適用(安麗的清淨機貴歸貴，但機器真的是很好的)

飛利浦感覺是走中國標準(不過上限的25坪就不太知道怎麼算出來的)

Coway的標準大約與JEM1467接近(小二沒特別讀過韓國的國內標準，也可能是參照韓國的)

Panasonic 毫無疑問一定是照日本標準JEM1467

簡單整理一下，各位客倌就可以看到，這幾台彼此標示的適用坪數與機器的CADR並非完全的正相關，而是很大一部分受到了參照標準的影響

甚至小二的舉例還都是只找一些正派嚴謹的品牌，市面上一堆CADR連300都不到，也照標15-20坪以上的根本不勝枚舉，這對於消費者要選購機器絕對是非常混淆的。而這個混淆會有甚麼影響呢？假設你家裡是15坪客廳要用好了，你用blueair、amway、飛利浦的這三台機器絕對是穩，用coway、panasonic的這兩台大致上也還行，至於用那些隨興自標15坪機種，平常用是沒啥問題，但也只能祝你好運不要碰到紫爆或是家裡有什麼臨時的高汙染囉。

簡單來說，守規矩的廠商其實所在多有，但因為標準不一所以也很難直接看著比，目前在台灣買清淨機時，小二建議您還是先從CADR來看並自行換算比較實在