說到韓國的清淨機品牌，台灣比較熟悉的大概就是Coway與LG，但其實還有不少其他的品牌有持續耕耘，Winix就是其中一個，本次實測的是近期由特力代理進來的zero+，文章也同樣會依照下面的幾個重點去評估這一台機器的表現：

1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.汙染清潔速率

機體外觀

機器尺寸：41.5cm x 24.5cm x 60cm
機器重量：8.5KG

官方公告CADR 400m^3/h，理論適用坪數應約為10.8-14.4坪，話不多說，廬山真面目開箱！

機器從正上方出風，下方則是操作面板，左側的地方是氣味以及光線的偵測

正面的部份會以燈號的方式顯示當前汙染程度，分成藍、綠、橙、紅四個等級

在自動模式下，藍色會以低速運轉、綠、橙會以中速運轉、紅色會切到高速運轉，至於turbo模式則是需要手動自行切換

而前面提到對於光線的偵測意思是機器在發現環境的光照強度很低之後，會判斷現在是睡覺時間，並進入睡眠模式，可以看到空氣品質燈就會熄滅，此時也會鎖定在低速

固體微粒的偵測則是放在側面，值得一提的是winix這一台的偵測相當敏感，特別是氣味偵測，基本上在小二家實測這段時間只要不是進入睡眠狀態，大概有7成的時間都停在至少綠燈的狀態(是有沒有這麼臭-__-)，個人傾向是這一台過於敏感，更容易觸發風速提高，但這點算不算缺點還需要看機器的硬體配置。

各濾網外觀

正面面板打開就可以看到winix zero+的濾網了，基本上是標準的三層式濾網+額外的寵物濾網

 

最外層的部份就是前置以及寵物濾網，這台所謂的寵物濾網主要是來減少清理負擔的，一般來講如果家裡有養貓狗就會有顯著的毛髮問題(特別像小二家兩隻長毛貓)，winix zero+就是透過一個月更換一次的方式讓你不用勤勞清潔前置濾網，但對於覺得定期清一下沒差的客倌來說，這張濾網是可以直接省下來，並不會減損到效能的

後方的部份就是活性碳+HEPA的部份，HEPA部份標稱一年一換應屬合理，活性碳的部份則可能要抓的更短一些

機器耗電

Winiz zero+有4個檔位，功耗為6W / 10W / 14W / 44.5W ，預估年化電費大約為480元，算是滿不耗電的

各段風量音量表現

Winix zero+各檔位的音量分別為：

• Turbo：59.5dB
• 高速：49.5dB
• 中速：47.5dB
• 低速：46dB (檢出邊緣)

雖然低速很認真的狀態下可以微微聽到一點聲音，但機器一直到高速等級(偵測汙染為嚴重)的時候，音量都還是控制在相對低的水準，是一個頗令人驚訝的表現

關於出風風速的測試，Turbo模式風量為5.5m/s，對應CADR為400m^3/h，其餘各檔位如下：

• 高速：3.4m/s，為強速的62%，預估CADR為247m^3/h
• 中速：2.9m/s，為強速的53%，預估CADR為211m^3/h
• 低速：2.0m/s，為強速的36%，預估CADR為145m^3/h

風量設定非常合理，結合音量來看就真的是相當不錯了，控制的相當得宜

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro，測試方式如下

1.Dylos偵測器放在空間中央，高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度)；
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染，採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置，同時確保機器進出風口不受阻擋，且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染，並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔，開始記錄數值下降狀況

之前幾次以同樣模式測試的機器數據如下：

1.opure A7 CADR:306m^3/h，起始讀數58000，下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h，起始讀數41500，下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h，起始讀數46000，下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h，起始讀數36500，下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h，起始讀數55000，下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07，CADR:480m^3/h，起始讀數30000，下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i，CADR:510m^3/h，起始讀數52000，下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro，CADR:285m^3/h，起始讀數63500，下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s，CADR:370m^3/h，起始讀數50000，下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138，CADR:388m^3/h，起始讀數54500，下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8，CADR:425m^3/h，起始讀數62000，下降幅度為15000/10分鐘
12.Philips AC6608，CADR:710m^3/h，起始讀數51000，下降幅度為30000/10分鐘
13.Philips AC5659，CADR:500m^3/h，起始讀數46000，下降幅度為27000/10分鐘
14.Daikin MC55USCT，CADR:316m^3/h，起始讀數55000，下降幅度為13000/10分鐘
15.Jair，CADR:360m^3/h，起始讀數57000，下降幅度為14000/10分鐘
16.Sharp KC-JH70T，CADR:380m^3/h，起始讀數48500，下降幅度為16000/10分鐘
17.元山YS-3730ACP，CADR:240m^3/h，起始讀數46500，下降幅度為8000/10分鐘
18.禾聯HAP330-M1，CADR:330m^3/h，起始讀數49000，下降幅度為15500/10分鐘 (斜上廣角出風)
19.AirX A8，CADR:800m^3/h，起始讀數43000，下降幅度為35000/10分鐘
20.三洋ABC-R27，CADR:830m^3/h，起始讀數52500，下降幅度為36500/10分鐘
21.三菱SP-ME32A，CADR:328m^3/h，起始讀數50500，下降幅度為13500/10分鐘
22.Esun，CADR:326m^3/h，起始讀數50000，下降幅度為15000/10分鐘
23.Airgle AG600，CADR:335m^3/h，起始讀數56000，下降幅度為13500/10分鐘
24.LG AS951DWT0，CADR:730m^3/h，起始讀數47000，下降幅度為32000/10分鐘，搭配循環扇可以再高一些(34000/10分鐘)
25.MAOair，CADR:400m^3/h，起始讀數約49000，下降幅度約為18000/10分鐘
26.Braun SensorAir BFD104BTW，CADR:300m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度約為16000/10分鐘(ifD濾網，diffusion charging)
27.Coway AP-1516D，CADR:443m^3/h，起始讀數約49000，下降幅度平均約為22000/10分鐘
28.Honeywell HPA600BTW，CADR:357m^3/h，起始讀數約50500，下降幅度平均約為16000/10分鐘
29.三洋ABC-R16(新版)，CADR:465m^3/h，起始讀數約52000，下降幅度平均約為18800/10分鐘
30.Amway atmosphere sky，CADR:510m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度平均約為26000/10分鐘
31.POIEMA SGT1000S，CADR>800m^3/h，起始讀數約47000，下降幅度平均約為30000/10分鐘
32.Stadler Roger，CADR:520m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度平均約為18000/10分鐘
33.Daikin MCK70VSCT，CADR:406m^3/h，起始讀數約48000，下降幅度平均約為19000/10分鐘

以下就是本次測試的縮時影片，起始讀數約52000，潔淨25分鐘之後下降到5700，下降幅度接近18500/10分鐘，

實測總評

以上就是這次Winix Zero+的簡易實測開箱，總結一下這台的數據表現：

• CADR：400m^3/h
• 適用坪數：10.8-14.4坪
• 功耗：6W-44.5W
• 音量：最高59.5dB
• 機體價格：16,900
• 耗材價格：活性碳+HEPA 3800元，寵物濾網1500元(12入)

Winix zero+以一台標準12坪的機器來說，音量表現算是相對出色，各檔位的風量控制亦得宜，偵測相當敏感(甚至有點過於敏感了)，居家使用的體驗會相當的不錯，特別是多掛了個光線偵測，即使在臥室使用都可以全程自動模式使用到底，這點算是相當的省心，機器的價格尚屬合理(當然可以低一點更好)，是一台很可以考慮的機器

適用坪數的部分，廠商標示有到21坪，這部分經過求證，應該是採用韓國的國家標準做計算的(這邊一定要稱讚winix韓國原廠跟台灣的代理特力，針對小二的問題立刻讓內部實驗室做了實測報告出來)，如同小二之前的文章提過，不同的國家標準間，對於清淨機的適用坪數計算並不相同，小二自己是習慣採用美規的標準，但winix的坪數標示也並非亂標，而是按照原廠所屬國的規範，這邊說明一下

而這台最大的缺點應該就是耗材的價格相對偏貴，個人是建議廠商可以考慮活性碳與HEPA分售，以這台的主打使用情境：寵物家庭來說，在氣味問題稍重一點的環境下活性碳要撐到一年實在有點難，但如果無法單買活性碳就會造成耗材開支過大，另外寵物濾網本身平均一張125元，也會讓人覺得不如自己清理前置濾網XD

以上就是這次的Winix zero+簡易實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷！！