靜電集塵的優劣勢?您大概有點誤會了
空氣清淨機的技術如此多種,但對於固體微粒(例如客倌們最熟悉的PM2.5)有顯著效果的就屬濾網式以及靜電集塵這兩種,這篇文章不再花篇幅討論原理,小二直接以幾個QA來切入重點:
靜電集塵的優劣在哪邊?
一般人可能認為靜電集塵最大優勢就是無耗材支出,最大劣勢就是會產生臭氧,但其實並不是這樣的XD
Q1:靜電集塵一定有臭氧問題?
靜電集塵一定會產生臭氧,這是跟其作用原理有關,但這不代表機器有臭氧問題,因為是否有臭氧問題需要考慮到的是濃度,任何不討論濃度問題而只抓著靜電集塵機種會產生臭氧狂打的都並不公允,目前台灣對於室內的要求是濃度低於0.06ppm,美國FDA有規定到0.05ppm,此外臭氧的活性很強,即使產生也很容易就反應掉而不會累積。
目前對於臭氧濃度的檢驗,一般是在實驗艙環境連續運轉24小時累積濃度(其實不用到24小時就已經穩定了),只要通過這個測試基本上可以相信機器沒有問題,因為現實生活中更不容易像密閉的實驗環境那樣容易累積,而以現在的技術水準,不管是挑戰直接控制臭氧產生量,或是使用催化/活性碳作後端處理都不是辦不到的,所以臭氧問題已經不太能算是靜電集塵的弱點了。
順帶一提,目前如果要測清淨機臭氧是否超標會這樣測:
- 2.5m×3.5m×3.0m的房間,密閉無開口
- 機器放在中央離地 75cm 的桌上
- 保持約 25 ℃及 50%相對濕度
- 離出風口 5cm的位置採樣
- 機器全力運轉 24 小時
而我們生活的環境中其實都已經隨時保有極低濃度的臭氧了,所以只要廠商能夠提出檢驗證明機器產生的臭氧在安全許可範圍內,應可相信其使用的安全性
而以目前ESP機種來說,臭氧排放檢測值很多都已經能控制在0.01ppm左右的水準,關於這樣子的機器是否我們能夠在這部份的安全性上給予信任呢?小二個人是單純理工思維認為只要符合標準就好,但也考慮到像是PM2.5就是沒有安全濃度的汙染,所以請教了相關專家這個議題,也得到肯定的答覆:當然越低越好,但只要0.05其實已可視為安全
(感謝毒物學專業的中原招名威教授提供意見)
Q2:靜電集塵真的沒有耗材?
這算是靜電集塵類型機器很喜歡主打的優勢,但小二認為這並不成立,並不是真的0耗材,但是比濾網式的機器省非常多是確定的。小二曾經寫過一篇靜電集塵的簡單文章,想看詳細一點的可以 過去看看 (請記得回來XD),靜電集塵的耗材主要可能發生在:
- 鎢絲線斷裂,通常是因為太久沒清或是清理的太粗暴
- 處理臭氧或是補足對於氣味處理能力的活性碳層(可能叫其他名字)的更換
另外少數使用習慣不良的會把集塵板搞壞,就先不談了,但整體來說,年耗材費用可以先以不到1000元來看待,個別品牌如果願意提供免費更換服務,才真的可以說是0耗材沒錯,這個數字相較於濾網確實非常省,只是機器通常會比同等級的濾網機器更貴,用長期攤平的角度來看, 一般大約在3-5年左右有機會打平,更長期的使用的確會是靜電集塵較節省,不過家電會不會用這麼久也是另一個問題,各位客倌就自行評估囉。
Q3:過濾效果是不是比較差?
是的,即使不考慮整體氣密,單就過濾機制來看,HEPA濾網到H13級可以做到99.97%,靜電集塵頂多只能做到90-95%,高風速的時候過濾率還會進一步下降,但因為室內清淨機是反覆過濾的機制,所以其實這點在一般家用上的差距實在不明顯,而CADR這個指標老實說就已經把過濾率給考慮進去了,所以只要CADR足夠,一般家庭使用實在不需要特別糾結一次過濾率這件事。
Q4:清洗是不是很麻煩
有一點,因為附著在集塵板上的髒汙沒很好清,通常會先泡一下中性洗劑,然後拿刷子輕輕處理一下,最後再用水沖陰乾,整個過程大概20-30分鐘左右(也許熟練可以更快),而如果使用習慣不好,久久才洗一次的,就會更難洗,洗完之後等晾乾會比較久,可以的話就直接送風快速吹乾,但不管怎樣都是需要花上一段時間,比起濾網隨插即用確實麻煩許多
Q5:靜電集塵最大的優勢到底是什麼?
最大的優勢其實是音量,特別是最常使用的中低速的音量/風量有相當顯著的差異,這是因為靜電集塵不需要使用到緻密的HEPA濾網,單看集塵板的縫隙就知道風阻非常之低,所以最大CADR相同的兩台機器,在中低速下的音量跟風量的落差可能會長這樣(純舉例):
類型 | 靜電集塵 | 濾網 | ||
檔位 | CADR | 音量 | CADR | 音量 |
低速 | 200 | 40dB | 120 | 40dB |
中速 | 300 | 50dB | 200 | 50dB |
高速 | 400 | 57dB | 400 | 60dB |
在同樣等級(最大CADR假設都是400)的機器下,其實通常是靜電集塵在各檔位的CADR/音量表現較好,這一點也可以從小二之前 這篇文章 中看到,普遍來說靜電集塵機種在這種評估標準下,排名通常會較靠前。
小結:靜電集塵沒有不好,知道限制可以接受就好
- 優點:中低速的風量/音量、長期使用成本便宜(通常與同級濾網式機器相比,3-5年之後可以打平)
- 缺點:需要勞力清洗,如果要對氣味也有處理能力,通常就免不了耗材
如果可以接受這個前提,則再看一下機器是否有通過臭氧檢驗,有的話就可以放心購買使用了(還是擔心的話,那就建議選濾網式吧,別糾結了),以上就是簡單快速的說明,希望可以幫上正在糾結於挑機器的客倌,有任何疑問或是意見,請不吝以留言/私訊的方式提出唷!
靜電集塵產生的臭氧 剛好用來去除異味是嗎?
你好,請問一下有lasko A534TW的測試文嗎?跟其他如Poiema zero, 百靈的SensorAir,和Pure A7比起來哪一台會比較推薦?感謝?
這台就是opure A7跟A7 mini中間的版本,只是外殼改設計而已
您好
很想看一下您PART53 : Bosswell ZB2200這篇文章
可以分享一下嗎?
謝謝
文章最後處理中,這幾天就會開囉