POIEMA是新加坡品牌，主要是在販售靜電集塵類型的清淨機，機器的硬體部分屬中國的貝昂，而本次實測的機種為大坪數使用的Ultra(對比機種應為A8)文章也同樣會依照下面的幾個重點去評估這一台機器的表現：

1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.汙染清潔速率

機體外觀

機器尺寸：38cm x 38cm x 76cm
機器重量：17KG

官方公告CADR >800m^3/h，自標CADR為852m^3/h，理論適用坪數應約為23.0-30.7坪，話不多說，廬山真面目開箱！

機器是從兩側進風，不過進來後是走類似塔式的結購

把側面下方的蓋板打開可以看到，在進入機器前有先放一張簡單的水洗濾網

經過過濾後朝正上出風

背面中間的地方則是偵測器的位置

偵測器本身是可以取出的，不過一旦取出來使用，就會變成一個單純的偵測器，而不能控制機器，即使開自動檔機器也只會鎖定在取出前當下的檔位上，這點有點可惜，如果可以透過藍芽或wifi控制會提供很多的使用彈性

機器總共偵測四個指標：溫度、濕度、PM2.5、甲醛濃度，其中甲醛偵測個人目前手邊沒有可以比對的儀器，但一般來說這種內建搭載偵測的都比較是TVOC，僅供簡單參考

溫溼度的部分小二拿自己的TES1260對照一下，溫度算還ok，濕度落差就有點大，鑒於小二這隻有校正過3%的精度，POIEMA Ultra的溼度偵測可能誤差較大一些，不太有參考價值

機器正面是當前汙染顯示，並聯動到自動檔的運轉，切換邏輯是按照中國的35=良好，個人覺得抓12比較恰當一點，不過如果你是放在相對小的空間使用，如15-20坪的話，這部分就不影響了

• <35：1速
• 35-75：2速
• 75-175：3速
• 175-200：4速
• >200：5速

面板部分非常簡單，左側按鈕調整燈的亮度(共3段)，右側按鈕切換模式與開關機，可以注意一下，POIEMA Ultra的檔位不是單純的12345，而是標出對應的清淨風量(當然不會完全100%吻合，而是一個接近取整數值)

各濾網外觀

除了側面的前置濾網外，機器背面偵測器上方打開就可以看到核心的集塵裝置

與之前實測過的SGT450同樣的結構(當然有更大一點)，分別為發生極與收集極，透過前端放電+後方通上相反電極的方式吸附帶電微粒，雖然不像HEPA需要穩定更換，但相對的就是需要穩定清洗，一般來說可以先暫估1-2個月清洗一次

而頂部出風口的蓋子拿開後，可以看到在出風前還有放一張處理氣味的濾網

拉近一點就可以看到了，基本上就是柱狀的顆粒活性碳，總重約1公斤，不過以這台要使用的坪數來看，建議頂多半年就差不多該換了

順帶一提，這張活性碳濾網因為與出風位置垂直，如果不加處理，平躺擺放會讓風阻太大，所以有特別將碳粒固定在邊緣上，會看到中央是空洞的XD

機器耗電

POIEMA Ultra有6個檔位(含睡眠檔)，功耗為11W / 20W / 52W / 80W / 92W / 110W，預估年化電費大約為1,331元

各段風量音量表現

POIEMA Ultra各檔位的音量分別為：

• 5速：58.5dB
• 4速：57.5dB
• 3速：56dB
• 2速：52.5dB
• 1速：未檢出
• 睡眠：未檢出

機器的1速對於日常使用來說是完全隱形的，2速可以稍微降轉一點點會更好，高速也僅58.5dB算是相當安靜的(以這台CADR來看尤然)

   

關於出風風速的測試，強力模式風量為3.2m/s，對應CADR為852m^3/h，其餘各檔位如下，Ultra的風量變化與SGT450S就有不小差距，3速以上的風量變化不大，而是透過電場的調整去增加吸附效率

• 4速：3.1m/s，為強速的97%
• 3速：2.9m/s，為強速的90%
• 2速：2.5m/s，為強速的78%
• 1速：1.2m/s，為強速的37.5%

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro，測試方式如下

1.Dylos偵測器放在空間中央，高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度)；
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染，採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置，同時確保機器進出風口不受阻擋，且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染，並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔，開始記錄數值下降狀況

之前幾次以同樣模式測試的機器數據如下：

1.opure A7 CADR:306m^3/h，起始讀數58000，下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h，起始讀數41500，下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h，起始讀數46000，下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h，起始讀數36500，下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h，起始讀數55000，下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07，CADR:480m^3/h，起始讀數30000，下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i，CADR:510m^3/h，起始讀數52000，下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro，CADR:285m^3/h，起始讀數63500，下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s，CADR:370m^3/h，起始讀數50000，下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138，CADR:388m^3/h，起始讀數54500，下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8，CADR:425m^3/h，起始讀數62000，下降幅度為15000/10分鐘
12.Philips AC6608，CADR:710m^3/h，起始讀數51000，下降幅度為30000/10分鐘
13.Philips AC5659，CADR:500m^3/h，起始讀數46000，下降幅度為27000/10分鐘
14.Daikin MC55USCT，CADR:316m^3/h，起始讀數55000，下降幅度為13000/10分鐘
15.Jair，CADR:360m^3/h，起始讀數57000，下降幅度為14000/10分鐘
16.Sharp，CADR:380m^3/h，起始讀數48500，下降幅度為16000/10分鐘
17.元山YS-3730ACP，CADR:240m^3/h，起始讀數46500，下降幅度為8000/10分鐘
18.禾聯HAP330-M1，CADR:330m^3/h，起始讀數49000，下降幅度為15500/10分鐘 (斜上廣角出風)
19.AirX A8，CADR:800m^3/h，起始讀數43000，下降幅度為35c000/10分鐘
20.三洋ABC-R27，CADR:830m^3/h，起始讀數52500，下降幅度為36500/10分鐘
21.三菱SP-ME32A，CADR:328m^3/h，起始讀數50500，下降幅度為13500/10分鐘
22.Esun，CADR:326m^3/h，起始讀數50000，下降幅度為15000/10分鐘
23.Airgle AG600，CADR:335m^3/h，起始讀數56000，下降幅度為13500/10分鐘
24.LG AS951DWT0，CADR:730m^3/h，起始讀數47000，下降幅度為32000/10分鐘，搭配循環扇可以再高一些(34000/10分鐘)
25.MAOair，CADR:400m^3/h，起始讀數約49000，下降幅度約為18000/10分鐘
26.Braun SensorAir BFD104BTW，CADR:300m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度約為16000/10分鐘(ifD濾網，diffusion charging)
27.Coway AP-1516D，CADR:443m^3/h，起始讀數約49000，下降幅度平均約為22000/10分鐘
28.Honeywell HPA600BTW，CADR:357m^3/h，起始讀數約50500，下降幅度平均約為16000/10分鐘
29.三洋ABC-R16(新版)，CADR:465m^3/h，起始讀數約52000，下降幅度平均約為18800/10分鐘
30.Amway atmosphere sky，CADR:510m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度平均約為26000/10分鐘

以下就是本次測試的縮時影片，起始讀數約47000，15分鐘左右下降到3000，下降幅度接近30000/10分鐘

另外因為3檔以上風量差距不大(當然功耗差距還是有的)，相較於前實測的SGT450S在各檔位上有風量上的顯著差異(也比較符合小二所認知的ESP機種風速越高，單次過濾效果有所下降所以不成完全正比)，所以有點好奇它在這幾個檔位的表現狀況如何，簡單測試了一下它的三檔，起始讀數約57000，25分鐘左右下降到5000，下降幅度接近21000/10分鐘，大約有全速的70%水準

APP使用

POIEMA的APP算是比較單純，提供偵測器偵測到的資訊外，就是歷史紀錄以及遠端控制，不過這台因為CADR相當高又是靜電集塵機種，在低速時的CADR就已經完全滿足小二家9坪客廳所需，除了為了測試處理速度而特地創造的高汙染外，基本上全程都是保持在1的數據(同步使用dylos監控，微粒”數”也都不超過200)

實測總評

以上就是這次POIEMA Ultra (SGT1000S)的簡易實測開箱，總結一下這台的數據表現：

• CADR：>800m^3/h (以小二個人的實測來看應該就差不多是800的水準)
• 適用坪數：23.0-30.7坪
• 功耗：11W-110W
• 音量：最高58.5dB
• 機體價格：36,900
• 耗材價格：活性碳約半年一換，價格500元(!)，年化約1000元

從硬體資訊以及那個可以拆出的偵測器就可以看到，硬體部分差不多就是貝昂的A8，屬於極少見的高CADR靜電集塵機種，個人印象中以前沒特別看過CADR達到500水準的家用靜電集塵機種，如果你是大坪數的環境使用又想要一台處理，確實是可以考慮的，較高檔位的音量也相對的低，不過也要提醒的是活性碳濾網仍屬耗材，請一定要記得定期更換，如果仗著家裡沒氣味問題而不更換，其實臭氧濃度會逐漸增加，雖然以小二看到的資訊來說，即使活性碳層完全失效，臭氧值仍在安全範圍內，但還是建議使用時要保持注意，不過定價500元是真的相當驚人就是了，此外集塵板清洗也不可少，若行有餘力，買台偵測器在每次清潔完後評估一下是否有洗乾淨更好！

偵測器部分比起單純的內置偵測器好一些(至少可以拆出來)，但拆出後並不像LIFAair這種可以有比較完整的使用而是一個單純的偵測器這點有點可惜。考慮到價格之後，雖然沒有像當初SGT450s那樣出色高CP，憑著高效的輸出仍然是台值得考慮的機器，但目前來說如果對於POIEMA這種靜電集塵機種很有興趣的客倌，在空間允許下個人可能會建議拆買2台SGT450s更加划算且有彈性。

以上就是這次的POIEMA Ultra簡易實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷～