最客觀的分析！Amway 安麗第二代空氣清淨機
家電好控成立至今，已有不少客倌給予各式各樣的回饋與鼓勵
任何留言或私訊小二都會認真看完後回覆
因為有許多人都在詢問這台，所以我們特別獨立一篇文章討論
你是否也在心動安麗的數據、猶豫安麗的價格、懷疑安麗的牌子呢?
家電好控秉持著一貫中立的立場，請放心服用，以下正文。
—–
3/13更新
小二陸續接獲3位安麗的人員，並與他們有一些討論，故而找到小二本篇文章的一些誤點
故在此更新，請各位客倌參考～
—–
首先是基本數據，因這台屬於高規機種，與之前小二橫評的有一定落差，所以另找一台同屬高規的機種來做比較以利各位客倌快速了解
註：安麗耗材費用以HEPA 2年一換，活性碳1年一換作為估計值
看完了基本數據，接下來我們就各個細部來分析
◆進出風方位
兩台的設計都不是一般下進風上出風的款式，450E選擇側進風側出風，這樣做的好處是能稍微貼牆擺放，不然這台宛如小型冰箱的體積稍嫌占空間了點。
而Amway 安麗第二代空氣清淨機是前進風後上出風，我們把圖放大來看(下方為官網截圖)
10/24更新(圖為官網影片截圖)
其實是三面進風，除了前面板兩道風口外兩側也是進風口，文章錯誤真的非常抱歉
而雖然是後方出風，但出風口是向上排出潔淨空氣，故靠牆擺放也是沒有問題的(間隔個10公分就好)
小教室
Q : 為什麼沒有下方出風的機型呢？大多是上方、側方出風
A : 人在走路或任何行動時都會揚起地面上的塵埃，若一台空氣清淨機選擇下方出風，地面上的塵埃或沉降的微粒便會被吹起，難以達成潔淨空氣全室內循環。
◆清淨技術
450E有兩種濾網(particle(HEPA濾網)/particle(HEPA濾網)+活性碳複合濾網)，一次只能安裝一片，若需針對異味、甲醛等氣態汙染物就必須使用後者
但官網表示根據其HEPASilent專利過濾技術，不論哪種，濾網對PM0.3的淨化效率都達99.97%。
Amway 安麗第二代空氣清淨機則有三層，前置濾網(用以擋掉較大的毛髮及灰塵，延長後方濾網的壽命)、true HEPA濾網、活性碳濾網
另外，安麗宣稱自己的HEPA濾網可過濾0.009微米的懸浮微粒高達99.99%
但看過小二文章的客倌一定都知道， 0.3微米才是最難被濾除的微粒，
基本上先將2台都視為是同級(H13級)濾網尚屬合理
安麗官網表示其濾網面積大幅領先一般濾網，根據官網數據，安麗濾網面積達27500cm2
而450E的濾網長度有1400公分，寬度約30公分，換算下來約42000 cm2
合理推測450E的HEPA容塵量比Amway安麗第二代空氣清淨機來得大也代表容塵量(壽命)應略高於安麗
不過，因為這台是複合式濾網，所以在更換上必須配合活性碳的部分，導致整張濾網還是得一年換一次
安麗則可先以HEPA 2年一換作為估計
而活性碳濾網要比的就是重量與分布(關於活性碳濾網該怎麼挑，歡迎參考這篇文章【教學】空氣清淨機揭密！活性碳濾網怎麼挑？！)
這方面Amway 安麗第二代空氣清淨機根據官方資料為重1.315公斤的活性碳，Blueair 450E官網數據是1公斤的活性碳
安麗在淨化氣態汙染物上耐用性略勝一籌。兩者均可先以1年一換估計(blueair較勉強一點)
◆特色功能
Amway 安麗第二代空氣清淨機
濾網更換/清潔指示燈
五段定時功能(30分鐘/2小時/4小時/8小時/12小時)
五段風速
0.05秒偵測，自動調整風速
微粒感應器
超高速模式
配備遙控器
英國過敏協會標章
能源之星標章
AHAM認證
Blueair 450E
更換濾網指示燈
定時功能
三段風速
自動偵測模式
粉塵/氣味偵測器
灰塵顯示/異味顯示
負離子發生器
配備遙控器
零臭氧標章
能源之星標章
AHAM認證
安麗最大的優勢就是多段的風速及超高速模式(強力淨化運轉30分鐘)，可迅速將汙染降低，是少數獲得英國過敏協會全認證的機種。
平均0.05秒偵測一次空氣，相信這麼短的時間連非常微小的空氣狀況變化都能精準得察覺到吧
由此可知Amway 安麗第二代空氣清淨機很注重空氣品質的變化，強大的偵測裝置自動調節風量，讓使用者完全忘記空氣清淨機的存在，對於懶得手動調整的客倌來說這功能非常方便。
而450E搭載負離子發生器，其負離子作用和一般機種大不同
多數機種是向外空氣噴射負離子使灰塵沉降
而Blueair拋棄舊有向外噴射負離子的概念，透過風機將空氣吸入，懸浮粒子穿過負離子室成為帶電的懸浮微粒
通過濾網時帶電的粒子便吸附在濾網上，比起一般向外噴射負離子的機種，Blueair的技術使濾網緻密度不需要非常高
在維持同樣的CADR值下也能降低噪音及功耗(因阻力變小、馬達不須強力運轉，進而降低噪音及耗電)。
(以下為官網示意圖)
小教室：
負離子是什麼？有什麼用？
想知道為什麼向外噴射負離子會產生灰塵嗎？這篇文章能解答你所有疑惑
負離子真的這麼神？迷思大解析！
總評
安麗這台的確不錯，淨化數值高，噪音低，也省電
但與450E這個同級機種相比，主機貴了近萬元，後續耗材費則在伯仲之間，
一般狀況下不會特別推薦
(當然可以拿到special price的另談)
不過因為安麗在服務端做得更加深入(包含90天試用等)，對於有疑慮的客倌來說，仍是值得考慮的選項
這兩款都是高階機種，小二建議各位客倌審慎評估需求後再行購買
而買了之後也千萬不要省濾網費，該換就要換，
否則花了大錢卻沒享受到最好的空氣品質豈不是太虧了
市面上超過3萬元的空氣清淨機不多，安麗這台確實有其優秀之處，對於預算不特別care的客倌，是可以考慮的選擇
另外有人發問想知道安麗這台如果放入(最新)2016空氣清淨機綜合評比&推薦！中大概會落在哪個位置，
因為此次評比嚴選的都是2萬元以下的機種(CADR也盡量找接近的機器)，畢竟一般民眾較少會花超過2萬元在空氣清淨機上
若日後的專題文章有機會進行到價格2萬元以上的空氣清淨機評比，小二再將完整的資料呈現給各位
千萬別錯過任何一篇好文章了，快按讚家電好控粉絲團吧！
https://www.facebook.com/applianceinsight/ 
【家電好控粉絲團】
客倌您好
機器一定是很不錯的
既然買了就要維持好的使用習慣～
建議盡量
1. 24小時使用
2. 盡量保持門窗關閉，每天可以短時間通風一下～
大家都好專業喔！
我只想分享一下使用心得^_^
今年24歲，本身不是過敏兒，但是這兩年開始喉嚨容易癢、鼻子也是，若剛好生理期或免疫力降低時差不多就要感冒了…
5、6年前就一直有聽說安麗的清淨機很不錯，但覺得價格太高也覺得自己根本用不到，但是身體的狀況加上天天紫爆讓我萌生了試用90天的意圖！
為了分期，我勒緊褲帶一月6000這樣給他刷下去！
目前他來到我可愛的小房間是第四個月了（因為繳到第四個月所以特別清楚…），前置濾網有多髒就不必多說了⋯⋯，重點是HEPA變成淡淡的粉紅色…，原來是因為我的棉被是紅色的，棉絮都在上面了～
除了真的好睡很多，剛好經過的換季跟整個冬天，濕氣、霉味、（中壢火燒輪胎工廠），都沒有感冒包水餃（撒花）
但是最近朋友開店，被幹走了，借出去的這三天，才明顯感受到空氣清淨機對現代環境的重要……
我自己是蠻精打細算的
我想，每間房間都備有一台冷氣，2、3萬也是個基本。
但冷氣一年也就吹個2、3個月。
空氣清淨機如果在現在這種空氣品質也該是基本家電
那2、3萬可以全年都用得到，蠻划算的，也會想挑好一點，而且保固、服務都好的^_^
同意直流無刷馬達是有優勢的～
客倌您好
感謝您的意見回饋，小二先對幾點說明一下，
如果哪邊有說錯再請您指正一下，感謝!!
1.對於BAF的部分，小二的認知是有很好，但沒有不代表機器是有問題的XD
舉例來說IQair就沒送這個測試，不過出風口可以做到0微粒
2.關於PM0.01的濾除，相信您也知道對於濾網來說，MPPS是0.3um的微粒，所以主流作法才是標示這項的濾除率，所以建議安麗應標示對0.3的濾除率比較恰當
—給其他對於MPPS不了解的客倌，請參見下方連結第16頁—
http://www.rac.ncut.edu.tw/jsp/book/t9/filter.pdf
3.動態偵測濾網壽命的確是可行技術(最簡單的作法：偵測通過風壓)
不過加上這項功能，還要做的精準，成本不小，
小二不確定安麗是否有放入這項設計，還請了解安麗產品設計的客倌告知
但至少AHAM在CADR這件事上，僅針對機器的潔淨效能做評估，對於晶片是否能有效偵測這件事則是完全沒有測試的
4.關於安麗HEPA濾網壽命以2年一換估計，
的確小二在這邊有主觀臆測的成分
從濾網展開面積來看，兩者約為14:9，雖然blueair比較大，不過因為是複合式，要配合氣味濾除部分，所以小二當成一樣，並參考blueair一貫的超高標準(他們自稱這張濾網壽命為半年)，以2年估計
5.以活性碳來說，安麗1.3公斤的活性碳大約為尚朋堂SA-2258DC的3倍，
不過CADR也是1.5倍，所以實際壽命差距應為2倍，
小二覺得用一年一換來估算雖然保守，但還算可以
6.以同價位來說，30000的預算，小二大概這兩台都不會買，
而是去買飛利浦的AC6608，CADR更高有710m^3/h XDD
7.coway的確是平價機器沒錯，就算是相對規格接近的ap-1512
也還是比不上安麗，不過這個差距是否要拿這個價差換，就看個人囉
BTW，順道說一下安麗空淨另一個特點–無刷馬達。這也是安麗低耗電、低放熱、低馬達損耗、低噪音的主因之一。
至於無刷馬達跟有刷馬達的差異在此，雖然無刷馬達價格偏高，但用在24小時運轉的機器上確有其優勢。
https://kknews.cc/zh-tw/news/3v2n8.html
首先說明一下我是安麗淨水器跟空淨的愛用者，當初買這些高價產品以前也是爬了很多資料。如果覺得我會偏頗，那後面文章也不用看了大家省事。
先來談談為什麼BAF會成為一個世界級的認證。
英國過敏協會BAF總共有14項檢測，針對細菌，貓過敏原，狗過敏原，真菌，花粉，VOCs(揮發性有機化合物)，家庭塵蟎，乳膠，模具，蠶過敏原，甲醛，寵物皮屑，家庭塵蟎碎片，香煙的煙，蟑螂，病毒和TVOC(總揮發性有機化合物)等分別評測其效能。
例如coway送檢的幾款機型得到BAF認證就是通過家中塵蟎，煙和花粉這三項。
病毒寬度在10~300奈米，也就是0.01~0.3微米，這也就是為什麼安麗要做到0.009微米的原因。而BAF給安麗過濾病毒的認證，也就是承認安麗HEPA確實可以阻擋0.01微米的汙染物，所以0.009不是安麗自己宣稱而已，而是有認證的。
至於憑什麼說安麗HEPA濾網可以在一般汙染情況下4、5年才換，主要就是安麗的晶片本身會評估空氣淨化量。以安麗這麼密的HEPA來看，卡越多髒東西肯定排氣量會下降的，而安麗這台機器的更換標準就是CADR下降到一定數據，機器會自動提醒你更換。這也就是為什麼安麗敢宣稱最長可以撐到5年的原因。而其他機器幾乎大都是直接叫你定時更換，要不就是髒了也不知道繼續用，要不就是明明很乾淨還換，白花冤枉錢。
那麼憑什麼相信安麗機器自己的偵測呢? 因為CADR值基本上要看有沒有AHAM標章，沒有AHAM標章，CADR標得再漂亮都值得懷疑。安麗既然這麼設計機器，又能夠通過AHAM在CADR值上的認證，這表示安麗利用晶片偵測來決定HEPA壽命是沒問題的。
說得極端一點，很多機器的活性碳濾網很輕，幾乎只是裝飾用，還是一樣每年要花2、3千的耗材，如果要比照一樣的標準，安麗活性碳也可以三年再換了。而如果用中低階的標準來看，中低階空淨同樣每年花2000耗材(若安麗4年更換HEPA，3年更換活性碳)，而獲得空氣等級完全不同。如果要跟高階機器比，每年同樣花費4千的耗材，其他高階機在BAF卻無法得到同樣多的認證，噪音跟耗電也大多超過安麗。
此外大家都知道HEPA想要做得密，噪音免不了會大，不然就是CADR數值會降低，安麗的技術就在既能夠讓HEPA密到能阻擋到病毒，還可以維持低噪音跟高CADR，這才是他高價格的最重要原因。
簡單的說，coway就像是Altis，省油好開低故障率，在中低階空淨中CP值相當高。而安麗就如雙B，價格偏高，但也不像千萬超跑這麼難以企及，端看在個人價值觀如何而已。
只能說如果以同價位來看，找不到比安麗獲得更多認證、功能更強的機器；同功能等級來說，找不到比安麗還便宜的，就醬。
客倌您好
感謝您的指教與回饋
1.耗材與機體費用部分 因小二非為安麗體系人員 故僅能以查到的資訊計算
而其他機器的價格 小二也都是先以pchome上面的價格(通常是最貴的通路XD)
但的確比不上安麗的30%價差
這部分小二明日會再調整文章的價格資訊
2.關於濾網壽命估算
一般來說不會用以出風口微粒估算，而是以出風量
原因是隨著濾網吸附顆粒 緻密度會越來越高
導致空氣越難通過 因此cadr下降
不過此時的一次濾除率反而是上升的…
以中國的新國標為例，當機器的CADR降至全新的一半時，則視為濾網報廢
以安麗的用料(HEPA展開面積、活性碳重)來看，的確是比一般的機器壽命更長
但與本篇文中的blueair應差異仿佛
3.誠如您所說 安麗是有全部的通過標章
就小二所知這類標章需要機器個別針對過敏原"逐項"送驗
有些品牌機器出的比較多 或是認為其他標章(例如ecarf)比較有助於銷售的
就不見得會對這個逐項送了
舉例像是IQair可以達到出風口0微粒，卻根本沒送這個驗證
但應該不會有人認為他無法濾除這些過敏原XD
但安麗全通過的確是加分無誤
感謝您的回饋。
小二明天會再審視這篇文章修正~
電小二您好：
在網絡上閒逛，找到 貴網站，文章非常專業，確實令本人獲益良多！感謝您的用心。
先利申：本人是澳門的安麗直銷商，家中長期使用安麗空氣清新機，但拋開職業身份不談，難得遇到專業的評測文章，故希望客觀討論一下。
技術知識上我就不斑門弄斧了，只是想補充幾點：
一、基本上購買安麗產品的顧客都是以會員價購買的，這裏有較大的差距（香港澳門是七折，台灣就不太清楚，應該也差不多吧），而在 閣下的評測中，我按匯率換算了一下，似是原價，所以在機價和耗材上未必能反映現實情況。
二、關於HEPA濾網用5年的問題，我講講自己的真實例子，因為上司喜歡抽煙，我將空氣清新機放在公司使用，每天開8小時，四年半後指示燈變黃色，提示即將要更換，此時我用空氣微粒檢測儀測試出風口的微粒數量，數據顯示仍能過濾（90%-95%）的微粒。
三、在英國過敏協會的認證網頁中有一個篩選功能，勾選所有污染物種類後，只剩下安麗的空氣清新機是仍然合格的（按英國過敏協會的標準）
就上述三個情況，供 閣下參考一下。再次感謝 閣下一系列分析文章，讓我學到不少知識，謝謝。
客倌您好
關於blueair
您指的應該是他們所謂的HEPASilent Technology
小二記得這個技術是在自己的濾網上帶電，
因為空氣中微粒有時自己本身也會帶電，
所以就更容易被吸附，
主要目的是在達到HEPA水準下，盡量減低濾網緻密與風阻，
所以並沒有多一層過濾
至於克立淨的電漿就如您所述，可以視為是多一層過濾
(雖然應該不能說是過濾，而比較像是對於被吸附物質的處理)
電小二 您好,
抱歉回覆在這邊，
會以主臥為標準，另外因為會有小 baby，小心點問問。
"不過其中克立淨跟blueair也都還是要更換濾網唷"
看了說明感覺是 有電漿或靜電，但也還有HEPA的濾紙，多一層過濾；
是這樣沒錯吧?
感謝您耐心的閱讀與回覆
客倌您好
可能得先請您提供一下使用的空間與坪數
例如客廳10坪/主臥7坪/次臥4坪
這樣小二才比較能幫您推薦唷~
這幾台應該機器都沒有臭氧問題，(即使以嚴苛標準來看都在安全範圍內)
不過其中克立淨跟blueair也都還是要更換濾網唷
專業大大您好，在您的網站逛了接近2個月，並且自己評比各大網站的建議，以及不專業文XD. 我本身偏好 電漿式or 靜電集塵，也就是較少耗材的機身。但此機身都會有大家所說的 臭氧問題。現在問題來了 我看了 ClearStation, AirReborn, Fujisu, Bluerair(可能有誤)，不知道哪個才是您推薦的呢? AirReorn 有說是10ppb=0.01ppm 臭氧以下認證；其他還沒時間拜讀或認證有待考察。 不知道大大您的廣ˋ大建議與看法呢? 因為好東西，可接受3萬的價位，謝謝您!
可以這麼說XD
機器是不錯，但真的有點太貴
所以是不是不建議買安麗二代機
客倌您好
您提出的兩個議題
1.關於最低風速的耗電差距，
blueair是3段風速，安麗是5段風速，
這邊小二並沒有安麗各段風量的資訊，
但以功耗比來看，兩者功耗差距約為1倍，
故初步判斷blueair的1檔應該與安麗的3檔相當，
當然安麗可以開得更低速一點，提供更多使用彈性，
但以接近的出風來看，這兩台的電費差距應為1倍，
假定每天24小時以此檔位運作，電費差距約為1年560元(一度4元)
2.安麗並未聲明是對PM0.3的單次濾除率達到99.99%，
所以應該不是使用H14級的濾網，較可能是與blueair同級的H13級，
兩者濾網的濾除能力應該是相當的
而實際真要說，兩者的濾網面積應該都是比一般廠牌更大的，
所以撐超過1年是很有可能的(依個人使用環境而定)
但blueair的濾網面積應該是比安麗的還要大，所以壽命應該是更長的
有2個問題想問專業的小二，
第一：上述這兩台最低風速來看的話，30W：4W，相差7.5倍之多，畢竟這東西價錢跟冷氣一樣貴，不會只用1~2年就丟棄，假設24小時，25年下來電費會不會，7萬5：1萬，那安麗牌省下來的電費可以再多買19片濾網了耶！這假設對嗎?
第二：假設雙方都放棄活性碳濾網情況下，B牌HEPA單片只達99.97%賣4960元，而假定安麗單片HEPA濾網可過濾99.99%賣4730元，假定每年換，安麗牌可再便宜230元，看起來安麗濾網99.99效果好又比較便宜，不知道這樣說對嗎?
客倌您好
如果是以濾網展開面積來看，
amway官方數據是2.75平方公尺，
blueair的官方數據是長14.5公尺，寬估計約25公分，面積約為3.6平方公尺
blueair的濾網等級是H13級，Amway小二沒看到公開資訊說明，就也以H13級來假定
小二同意您說Amway的HEPA濾網應當比一般普通家用品牌使用的更長效，但
1.即使如此，24小時使用應該也沒有5年壽命
2.本篇文章拿blueair當作對比對象(畢竟價格、等級上較為接近)，也並未看到amway相較於blueair在長效上的優勢
以上說明供您參考～
我覺得數字應該要在更正一下唷!
安麗表示在正常的使用狀態下,HEPA濾網可以使用五年
但會依過濾地點的空氣品質及開的時間來調整
所以以官方實際上的算法應該是
(4730/5)+3134=4080元才對
天天您好
安麗的濾網價格分別是HEPA:4730元；活性碳:3134元
450E的濾網價格5760，
因為兩者都是中高階機種了，濾網用料都夠紮實，活性碳也都有到1公斤，
所以小二以一年一換來估計
這樣來看安麗大略比450E年耗材多支出2000元左右
小二查的價格是用官方平台/購物中心為主
因為安麗特殊的銷售體系，也許有所謂的直銷商價格(?)
不過這就不是小二可以得知的了，
而您對於表格的疑問，是因為blueair對450E有出兩種複合式濾網，一次僅使用其中一種
所以一年的耗材費用是4960 "或" 5760元
以上供您參考～
哈囉~感謝你的用心，有個部分跟你確認一下，引文如下
『不過小二老實說，與450E這個同級機種相比，不僅主機貴了近萬元，每年平均耗材費也貴2000左右(兩者濾網都是一年一換，唯仍視髒污程度而定)』
你指的是450E比安麗的耗材貴?還是?
因為看你文章一開始的表格，跟你文中的敘述，我不太理解
謝謝你~