空氣清淨機開箱實測PART 4 : 美型小米第二代
熱烈討論款!!!!!
小米第二代空氣清淨機的開箱實測分析來囉~
實測重點依照以下6個部分來分析評論
- 機體外觀及進風、出風口
- 各種類濾網外觀
- 每段風量耗電瓦數
- 中速以上各風量噪音值
- 風量測試
- 小坪數潔淨效能
1.機體外觀及進風、出風口
第一個要看的當然就是體積
機器尺寸：24cm (W) * 24cm (D) * 52cm (H)
機器重量：4.8kg，重量是實測到目前最輕的一台，但整機長方柱型的設計沒有配備手把或方便拿取的溝槽
公告CADR值310m3/h，適用坪數應為為6.7~11.2坪，話不多說，廬山真面目開箱!
由下方密密麻麻的網眼進風，注意!!官網寫360度環形進風，其實只有270度而已，背面只有感應器的進風口而已，使用上可以略貼牆，但不要完全貼著，大略保持個10-20cm距離即可
進風經過處理後，從正上方的圓形出風口出風，右下角的單一按鍵則可切換三種風速，
將機體背面的背板拆下，上方為微粒感應器，定期用棉花棒清潔即可，另外要提醒的是小米對於良好空氣的定義相當寬鬆，所以自動檔的使用幾乎是失效的(只會定在低速)，建議是直接當作沒有
2.各種類濾網外觀
下圖就是小米空氣清淨機內的三合一濾網真面目
第一層是像紗窗一樣材質的初濾
第二層是11級的EPA濾網
第三層是顆粒活性碳濾網
(此濾網中空，可以看到黑色的部分即為第三層的活性碳濾網)
小米這款空氣清淨機將三種濾網整合到一塊兒，要換的時候整筒一起換，官方資訊表示可用4-6個月，小二認為這邊還算中肯，24小時開啟差不多半年報廢(主要是活性碳這部分)，搖起來聲音不明顯，但可以透光，代表活性碳的顆粒不足，但至少分布是均勻的，不過濾網價格便宜，年化來看開銷不算大
3.濾網尺寸及重量
整個濾網約重920公克，雖然官方也告知這是使用11級的EPA濾網，(比HEPA少一個H代表一次過濾率較低，11級的約在95%左右)不過我們知道一次過濾率對一般使用者而言，並不是最核心的關鍵指標，可以理解為小米為了維持一貫的便宜大碗路線，在這邊做了一些妥協，
4.每段風量耗電瓦數
接下來我們來看看功率，小米如果單純使用機身上的實體按鍵的話，總共只有三個檔位(睡眠、自動、最愛)，但是如果從APP這邊進入的話，在最愛這檔位可以發現到總共有11段風速可以設定，而對應的實體檔位分別為1速、2速、11速，中間的部分則全部都被跳掉
最低檔位下約2.5~2.6瓦
中速約4.8~5瓦之間
強速直接來到快52瓦
5.中速以上各風量噪音值
而音量的部分，因環境基本噪音就有40分貝，故本次開箱實測不測弱速分貝值，中速43.2分貝
跟背景環境音量差不多，聽不出來有什麼聲音，日常生活使用沒問題，但睡覺就可能有一點滋擾了(後面補述)，強速直接來到65分貝!
跟開傳統的抽油煙機有87%相像，只能在沒人的時候開
6.風量測試
從瓦數各檔位的差距如此驚人可以看到小米創造的”跑分文化”(一般來說功耗低速跟高速差個3-5倍可理解，差到10幾倍就很有問題
)，所謂的跑分文化就是透過類似超頻的方式，創造一個極漂亮的數據(CADR)，但沒同步說明此時的功耗跟音量，低速下的音量與功耗都十分漂亮的同時，沒告知相對應的CADR，為此，小二想辦法去弄一隻簡單的風速計去粗估出風量的差異(出風量不等於CADR，但同一台的機器不同檔位間的出風量差距可以估算CADR的差距)
最高速的時候風速達到5m/s
中速的時候剩2m/s
低速的時候僅為0.9m/s
而一台比較正常的機器，高低速間的風量差距大概是3倍，舉例來說，之前測試的溱淨A2，高低速差距約2.5-3倍，算是正常的機種(最強5m/s，最低1.7-2m/s)
最後是小坪數(2.5坪)的空間內，機器的潔淨速率
使用的機器是Dylos DC1100 pro，實測時室外PM2.5濃度約為12-16ug/m^3
- 開窗充分通風讓室內空氣品質與外界同步
—–
這邊再幫大家複習一下Dylos的讀數閱讀方式：
左側是大於PM0.5的顆粒數目，
右邊是大於PM2.5的顆粒數目
而根據國外網友的估算，一般來說左側讀數要換算為PM2.5濃度約需除以230
(當然依國家不同會有差別，但我們先以這個數值來估算)
—–
充分通風後讀數為4027，約為17.5ug/m^3
5分鐘後讀數降至低於1000，並持續緩慢下降，10分鐘後讀數低於200，停止測試，潔淨速度略高於大白，但也是輸給之前測過三洋ABC-M8，所以最強速CADR標稱的310m^3/h應是合理的數字，傳送門：LG大白 ABC-M8
開窗重新充分通風後，讀數回到4860，約21.1ug/m^3，開始進行開門窗潔淨測試
大約6分半之後讀數就維持在2300，逐步降低至2000的水準，鑒於此時室外濃度相對之前大白測試略高(4800比3600)，這兩台在開窗下的潔淨效率差異亦不大
以上來看，小米的中速其實是別人的低速，不過不夠安靜，但因為小米真的挺便宜，造型又好看(抄襲balmuda能不好看嗎XD)對於真的要使用的人，小二有以下建議：
- CADR頂多當作只有200m^3/h，也就是適用坪數抓在大概6坪左右
- 手動在最愛檔位中找一個自己可以接受的長時間運轉音量，小二自己會抓在這個檔位(9-12m^2)是白天還可以長時間忍受的
- 鑒於清淨機本身對於汙染的定義過於寬鬆，自動檔當作不存在，當室內外有明顯空汙時，手動調整檔位處理
以上就是小米二代的實測開箱
總評：便宜又美型，若是配合機器來調整使用習慣，彈性算大，考量到他的強速音量及空間利用的優勢，比較建議6坪以內的使用者考慮
客倌您好
這兩台有點差距
小米實際上會建議當成CADR200出頭，適用6坪內的機器
在這個定位下，他的CP值很讚
balmuda則是很優秀的CADR400機器，12坪左右使用ok
雖然稍微貴了點XD
所以要看您的使用情境而定唷
<span style="font-size: 15.6px; letter-spacing: 0.96px;">小米2這台如果跟balmuda比較 </span><div style="font-size: 15.6px; letter-spacing: 0.96px;">你會推薦那一台
小二你好，我想請問一下
目前我房間6坪，是使用小米2，然後用小米APP看PM2.5值 都在9-10
(刻意用吸塵器頂多也只跑到34)
因為本身家裡窗戶全部是氣密窗，連大門也是氣密隔音
如果在本身外界污染比較不容易進到家裡來的情況下
我們家客廳大概10坪 如果使用小米2是否足夠應付？
客倌您好
小米的帳面規格CADR最大可達到310m^3/h
理論上最高可以用到11坪沒錯
不過因為它是用類似超頻的概念，完全不管音量硬催出來的數字(>65dB)
而他真正稱得上安靜的檔位風量就小了很多
所以小二才會建議一般先把它當成6坪左右的機器
"且附帶額外超頻功能"這樣會比較恰當一點
供您參考～
文中小米適用於6坪以下的空間
但在2016空氣清淨機評比的圖表中顯示小米適用坪數為6-11坪
兩者之間的差異為何? 謝謝!!
客倌您好
記得單個濾心應該是不到1000
所以一年換下來應該約2000元內~
請問濾網或濾心多少錢？
小二在計算需求CADR主要是參照美國家電協會AHAM的標準進行計算
以小二自己家裡的話，目標就是全室PM2.5濃度能控制在5-10ug/m^3
(家裡太座也是過敏體質:( )
如果客倌10坪開睡眠也很ok的話
這可能代表
1.密閉性做得不錯，外界汙染進不太來
2.室內的汙染源控制得宜
3.機器的擺放位置離您較近
這些都是很好的使用習慣~
請問一下版主對空氣品質的要求是非常高嗎?
因為我有嚴重塵蹣和灰塵過敏
目前住10坪大小房間平時都開中速
後來發現整天開睡眠模式也蠻舒服的沒什麼感覺…
客倌好～
新年快樂，不好意思小二過年回高雄沒電腦><
原本有用痞客邦的APP回覆，但看來是沒有回覆成功orz
這三台的話，5坪空間建議還是小米吧
東元這台CADR120，最多給到4.5坪使用，
奇美這台則是缺乏相關資料，根據小二從其他的數據來看
預估CADR可能會更低一些，
所以這三台之中可能只有小米比較符合唷～
本人在比較"奇美S0300T"東元NN1601BD"後來看到小米2代感覺滿厲害的(官方缺貨)
房間約5坪，預算5000內而已
不知版主較推薦哪個?(買的主要原因是對塵螨過敏，然後也怕低速噪音影響睡眠)
客倌您好
不同的機器其實不建議直接拿來比，
最少也需要CADR接近，或是價格接近下，才會較有可比性
小米2大概6坪以內的空間使用是非常超值的選擇，
價格便宜；機體佔地面積小；造型好看；濾網也好買好換
coway常見的ap1009和ap1512則是適用較大坪數(8.5坪、11坪)
在同級規格(CADR)的機器中，價格算是還不差，音量表現也很不錯
所以哪台好，其實端視客倌您的實際使用需求而定唷
coway 跟小米2 比起來哪個比較好呢???還有耗材價格好像也差異很大!!
以濾網比起來H11等級的如同之前文章所說的『如果你不需要像無塵室一樣的無菌空間
根本沒有必要聽信業者什麼H12、H13甚至是U級別的濾網
真要取個值，約H10、H11就足夠潔淨的空氣了
空氣足夠乾淨、濾網成本較低、噪音低，我實在想不出什麼其他缺點了。』
客倌您好
這台小二被問過頗多次，不過身邊也沒有人有這台可以借來測試
根據這台公開的規格(PM2.5一小時濾除率為85%左右)
這個數字依據小二推測，其CADR大概頂多100而已
真正的適用坪數大概3坪吧，
所以小二基本上是不推這台的
蘿蔔您好
因為這台最近才進台灣，小二身邊還沒有朋友有買這台機器可以讓小二借來測試><
不過因為官網規格公布的算詳細，可以用這部分的資料稍微評估一下
首先雖然號稱噴射模式，但是音量標稱能控在60分貝內，
所以其396m^3/h的CADR算是貨真價實(像小米的就不算XD)
複合式的濾網算是(對荷包)比較不友善的設計
如果對於這個造型真的很愛，或是因為特殊情況，導致非要佔地面積很小的機器
不然同樣CADR下，小二會選coway的ap-1512hh
供您參考～
感謝版主的介紹
不知道會不會出 Health Banco小漢堡的開箱實測?
請問有BALMUDA AirEngine EJT-1100SD 空氣清淨機開箱文嗎
謝謝版主，如果可以增加出風口
開啟前 pm2.5 與有機揮發檢測多少，開啟後在多少時間內從多少降到多少，會更有説服力喔。
不然的話，以小弟的標準來看，消費者無法判斷這台機器到底有沒有效喔。
僅供參考。
哈哈 感謝支持囉
希望能夠幫大家在買空氣清淨機時有個選購參考，少花冤枉錢:D
感謝格主，這樣測真的很客觀！