空氣清淨機開箱實測PART 4 : 美型小米第二代
單一測評

空氣清淨機開箱實測PART 4 : 美型小米第二代

「小米第二代空氣清淨機」的圖片搜尋結果

熱烈討論款!!!!!小米第二代空氣清淨機的開箱實測分析來囉~

實測重點依照以下6個部分來分析評論

  • 機體外觀及進風、出風口
  • 各種類濾網外觀
  • 每段風量耗電瓦數
  • 中速以上各風量噪音值
  • 風量測試
  • 小坪數潔淨效能

1.機體外觀及進風、出風口

第一個要看的當然就是體積

機器尺寸:24cm (W) * 24cm (D) * 52cm (H)
機器重量:4.8kg,重量是實測到目前最輕的一台,但整機長方柱型的設計沒有配備手把或方便拿取的溝槽
公告CADR值310m3/h,適用坪數應為為6.7~11.2坪,話不多說,廬山真面目開箱!

由下方密密麻麻的網眼進風,注意!!官網寫360度環形進風,其實只有270度而已,背面只有感應器的進風口而已,使用上可以略貼牆,但不要完全貼著,大略保持個10-20cm距離即可

進風經過處理後,從正上方的圓形出風口出風,右下角的單一按鍵則可切換三種風速,

將機體背面的背板拆下,上方為微粒感應器,定期用棉花棒清潔即可,另外要提醒的是小米對於良好空氣的定義相當寬鬆,所以自動檔的使用幾乎是失效的(只會定在低速),建議是直接當作沒有

2.各種類濾網外觀

下圖就是小米空氣清淨機內的三合一濾網真面目

第一層是像紗窗一樣材質的初濾
第二層是11級的EPA濾網
第三層是顆粒活性碳濾網

(此濾網中空,可以看到黑色的部分即為第三層的活性碳濾網)

小米這款空氣清淨機將三種濾網整合到一塊兒,要換的時候整筒一起換,官方資訊表示可用4-6個月小二認為這邊還算中肯,24小時開啟差不多半年報廢(主要是活性碳這部分),搖起來聲音不明顯,但可以透光,代表活性碳的顆粒不足,但至少分布是均勻的,不過濾網價格便宜,年化來看開銷不算大

3.濾網尺寸及重量

整個濾網約重920公克,雖然官方也告知這是使用11級的EPA濾網,(比HEPA少一個H代表一次過濾率較低,11級的約在95%左右)不過我們知道一次過濾率對一般使用者而言,並不是最核心的關鍵指標,可以理解為小米為了維持一貫的便宜大碗路線,在這邊做了一些妥協,

4.每段風量耗電瓦數

接下來我們來看看功率,小米如果單純使用機身上的實體按鍵的話,總共只有三個檔位(睡眠、自動、最愛),但是如果從APP這邊進入的話,在最愛這檔位可以發現到總共有11段風速可以設定,而對應的實體檔位分別為1速、2速、11速,中間的部分則全部都被跳掉

 

最低檔位下約2.5~2.6

中速約4.8~5瓦之間

強速直接來到快52

5.中速以上各風量噪音值

而音量的部分,因環境基本噪音就有40分貝,故本次開箱實測不測弱速分貝值,中速43.2分貝

跟背景環境音量差不多,聽不出來有什麼聲音,日常生活使用沒問題,但睡覺就可能有一點滋擾了(後面補述),強速直接來到65分貝!

跟開傳統的抽油煙機有87%相像,只能在沒人的時候開

6.風量測試

從瓦數各檔位的差距如此驚人可以看到小米創造的”跑分文化”(一般來說功耗低速跟高速差個3-5倍可理解,差到10幾倍就很有問題),所謂的跑分文化就是透過類似超頻的方式,創造一個極漂亮的數據(CADR),但沒同步說明此時的功耗跟音量,低速下的音量與功耗都十分漂亮的同時,沒告知相對應的CADR,為此,小二想辦法去弄一隻簡單的風速計去粗估出風量的差異(出風量不等於CADR,但同一台的機器不同檔位間的出風量差距可以估算CADR的差距)

最高速的時候風速達到5m/s

中速的時候剩2m/s

低速的時候僅為0.9m/s

而一台比較正常的機器,高低速間的風量差距大概是3倍,舉例來說,之前測試的溱淨A2,高低速差距約2.5-3倍,算是正常的機種(最強5m/s,最低1.7-2m/s)

最後是小坪數(2.5)的空間內,機器的潔淨速率

使用的機器是Dylos DC1100 pro,實測時室外PM2.5濃度約為12-16ug/m^3

PM.png

  1. 開窗充分通風讓室內空氣品質與外界同步
    —–
    這邊再幫大家複習一下Dylos的讀數閱讀方式:
    左側是大於PM0.5的顆粒數目,
    右邊是大於PM2.5的顆粒數目
    而根據國外網友的估算,一般來說左側讀數要換算為PM2.5濃度約需除以230
    (當然依國家不同會有差別,但我們先以這個數值來估算)
    —–
    充分通風後讀數為4027,約為17.5ug/m^3

5分鐘後讀數降至低於1000,並持續緩慢下降,10分鐘後讀數低於200,停止測試,潔淨速度略高於大白,但也是輸給之前測過三洋ABC-M8,所以最強速CADR標稱的310m^3/h應是合理的數字,傳送門:LG大白 ABC-M8

20170321_234035.jpg  20170321_234135.jpg

20170321_234235.jpg  20170321_234335.jpg

20170321_234435.jpg  20170321_234535.jpg

20170321_234635.jpg  20170321_234735.jpg

20170321_234835.jpg  20170321_234936.jpg

開窗重新充分通風後,讀數回到4860,約21.1ug/m^3,開始進行開門窗潔淨測試

大約6分半之後讀數就維持在2300,逐步降低至2000的水準,鑒於此時室外濃度相對之前大白測試略高(4800比3600),這兩台在開窗下的潔淨效率差異亦不大

20170322_005137.jpg  20170322_005238.jpg

20170322_005337.jpg  20170322_005438.jpg

20170322_005538.jpg  20170322_005638.jpg

20170322_005737.jpg  20170322_005838.jpg

20170322_005938.jpg  20170322_010038.jpg

以上來看,小米的中速其實是別人的低速,不過不夠安靜,但因為小米真的挺便宜,造型又好看(抄襲balmuda能不好看嗎XD)對於真的要使用的人,小二有以下建議:

  • CADR頂多當作只有200m^3/h,也就是適用坪數抓在大概6坪左右
  • 手動在最愛檔位中找一個自己可以接受的長時間運轉音量,小二自己會抓在這個檔位(9-12m^2)是白天還可以長時間忍受的
  • 鑒於清淨機本身對於汙染的定義過於寬鬆,自動檔當作不存在,當室內外有明顯空汙時,手動調整檔位處理

 

以上就是小米二代的實測開箱

總評:便宜又美型,若是配合機器來調整使用習慣,彈性算大,考量到他的強速音量及空間利用的優勢比較建議6坪以內的使用者考慮

96 thoughts on “空氣清淨機開箱實測PART 4 : 美型小米第二代”

  1. 我是樓上的補充:拍謝我留到小米區了.我上面提到的是三洋M8大坪數那台.
    小米我買了放房間.但我覺得不太夠力.
    讓我有感的只有剛買來前3天.慢慢就越來越無感了
    我還是噴嚏照樣打鼻水鼻塞照樣整天的.
    也或許是我都不關房間門的關係吧.所以才決定要多添購M8
    對小米有失望感(關房門照樣持續過敏)

  2. 小二阿.我真的越看越升火了啦XD
    我想請問你這台M8的風口設計.
    因為小二建議不要貼牆壁放
    礙於空間配置.我不想離牆壁這麼遠會佔到走道
    那我如果把他反放(正面貼牆壁)這樣會不會比較好
    因為是側風吸入.然後上方排出.不貼牆那反放意思會部會相同呢

  3. 這台是純清淨機唷,並沒有除溼功能
    如果您想找真正的二合一機器的話,可以考慮
    1.panasonic F-Y20DHW (E系列應該快上了)
    2.sharp DW-e10ft
    大概6坪內使用都沒啥問題~

  4. 請問這款清淨機的除濕能力如何?是否可利用APP單獨操作?除下來的水會存到哪裡?

  5. 哈哈,感謝客倌支持

    但其實一次買四台還要考慮到音量疊加以及進出風彼此干擾的問題
    單一空間小二建議最多2台機器就好,再多就比較麻煩了XD

  6. 客倌您好
    不好意思最近小二比較忙碌,痞客邦放了好幾天都沒回orz

    現在的空氣清淨機基本上,不要買到太老的機器
    耗電量都不會高,因為多數時間機器都是在低速運轉的
    像小米一個月開下來應該都還不到10度電

    不過氣味的處理,小二就不是特別推薦小米,
    他的活性碳真的有點單薄,一般固體微粒就真的沒啥問題~

  7. 小米2只能設定在9~12 m^2的風量,算很安靜也省電,如果不考慮房間太小,一次買4台,除微粒子的效果,一定比單1台瑞士IQar強,而且更安靜和省電,而且價格只有IQar的1/3,世界就是如此不公平,大陸貨居然能完勝瑞士貨,靠的是團結力量大,以4打1一定贏,但是除臭就完敗給IQar 的活性碳,想都不用想,就算6台小米2也輸給1台IQar 250,不過沒差,省下價差和電費,再買一台專業除臭機還是有賺!不要瞧不起小2,人家馬達用的是日本貨,濾心用的也是日本貨,幾乎和日本空氣機同級了,他的pm2.5感應器用的也是日本貨(神榮),但是測不準當成歡樂表,下一代的小米pro變超準,用的是大陸貨(激光感傳器)

  8. 您好,看了您的開箱覺得非常客觀且實用
    只是還是不太了解這台到底耗電量會很高嗎?
    謝謝
    還有是想除二手菸味,小米有相關分享嗎?

  9. 我想買這款商品的紙箱,因為不小心弄破了客人的小米空氣清淨機紙箱,對方要求賠償一個一摸一樣的,誰能幫幫我,我願意高價收購. 賴a0915-555265

  10. 客倌您好
    如您所說,小米的活性碳較單薄
    若您的主需求是氣味處理,的確有其他的選擇
    三洋的ABC-M8雖然CP很高,但M7跟M5就比較還好…XD

    建議您可以考慮尚朋堂SA-2258DC,有獨立活性碳濾網+負離子輔助
    供您參考~

  11. 客倌您好
    關於小米的APP造假是確有其事,只要運轉催下去
    軟體就會自動開始慢慢改善"讓使用者安心"
    但從硬體角度來看,小米確實有相當的濾淨能力無誤

    單看帳面CADR310,甚至適用更大坪數
    但因為這是超頻高噪音換來的,
    小二判斷6坪以內使用是可以兼顧效能跟音量的

    供您參考~

  12. 小二您好~
    要放在房間約6坪左右用,因為房間在廚房旁邊、家中又有人抽菸…所以希望能夠過濾香菸和臭味的機器
    在猶豫小米2和三洋ABC-M7這兩台哪台較推薦?
    看小米2這台CADR雖然較高的 但只使用H11等級而已的HEPA濾網 活性碳不是一般顆粒的.. 但有APP 感覺滿高科技
    三洋ABC-M7的CADR較低 是合一濾網 但使用到高了兩級的H13等級HEAP濾網 活性碳是顆粒濾網 沒APP… 但多了負離子 紫外線 光觸媒那些…
    價錢和耗材三洋高一些 聲音三洋好像較安靜 不知小二比較推薦哪台><
    謝謝小二!

  13. 謝謝小二的實測
    不過太晚看到您的文章了家中已買大白、兩台小漢堡…T_T
    最近朋友家想買六坪內的清淨機 試問小米售後評價好嗎?
    因為在考慮這台和您文章提到cp值高的honeywell HPA100
    怕說小米會不會實際功能和使用有落差,因之前看過文章說
    在App上所顯示的淨化效果數值可能作假?!

    以上,謝謝小二的回覆!!

  14. 客倌您好
    低速下cadr預估大約為60m^3/h
    晚上其實沒什麼進出跟活動
    4坪這樣就很ok囉~

  15. 請問小米低速的風速只有0.9m/s,四坪房間睡覺前用中高速跑,睡覺時只用低速跑,是否足夠維持整晚的空氣品質?

  16. 客倌您好
    1.一般風扇這樣開 應該也有40分貝以上了
    所以您算是音量接受ok的
    2.如您所說。活性碳還是會較快掛沒錯
    3.靜電濾網比較偏向處理比較大顆的微粒或屑屑等 對於延長hepa壽命幫助有限(且原本小米濾網就已經有包一層紗狀了
    再多包一層 不是特別建議的做法
    4.就裡面多放一點活性碳 真想處理甲醛 還是力有未逮 對應一般氣味差不多
    供您參考~

  17. 小二您好
    1. 您建議最好要以中速運轉,但噪音較高(43.2分貝)。家人睡覺時開一般14吋立扇小或中都還可以睡覺(非靜音風扇),那不曉得一般來說14吋立扇的噪音是幾分貝呢?
    2. 有關#12留言的部分也是我關心的。因為複合式濾網包含活性碳。而味道或水氣等會消耗活性碳,而活性碳失效整個過濾功能就會不完整。所以是否就算外層加了3m濾網也不太能延長活性碳的壽命導致約6個月還是要換一次濾網?
    3. 承2,或是其實活性碳對整個過濾功能的影響只在於味道,如果不介意,那複合式濾網還可以繼續用,只要換外層3m濾網就好,12個月再換小米複合式濾網?
    4. 濾芯有分藍色與綠色版的,如果不需除甲醛,兩者是否沒差?

    謝謝您的回覆。

  18. 客倌您好
    不好意思小二上週去教召,所以痞客邦這邊就晚回覆了

    一般自行加裝濾網應該都只會是類似3M濾網這類的
    所以小二不太懂您的意思不好意思><

  19. 請問 小米2濾網 這樣設計 是不是不必要自行再加裝 活性碳濾網於最外圍處

    因為最內層活性碳 壽命到了 也是白搭浪費

    即便是全新時 於最外處加裝 也無濟於事?

    謝謝

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料