空氣清淨機開箱實測PART 6 : 威奈UV-1608
單一測評

空氣清淨機開箱實測PART 6 : 威奈UV-1608

「UV-1608」的圖片搜尋結果

小二會持續針對手上能夠拿到的空氣清淨機進行開箱,今天開箱的這台是品牌比較小一點的威奈空氣清淨機,型號為UV-1608,實測重點依照以下幾個部分來分析評論

  • 1.機體外觀及進風、出風口
  • 2.各種類濾網外觀
  • 3.每段風量耗電瓦數
  • 4.中速以上各風量噪音值
  • 5.各檔位出風量估算

機體外觀及進風、出風口

第一個要看的是機體體積

  • 機器尺寸:17cm (W) * 23cm (D) * 70cm (H)
  • 機器重量:5.2kg

佔地面積非常迷你,造型也還不賴,算是這台的亮點,公告CADR值195m3/h,適用坪數應為為5.3~7坪,話不多說,廬山真面目開箱!

(正面↓)

(背面↓)

(側面↓)

這一台非常特殊,是從後方進風再從兩側出風,相對少見,所以擺放上需要背對擺(或是在後方留足夠的進氣空間),且兩側需要留有足夠空間出風,雖然體積小,但是比起一般後上出風的機種,在空間擺放上相對嚴苛一點

偷用購物網站的圖讓各位客倌看一下控制面板

正面的圓圈原本小二以為是空氣品質偵測顯示區域,後來發現這台並沒有偵測器(故僅能手動控制風速),反倒是打開UV功能後就會亮起。

UV-C紫外光殺菌原理是什麼?

UV-C紫外光殺菌原理是透過紫外光照射,直接破壞細菌、病毒、微生物等的DNA及RNA,使其死亡或喪失繁殖能力,是目前醫療院所等地方所普遍使用的消毒殺菌手段之一,算是成熟的技術。不過對於一般家庭使用者而言,使用上要注意的項目較多,小二這邊稍微幫大家整理一下:

  • 紫外光的照射強度要足夠才有殺菌效果,一般來說強度要達到70μw/cm^2以上才較有殺菌效果
  • 作用時間較長,一般家用空氣清淨機裡很難用到30W以上的燈管(受限於法令規定),所以需要的照射時間要足夠長才能取得有意義的殺菌效果!(不過空氣通過的速度很快,所以和光觸媒技術有同樣的問題)
  • 燈管有壽命問題,屬耗材,而效能的衰退無法透過肉眼辨識等方式來確認

所以一般來說,小二不會特別推薦大家為這個技術掏錢,但純粹當作一個輔助的功能倒是還可以~

各種類濾網外觀

接下來是濾網的部分,第一層 : 活性碳濾網

第二層 : HEPA濾網

濾網本身算是兩層,第一層是活性碳濾網,第二層是HEPA(官方標稱H13級),雖然號稱活性碳,不過看到這精美單薄的透光度,對於氣味處理不用抱什麼期待,但單純過濾毛髮皮屑,多少保護一下後方的濾網還是可以的。而濾網價格1280元,算是不貴

每段風量耗電瓦數

這台機器總共有5檔風速,讓我們來看看各檔位下的功率表現

最強速+開啟UV-C燈管下大約57W

單純最強速下,大約53W

二檔下功耗38W

中速功耗30W

四檔功耗12.5W

最低檔位下約12W,與四檔差異極小,實際上風量也差不多

中速以上各風量噪音值

而音量的部分這次小二等到半夜一點換去書房測試,結果基本噪音還是有39分貝,故本次開箱實測還是無法測弱速分貝值

 

 

最強速下高達62dB,存在感強烈,不太適合在有人的狀況下長時間開啟

二檔時音量為51.5dB,才是較為適合白天使用的程度

 

三檔的音量為43dB,白天日常可長時間以此檔位運作,小二推估4檔應該32-35dB左右,勉強符合晚上睡眠使用的音量,最弱速檔應該就是睡覺無滋擾的音量

各檔位風量估算

最高速的時候風速約為4.4m/s

二檔的時候剩3m/s

三檔的時候為2m/s

四檔時剩1.3m/s

最弱速時為0.8m/s

因為這台機器本身的CADR不高,建議把這台當作略吵一點的機器使用,白天長時間開啟三檔,對突然的汙染以最強速應對,晚上睡覺時則開四檔可能會是較恰當的用法,而需要再次提醒的是,這一台對於氣體污染的處理小二判斷應該是不足的(看那單薄的活性碳濾網)

以上,就是威奈UV-1608的簡易實測開箱。

2019.6更新

整體來說這台機器佔地面積不大,而這子小二查了一下價格也發現有顯著的調低,但因為品牌相對小,後續耗材的購買需要注意一下,所以對於氣味問題不嚴重的客倌來說,並不算是優先,但仍是小坪數可考慮的選擇之一。

臉書留言

8 thoughts on “空氣清淨機開箱實測PART 6 : 威奈UV-1608”

  1. 小二您好!
    本人正在找一個大概5坪多空間使用的空氣清淨機,
    目前是針對小米2和這台UV1608做比較,
    所以有一些小問題想請教:

    1.UV1608的濾網明顯比小米2貴上不少,
    但小米2的濾網您說大概半年一換,那UV1608的呢?
    2.看您的網站給的數據,兩台的風速和噪音相距不大,
    但CADR值卻差了好多QQ…
    當然看了您其他的文章後知道一味追求高CADR值沒有意義,
    所以想問再考慮CADR的實際值(看您的說法是廠商的標榜值和實際也是有落差的…)
    UV1608在5坪多的空間下是否能勝任呢?

    問題有點長,還請小二幫助解惑,感謝QQ!

    1. 您的問題好敏感呀XD
      小二認為目前在看CADR可信度,大約會是:
      AHAM/中國國標認證 > 第三方檢測中心 > 廠商自測CADR >> 只標風量
      而CADR夠用即可,多抓一點buffer當然彈性更大,但不用無限追求CADR沒錯
      UV1608的HEPA大概可以先粗抓一年更換一次,前置活性碳大概4-6個月更換,

      最後在將近6坪的空間下,威奈這台一般使用應該是ok的

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料