空氣清淨機開箱實測PART12 : Amway 安麗第二代空氣清淨機
單一測評

空氣清淨機開箱實測PART12 : Amway 安麗第二代空氣清淨機

各位客倌久等囉~~

這次的開箱實測的對象是被傳的極神,Amway的安麗第二代空氣清淨機。而本次實測重點同樣依照以下幾個部分來分析評論

  • 1.機體外觀及進風、出風口
  • 2.各濾網外觀及機制
  • 3.各段風量耗電 
  • 4.各段風量音量表現
  • 5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
  • 6.小坪數清潔速率

第一個要看的當然就是體積,機器本身相對大台,與之前測試過的ABC-M8相差彷彿,因為同屬開過的高CADR機器,故本篇文章會多次對比

  • 機器尺寸:27.9cm *38.1cm * 73.7cm
  • 機器重量:10.9kg
  • 公告CADR425m^3/h,適用坪數應為為11.5-15.3

話不多說,廬山真面目開箱!

  

採取前進風後上出風的設計,但出風口的風似乎有更為集中,所以使用時背面基本可貼牆,留個5公分就足夠了,

 

控制面板相當直覺,應該是看到就會操作,其中濾網溝換指示,官方表示是參酌

  • 風速檔位
  • 運轉時間
  • 室內汙染濃度

計算得出,這在原理上是成立的,不過因為Amway沒有氣體汙染偵測裝置,所以對於活性碳的壽命推估應相對不準,建議初期使用先以小二最後列的使用壽命作為預估值

接著是Amway所使用的濾網,為標準三層式的濾網

  • 可水洗的初濾
  • HEPA濾網
  • 活性碳濾網

因為本次測試為借用的機器,濾網本身非全新(已使用半年),這邊先告知各位客倌

20170329_211946.jpg

20170329_211956.jpg

20170329_212024.jpg

最後方就是風扇,沒了,非常簡單的機構,毫無花俏,濾網本身非常的紮實。撇開初濾不談,HEPA跟活性碳部分相較之前測試過的ABC-M8,份量都有到3倍,

Amway:1.5kg;ABC-M8:435g (3.5倍)

活性碳部分:

Amway:1.3kg;ABC-M8:450g (3倍)

所以直觀來說就是約3倍的使用壽命差距,估計壽命為HEPA3年活性碳1.5年

功耗部分:

Amway的功耗分別為3.5-42.5W,算是相對省電的機器,長時間使用沒有任何問題

20170330_234640.jpg

20170330_234702.jpg

20170330_234712.jpg

20170330_234728.jpg

20170330_234743.jpg

音量的部分,環境基本噪音接近40分貝,弱速基本上無聲,跟之前測過的coway ap-1009一樣要貼夠近才聽得見

    

中速49dB;高速55dB;強速61dB;Turbo66dB

不算是安靜的機器,音量上的表現略顯普通,

  

    

小二在音量方面實測出來數字與官方規格落差甚大,這邊也先行標註出來(官方應為無響室的數據)

而從風量來看,強速模式約為6.7m/s

低速模式風量約22%,為了音量而妥協的風量,但剛好也算適合一般臥室晚上使用

中速風量約45%

高速風量約67%

強速風量約83.5%

這邊測試結果與官方公布的資訊大致相符

最後是小坪數(2.5)的空間內,機器的潔淨速率

使用的機器是Dylos DC1100 pro

當時戶外PM2.5濃度約為27ug/m^3

 

  1. 開窗充分通風讓室內空氣品質與外界同步

    —–
    這邊再幫大家複習一下Dylos的讀數閱讀方式:
    左側是大於PM0.5的顆粒數目,
    右邊是大於PM2.5的顆粒數目
    而根據國外網友的估算,一般來說左側讀數要換算為PM2.5濃度約需除以230
    (當然依國家不同會有差別,但我們先以這個數值來估算)
    —–

    通風後讀數為5175,約為22.5ug/m^3

  1. 在關門窗狀況下,大約4分半後讀數降至1000
    10分鐘後讀數降至100穩定,停止紀錄

    下面組圖是每分鐘的紀錄結果

    20170331_001510.jpg  20170331_001610.jpg

20170331_001710.jpg  20170331_001811.jpg

20170331_001910.jpg  20170331_002010.jpg

20170331_002110.jpg  20170331_002211.jpg

20170331_002311.jpg  20170331_002410.jpg

對照上次的ABC-M8就可以看到
傳送門:https://applianceinsight.com.tw/blog/post/294190918

初期下降速度與ABC-M8接近,但最後濃度控制的更低

  1. 重新通風使讀數回到5046

  1. 在打開門窗狀況下,大約6分鐘後濃度就降不太下去(900上下飄動)

    

  

  

  

這邊的表現也優於三洋ABC-M8 (原始濃度4200,7分鐘後穩定在1200)

小二初步判斷Amway雖然CADR低於ABC-M8,但是在小坪數,且汙染濃度相對低的情況下,Amway應是憑藉更好的一次過濾率進出風設計,取得較好的表現,之後會再測試在相對大坪數/高起始汙染濃度下的狀況

以上就是Amway的實測開箱,總結一下這台的數據表現:

  • CADR: 425m^3/h
  • 真實適用坪數:11.5-15.3
  • 音量表現:最大66dB
  • 功耗:3.5W-42.5W
  • 機體價格:36,500
  • 年化耗材費用:約3,666

機器本身效能優秀,良好的做工紮實用料讓這台機器的實際表現更佳,在15坪內環境都可以放心使用音量表現並不出色,低速檔雖然安靜,但風量也小了相當多,綜合其價格來看,是一台效能強大的機器,但價格也相對偏高,耗材雖然用料紮實,但單價也貴,年化下來並不便宜,不是重視CP值的推薦對象,但對預算充足對音量有一定接受度的客倌來說,還是很好的選擇,90天的試用期也是產品品質信心的體現,

以上就是這次的Amway 安麗第二代空氣清淨機實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎在痞客邦或是FB留言/私訊唷,家電好控,我們連假後再見XD~

28 thoughts on “空氣清淨機開箱實測PART12 : Amway 安麗第二代空氣清淨機”

  1. 安麗出新一代的空氣清淨機了!
    可以濾掉更微小的微粒,可是適用坪數好像還是不大…
    期待小二做分享> <

  2. 想請問電小二大大有測過:博士韋爾 BOSSWELL 風道型空氣清淨機 F-5001 系列嗎?:)
    市售的款式太多眼花繚亂~
    以前用過安麗,但因為坪數變大,好像不太夠力了~
    目前約18坪、室內有人抽菸、有兩隻狗的環境TvT

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料