空氣清淨機開箱實測PART12 : Amway 安麗第二代空氣清淨機
各位客倌久等囉～～
這次的開箱實測的對象是被傳的極神，Amway的安麗第二代空氣清淨機。而本次實測重點同樣依照以下幾個部分來分析評論
- 1.機體外觀及進風、出風口
- 2.各濾網外觀及機制
- 3.各段風量耗電
- 4.各段風量音量表現
- 5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
- 6.小坪數清潔速率
第一個要看的當然就是體積，機器本身相對大台，與之前測試過的ABC-M8相差彷彿，因為同屬開過的高CADR機器，故本篇文章會多次對比
- 機器尺寸：27.9cm *38.1cm * 73.7cm
- 機器重量：10.9kg
- 公告CADR值425m^3/h，適用坪數應為為11.5-15.3坪
話不多說，廬山真面目開箱!
採取前進風後上出風的設計，但出風口的風似乎有更為集中，所以使用時背面基本可貼牆，留個5公分就足夠了，
控制面板相當直覺，應該是看到就會操作，其中濾網溝換指示，官方表示是參酌
- 風速檔位
- 運轉時間
- 室內汙染濃度
計算得出，這在原理上是成立的，不過因為Amway沒有氣體汙染偵測裝置，所以對於活性碳的壽命推估應相對不準，建議初期使用先以小二最後列的使用壽命作為預估值
接著是Amway所使用的濾網，為標準三層式的濾網：
- 可水洗的初濾
- HEPA濾網
- 活性碳濾網
因為本次測試為借用的機器，濾網本身非全新(已使用半年)，這邊先告知各位客倌
最後方就是風扇，沒了，非常簡單的機構，毫無花俏，濾網本身非常的紮實。撇開初濾不談，HEPA跟活性碳部分相較之前測試過的ABC-M8，份量都有到3倍，
Amway：1.5kg；ABC-M8：435g (3.5倍)
活性碳部分：
Amway：1.3kg；ABC-M8：450g (3倍)
所以直觀來說就是約3倍的使用壽命差距，估計壽命為HEPA3年，活性碳1.5年
功耗部分：
Amway的功耗分別為3.5-42.5W，算是相對省電的機器，長時間使用沒有任何問題
音量的部分，環境基本噪音接近40分貝，弱速基本上無聲，跟之前測過的coway ap-1009一樣要貼夠近才聽得見
中速49dB；高速55dB；強速61dB；Turbo66dB
不算是安靜的機器，音量上的表現略顯普通，
小二在音量方面實測出來數字與官方規格落差甚大，這邊也先行標註出來(官方應為無響室的數據)
而從風量來看，強速模式約為6.7m/s
低速模式風量約22%，為了音量而妥協的風量，但剛好也算適合一般臥室晚上使用
中速風量約45%
高速風量約67%
強速風量約83.5%
這邊測試結果與官方公布的資訊大致相符
最後是小坪數(2.5坪)的空間內，機器的潔淨速率
使用的機器是Dylos DC1100 pro
當時戶外PM2.5濃度約為27ug/m^3
- 開窗充分通風讓室內空氣品質與外界同步
—–
這邊再幫大家複習一下Dylos的讀數閱讀方式：
左側是大於PM0.5的顆粒數目，
右邊是大於PM2.5的顆粒數目
而根據國外網友的估算，一般來說左側讀數要換算為PM2.5濃度約需除以230
(當然依國家不同會有差別，但我們先以這個數值來估算)
—–通風後讀數為5175，約為22.5ug/m^3
- 在關門窗狀況下，大約4分半後讀數降至1000，
10分鐘後讀數降至100穩定，停止紀錄下面組圖是每分鐘的紀錄結果
對照上次的ABC-M8就可以看到
傳送門：https://applianceinsight.com.tw/blog/post/294190918
初期下降速度與ABC-M8接近，但最後濃度控制的更低
- 重新通風使讀數回到5046，
- 在打開門窗狀況下，大約6分鐘後濃度就降不太下去(900上下飄動)，
這邊的表現也優於三洋ABC-M8 (原始濃度4200，7分鐘後穩定在1200)
小二初步判斷Amway雖然CADR低於ABC-M8，但是在小坪數，且汙染濃度相對低的情況下，Amway應是憑藉更好的一次過濾率跟進出風設計，取得較好的表現，之後會再測試在相對大坪數/高起始汙染濃度下的狀況
以上就是Amway的實測開箱，總結一下這台的數據表現：
- CADR: 425m^3/h
- 真實適用坪數：11.5-15.3坪
- 音量表現：最大66dB
- 功耗：3.5W-42.5W
- 機體價格：36,500
- 年化耗材費用：約3,666元
機器本身效能優秀，良好的做工與紮實用料讓這台機器的實際表現更佳，在15坪內環境都可以放心使用，音量表現並不出色，低速檔雖然安靜，但風量也小了相當多，綜合其價格來看，是一台效能強大的機器，但價格也相對偏高，耗材雖然用料紮實，但單價也貴，年化下來並不便宜，不是重視CP值的推薦對象，但對預算充足且對音量有一定接受度的客倌來說，還是很好的選擇，90天的試用期也是產品品質信心的體現，
以上就是這次的Amway 安麗第二代空氣清淨機實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎在痞客邦或是FB留言/私訊唷，家電好控，我們連假後再見XD～
請問大大覺得LG的空氣清淨機如何?
新的單雙層可以考慮，舊的大白跟大漢堡的CP就…嗯XD
您好～
版主的分析好詳盡～真棒棒！！
想問一下，
安麗這款他HEPA尺寸和活性碳尺寸分別是多少呢？
在官網上找不到數據，但看其他牌子有些又會秀出來～
感覺這應該會影響到效能～
所以想瞭解一下～～
再拜託了～～
下班到家幫您量一下XD
請問如果十坪左右半開放的空間有比較合適的選擇嗎？
半開放大概有多開放呢？
我是安麗直銷商，一般來說，我們的HEPA濾網是5年換一次喔～活性碳濾網則是1年一次（當然，會受到濾淨空氣品質而定，空氣髒的話，就會更快更換）
客倌您好
安麗是小二比較欣賞的機器，雖然老派但真的做的用心，只是價格實在不美麗XD
HEPA部分如您所說，依照個人使用狀況而不一定，但小二不會用最大值去估算，而是”與一般品牌一年換一次”相比，小二認為安麗的的確會相對長壽一些這樣
客倌您好
細菌病毒>基本可以視為固體微粒，
屬於HEPA濾網的守備範圍內，基本上都能有較高的過濾能力
氣體汙染的類型就非常非常多，目前主流會分成兩大類
1.一般TVOC，像是一般異味等，這種有活性碳的都可以有效處理(但活性碳有壽命問題)
2.醛類、苯類這種比較仰賴化學吸附的汙染，一般活性碳雖然也能處理，但效能上就會較差，通常會使用特殊處理過的活性碳取得較好成效
想問說版主進行比較的時候能不能多一項空氣淨化器所能濾除的汙染物項目包含哪些，能不能過濾細菌病毒有機化學物氣體等。
感謝版主建議,其實我們高雄的空氣品質一直不太好,
尤其主臥室又臨馬路邊,雖然樓高,但細微塵一直很多,
之前有使用安麗覺得很好用, 只是猶豫到底要二手買安麗還是新手買百慕達,
會想買百慕達他的外型占了很大優勢ㄚㄚㄚㄚ
但很想知道他的評測比起安麗差了多少,才會提起這個問題的^^
客倌您好
7坪其實這兩台都用不到…XD
這兩台都建議12坪出頭再考慮就好
如果一定要這兩台二擇的話，不考慮價錢小二會選安麗
考慮進價格的話就是balmuda，畢竟這兩台效能都超過您需求了XD
版主您好, 上一篇留言打得不是很詳細,在這邊詳述一下,
想比較安麗跟百慕達的功效@@ 我們房間大概7坪上下,
原先有借直銷商的安麗來用,但單價較高,如果上露天二手價大約落在15000,
但這金額已經可以買新的百慕達,就有點猶豫,想請問版主的建議
請問會有百慕達的空氣清淨機評測嗎?
客倌您好
基本的cadr本身概念即包含花粉 灰塵 煙霧微粒三大類
所以固體微粒類的已經大多包含在內(不然也是空氣動力粒徑接近)
而對於氣體的處理速度則的確小二並未測量沒錯(儀器有限)
各項皮比非常詳盡，但過濾效能，能否過濾各項汙染源，空氣清淨機重要評比，似乎沒看到比較
客倌您好
前置可水洗濾網基本上都只能拿來檔檔肉眼看的見的毛髮、皮屑、大灰塵等
保護一下後面的HEPA，但基本上吸入人體有傷害的都是肉眼看不見的
(像大顆灰塵那種都會被鼻毛擋住XD)
且HEPA如果吸很飽，也會讓機器風量下降很多
而活性碳處理的氣體汙染也是不會被前置濾網擋住的東西
所以建議這兩者都還是定期的更換較好唷
那請問如果像是coway/sharp …etc 等品牌都有可水洗的濾網
是否大部分"可見"灰塵都會被擋得差不多了呢？
要節省的話甚至可以活性碳&HEPA那兩層兩年都不用換，只需要用吸塵器吸？
而honeywell因為沒有可水洗濾網，所以每年至少都要花錢換濾網
客倌您好
1.假設約8坪好了(5-10坪range有點大…)，需要的CADR約為250-300m^3/h
建議至少不低於220
2.3M靜電濾網原則上不建議使用，因為會降低出風量=CADR下降，可能就得買更高一點CADR的機器了
3.狗毛這類一般前置濾網就擋得住了
coway一般購物網站應該都有，或是特力屋家樂福之類的好像也有～
* 遊戲間大概5~10坪吧，應該不會拿遊戲間來睡覺
* 但未來長大了也可能移到房間，這樣好像跟非靜音的需求衝突了
* 考量可否貼3M貼，因為還沒看過實機，不知道最外層可水洗的是否可以過濾多數灰塵
* 目前兩年內是有狗毛的環境
* 在宜蘭，但除濕機家人不太用，或常常關了忘了除水&啟動，考量清淨機可以開整天不關，只需要我清洗就好
所以一般全國電子等應該看不到honeywell，最便宜的管道只能等購物網站特價了？
那麼 coway 去哪找呢？
謝謝
客倌您好
可能需要先請您提供一下使用空間的坪數
這樣小二比較能協助您評估唷
honeywell的實機基本上百貨專櫃應該都有(恆隆行)
不過因為百貨公司背景基本音量就不低
所以只能稍微感受一下～
請問原本有考慮Sharp(日本搬)，後來看到評測有考慮Honeywell or coway
如果是放置在潮濕的縣市的清淨機(當作小朋友遊戲間區域使用)，會比較推薦哪一台呢？
因為Honeywell 大家說吵可是不知道去哪裡可以聽到實際聲音。
另外也有考慮在honeywell or sharp or coway 外層貼3M濾網，不知道哪個比較好貼？或是這三個牌子的最外層濾網都很密實了，不需要多第四層過濾灰塵？
謝謝
客倌您好
感謝您的支持<3
關於balmulda的機器，其實官方規格相對詳盡
目前也暫時還沒有排測這台，
這台小二初步的評價是效能不錯，耗材略為貴了點
(但如果純處理微粒就還好)
機體價格偏高，音量控制不錯
但是否適合您還是要看您的使用空間與坪數～
從電小二大大開版至今,每篇文章皆有拜讀,真的是非常詳實且不偏頗的評測
對於有清淨機(私心希望未來能有更多家電評比)的需求者
真的是提供了一個非常好的做功課的平台
因目前也有清淨機的需求,也以評比了多家產品,
原本也是打算購入之前小二推薦的Honeywell-200
但有一天突然看到百慕達的空氣清淨機,依照其規格和現場的感受,包含是爬文
發現此台機器的評價好像也相當不錯
但是好像都沒有比較客觀的評價資訊
不知道小二大大未來是否有考慮也對其實測一番
另外看到大大未來也會針對掃地機器人做相關測試
我像是對很多人的一大福音
小弟我目前是 iRobot880的使用者(任勞任怨的瑪麗亞)
對於其清潔效果相當滿意,且纏髮的狀況雖然有但是不影響運作
再次感謝電小二大大的分享~