空氣清淨機開箱實測PART14 : PURUS air
單一測評

空氣清淨機開箱實測PART14 : PURUS air

各位客倌久等囉~~

 

這次的開箱實測的對象是比較少見的個人型空氣清淨機PURUS

是純台灣設計、生產、製造的品牌(鴻海轉投資的創星物聯)

 

一般主打個人隨身的機器會採用純離子式的設計,當成穿戴式設備

但這種多半裝飾大於實際生活場域下能發揮的效用

 

PURUS用靜電集塵的方式來設計小型裝置是很特別的作法

一般要小型化,挑濾網式來做相對容易,

只要放一張迷你濾網,然後不管音量卯起來送風就有一定效果了

(有沒有覺得有點既視感?小二就是在說車用空氣清淨機XD)

 

而靜電集塵要小型化難度可就高多了

但不管難不難,產品的優劣,還是要回到其可用性上面,能否滿足使用者的需求

 

所以本次實測重點將依照以下幾個部分來分析評論

 

1.機體外觀及進風、出風口

2.集塵模組外觀

3.耗電與音量表現

4.微小空間處理能力

5.APP評價

 

第一個要看的當然就是體積

機器尺寸:7.5cm *7.5cm * 21cm

機器重量:0.65kg

機器本身相當迷你,重量也極輕,的確是可以隨身攜帶的規格

 

話不多說,廬山真面目開箱!

  

採取側進風正面出風的設計,偵測器就在進風口的位置

像這種小型機器,使用基本上就是對著人臉吹就對了,

 

而關於PURUS的集塵模組,首先拉出來可以看到上蓋連接的是集塵用的金屬圓環

  

 

看到這個造型小二第一時間想到的就是lightair

「lightair」的圖片搜尋結果

 

小二回應過多次,關於不推薦lightair的最大原因,

就是在當機器讓附近空氣中的固體微粒帶上電荷之後,僅仰賴集塵環來被動吸附,而沒有透過風路設計保證吸附效率

導致這些帶電微粒不見得能夠順利被吸附在集塵環上,而很有可能彼此吸附直接沉降,或是黏在附近的櫃子、牆壁上等

 

PURUS則是有解決了這個問題,

20170407_002102.jpg  

 

從官方圖片可以看到,在外層通上負電強迫通過的空氣帶上電荷,

內圈集塵環則通正電即時吸引帶上負電的微粒

 

不過這種外圈包內圈的作法算是為了小型化而不得已的方式,

在這麼近的距離下,要讓微粒在很短的通過時間內盡快完成帶電並讓集塵環吸附,其實沒這麼容易

 

這是官方提供的一次性過濾能力測試,可以看到對PM2.5的一次過濾率為92.2%

不過小二也想不到更好的做法可以兼顧小型化跟集塵效率XD

 

而這台集塵環的清潔滿容易的,面積也不大,建議每個禮拜至少拉出來擦一下

 

功耗部分:

PURUS的功耗僅5W,基本上不吃甚麼電,而鋰電池本身續電力約可以持續3-4小時,一般外出還算夠用

——

 

音量的部分,環境基本噪音接近40分貝,

距離50公分的位置,音量約為47dB,這算是最適合保持的距離

因為是隨身個人使用,如果拉近到相對貼臉的地方(20cm),則音量會來到54dB,聲音就相對明顯了

 

“微小空間”的潔淨速率

這台的定位還是純個人使用/車用,不建議拿來潔淨室內空間

根據其出風量,小二在2.5坪空間關閉門窗測試也的確效果不顯著

 

一次過濾率如文章前面所提有92%,

所以小二另外對PURUS做了一個簡單的小測試:

在60*30*30的抽屜內,僅留一條小縫下,能否讓汙染降低

 

在抽屜闔上後,透過APP開啟,約3-5分鐘左右讀數降低至3350左右穩定

 

這邊雖然看到有一定效果,不過這部分的測試缺乏對照組,客倌們可以先單純參考即可

之後有機會測到其他同類型的機器才有比較對照

 

最後則是APP的使用評估

PURUS因為是隨身使用的概念,所以是透過藍芽跟手機連線而非常見的wifi

進去APP可以看到功能相對單純,PURUS透過自己的偵測器+手機定位取環保局資料得出了室內與室外的狀況

  

偵測器的反應與準度還不錯,軌跡大致與小二的dylos相同

可以在APP開關機器或設定定時,不過這是隨身產品,基本上直接手開就好…XD

環境與歷史濃度紀錄也算是配APP的必備功能了

 

purus.jpg

地圖部分比較微妙,PURUS可以與其他使用者共同構築一張即時濃度地圖

但因為使用環境通常是在室內/車內(會拿手上走在室外的應該不多)

所以別台PURUS的濃度對使用者的可參考性較低,自身環境的長期趨勢則較有幫助一點

 

以上就是PURUS的實測開箱,總結一下這台的數據表現:

 

適用環境:個人短距使用/車內空間

音量表現:47dB/54dB,取決於使用距離

功耗:5W

續航力:4小時

機體價格:9,900元

年化耗材費用:鋰電池更換費用為600元,但即使不更換,只要接電使用就無影響

 

總結:

50公分是使用上的最好距離,太近音量就有可能造成滋擾

– 鋰電池僅保固一年後續可能有更換需求

– 這台的確是目前隨身空氣清淨機”相對有效”的選擇,但是否值得購買,因隨身使用的變數較多(包含使用環境的狀況、人與機器的距離等),購買前務必評估自身狀況

– 因為其原理,細菌的處理效果也確有一定效果,對於學童這種會長時間待在無空氣清淨公共空間的人來說,還算可考慮

 

 

以上就是這次的PURUS實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎在痞客邦或是FB留言/私訊唷

家電好控,我們下次再見XD~

臉書留言

19 thoughts on “空氣清淨機開箱實測PART14 : PURUS air”

  1. 期待好久的PURUS看了小二的開箱文後似乎有點失望TT突然覺得失去了方向XD
    想請問小二如果依MOMO現在特價7000多一台,是否值得購入呢? 還是有其他體積相對好攜帶較小型的機型推薦呢?(我是之前說辦公室很大 公司外面是貨櫃場,然後只想顧好自己周遭空氣的那位XD)

  2. 客倌您好

    如果小型好攜帶是核心需求的話,那可能真的得考慮PURUS了…
    – 小漢堡以上的都不好帶著走
    – 純離子類的又沒啥用
    – 車用的濾網機則太貴

    目前隨身使用類,PURUS可能已經是相對靠譜一點的了
    或是可以考慮改用一台比較小的家用清淨機也是可以
    但考慮到濾網更換速度可能會超級快,
    也許A7 mini(價錢也差不多剛好10000)會比較穩一點
    只是就沒辦法真的帶著到處跑就是了

  3. 我在康是美有看見,隨身攜帶的確是方便的,靠近著臉吹應該有效果保心安的,而且市面上似乎也沒有更合適的選擇。。

  4. 您好,請問這台適合放在辦公室對著自己吹嗎?
    或是自己的房間淨化空氣用?
    我的房間大概2-3坪
    謝謝

  5. 客倌您好

    這台對著人臉吹是有一定效果的
    不過如果要2-3坪的室內清淨,小二認為是還不夠的

  6. 小二當初測試的時候,應該是機器剛上市沒多久
    那時的價格是這個沒錯,您現在的這個價錢,小二猜測是有降價的關係
    小二簡單就上面的資訊來看,應該與當初測的沒有不同XD

  7. 如果只有一台的話,通常小二不會考慮非濾網/靜電集塵的機種
    灰塵、花粉之類的固體微粒,LUFT是無處理能力的
    除非您很確定自己需要處理的汙染物類型、或是空間中已有正規空氣清淨機
    不然小二個人是不會選擇這類產品

  8. 就是空氣通過過濾裝置之後,機器能過濾的比率,
    越高代表出風口出來的空氣乾淨程度越高
    當然高很好,但這在空氣清淨機中不是唯一重要的數值
    因為空氣清淨機是反覆過濾的

  9. 您好,今天看到您這篇,覺得有興趣也去了解了一下這台
    有看到PURUS的官方部落格回答說現在出的4980元靜音版跟之前的版本是差在音量及風量….但他們網站都看不到數據比較….
    不知道您有沒有管道可以了解到2版本的不同呢? (小編說風量有差,那不知清潔效果是不是也有差?)
    還有到現在事隔半年了,如果想買一台放辦公桌上自己吹(因為公司環境不適合放大台的),不知是否最好的選擇還是這台PURUS呢? (看到你2017評比個人隨身組都從缺XDD)
    這台跟也是被你評很弱清潔空間很小的小漢堡不知哪個適合?

  10. 對了,現在3M也出了隨身的空氣清淨機FA-C20PT,看起來是用活性碳濾網?
    不知道您對這台的評價是?

  11. 風量有差,效果應該也會有一點差距啦
    就小二所理解,這台CADR預估大概是小漢堡的一半左右吧(猜測大概10m^3/h出頭)
    新版的能夠提高多少不太確定,但應該是不會比小漢堡更高的

    以您的敘述來看,如果汙染以固體微粒為主的話,戴口罩也許好一點…XD

  12. 一般車用的規格,不太推薦,
    小二覺得雖然小漢堡作為家用清淨機真的很鳥蛋
    但如果用車用清淨機的水準來看,還是挺強的啊XDD

  13. 買了一個.辦公室的空氣跟外面幾乎無差別,想救救自己的肺,拿空氣品質偵測器 (AIRNOW)在出風口一測, 沒啥差….. 挺失望的.還不便宜耶 XDDD

    PM 2.5 數值, AIRNOW:40 PURUS (APP顯示):1 . 落差很大….

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *