掃地機器人開箱實測PART9 : Neato D3

各位客倌好

第一次看的客倌可以先參考小二的這三篇

• – 想買掃地機器人請先看！基礎知識一定要懂
• –  如何測試掃地機器人
• – 掃地機器人的思考盲點

這次幫各位客倌實測的是傳說中的Ｎ牌，Neato，Neato靠著知名的雷射定位導航技術，一直以來都算是iRobot的強力競爭對手

本次小二先測試的是比較低階的D3，之後還會測試較高階的botvac connected，話不多說，機器廬山真面目在此!

作為低價入門款的版本，D3的配備相當陽春，充電座12公分高，測試期間每次回充都非常準確

一、基礎部分：

D3沒有配備邊刷，對於牆角的打掃力必然因此受到影響，所幸的是至少滾刷夠長，沿邊夠貼夠穩

主刷為28cm的膠毛刷，這種設計對於毛髮多的環境較友善，至少不會嚴重毛髮纏繞

塵盒可以拆掉濾網直接水洗，不過標準的配備僅有棉布濾網，HEPA濾網則是有時候活動會送，這點需要注意

翻過來可以看到，底部在前方左右各有一個防墜落偵測器，而滾刷前置的相當徹底，因為機器會固定以右側沿牆(下圖的左側)，可以看到滾刷在設計上有盡可能的貼近，但因為沒有邊刷，再怎麼貼都還是會有一定的間隙是打掃不到的

主滾刷下方有個小橡膠刮條，對於固體髒汙的處理有一定的輔助

D3吸口採非浮動式設計，所以在越障或是通行非平整地面的過程中，容易因為未能貼合地面，導致吸入效能顯著受影響，機器對於地面平整性的要求會較高一點，前方採用碰撞偵測障礙，而因為雷射偵測夠全面的關係，只要高於8公分的障礙都會看的到(當然低於這個高度的就要碰了才知道XD)

使用雷射定位導航的機器都免不了機身容易偏高(須確保雷射探頭不被阻擋)，D3機身高度有10公分，需保留足夠的空間以供通過，在購買前務必先確認沙發跟床板的高度是否能用唷！

二、規劃能力：

Neato一直以來都採用雷射定位導航，邊準模式是移動一小段距離並持續偵測->找尋最接近的邊界->沿邊一次->之字形清掃內部空間

三、清潔力：

掃地機器人並不是走過去就保證能夠掃乾淨，特別是規劃型的機器人，原則上走過一次就不會回頭，所以一次清潔力格外重要，

地面清潔能力：

針對不同地面，先以手持吸塵器打掃過後，分別投放麵粉(5g)、米粒(20g)，清掃結束後依據集塵盒內的重量變化估算清潔力，卡在刷毛、吸口上的都不算，所以實際清潔能力通常會比測試出來的數字再高一些

標準模式	超耐磨	花紋磚	毛地毯
麵粉5g	3.6/5.0	1.7/5.0	–
米粒20g	17.9/20.0	15.1/20.0	卡

(1)後方數字是投放的重量，前方數字是成功進入集塵盒的數字
(2)毛地毯屬艱難環境，故僅測試最容易打掃的米粒

D3在硬地平整地面的打掃能力還ok，但在非平整的磚面就相當不理想了，建議客倌評估一下家中的地面材質狀況，同時因為沒邊刷，對於邊角的打掃能力也是偏弱的

– 超耐磨地板+麵粉掃除 (3.6/5.0)

除了邊角外，可以看到小二的測試環境下，上方是有一個小高度，機器人都會去爬以求更貼近邊緣，但因為非浮動式的吸口設計，受到的影響就較大

– 超耐磨地板+米粒掃除 (17.9/20.0)

同樣有邊角以及非浮動吸口的問題

– 磚面+麵粉掃除 (1.7/5.0)

這算是表現最不理想的一項測試

掃完把機器移到角落拍一下全局，(可能是小二家的磁磚縫隙比較深啦orz)

– 磚面+米粒掃除  (15.1/20.0)

比起麵粉表現好的多，沒吸入的部分同樣是在邊角以及磚縫內

-地毯+米粒掃除 

D3對於小二家這張長毛地毯小跑一下就有高機率捲入而卡機

四、障礙規避能力：

對於家中的常見障礙物，本次檢測測試3項：

1.吧檯椅/電扇底座通過測試

可以看到很精準的探測到吧檯椅的形狀之後用環繞的方式移動，非常漂亮

2.複雜桌/椅腳通過模式

可以看到Neato(雷射定位導航)的判斷是相當精確的，能夠採取相當好的行動策略

3.延長線處理(細繩子之類基本上大家都會中招，所以就不另外測了)

可以看到基本會先將小米當成類似吧檯椅的障礙通過，線也不太會捲入

順帶一提，小二在另一次的測試中，D3居然展現了完美的收線能力XDDDD

五、全室覆蓋率與清掃速度：

1.覆蓋率：預估約為92%(因為邊角無法覆蓋到)

2.清潔速度：9坪的清掃面積約45分鐘可打掃完成

六、其他項目：

1.運轉音量：在距離1公尺處測量音量為67dB，不算安靜的機器，但聲音並不會讓人煩躁

2.集塵盒/滾刷/邊刷清理

– 集塵盒：算好取出，好清理

– 滾刷：膠毛混合刷，會纏繞但算很好處理

3.APP

操作很直覺，D3可使用的功能也較陽春，僅遠端執行操作與設定排程

    

總評小結

Neato D3規格基本整理如下：

• 定位系統：雷射定位
• 機器高度：10cm
• 運作音量：67dB (1公尺處)
• 直接清潔力：中等(在非平整地面偏弱)
• 邊角清潔力：不佳(無邊刷的天生限制)
• 障礙脫逃力：良好
• 全室覆蓋率：預估約為92%
• 清掃速率：9坪約45分鐘
• 價格：9,999

D3作為Neato的入門機，相較於高階機種自然全面規格下修，配件陽春、無邊刷等，部份下修較無影響(例如電池容量較小，但尚屬夠用)，無邊刷則算是比較嚴重的缺點。價格相當平實(與米家有拚)，如果家中環境地面平整，對於清掃效果要求也不算太高，對中國品牌有排斥的，以這台作為入門亦無不可

———-

放在最後面的是各台掃地機器人一次清潔力的比較總表，之後有新的機器人測試完畢都會新增進來，未來這張表就會是2017掃地機器人綜合評比的重要項目之一～

 

測試到目前，這幾台機器都展現出不同的特色面向，各位客倌在選購上可以參考小二目前的簡單評價：

DR95：手繪虛擬牆與遠端分區打掃，但清潔力跟音量較弱

米家：超高CP值，但全速真的吵，建議遠端無人使用

VR200：極致清潔力堪比人工，但價格最貴

roomba 960：超優越障脫困能力+完全不纏繞的滾刷，但對於細粉塵與不平整地面較弱

LG變頻灰：一般模式下顯著低的工作音量，但整體清潔力較弱，且卡機率較高需要人工介入

PUREi9：最少產生擦碰下仍保有相當好的清潔力，但電池續航略差且覆蓋率會受影響

Arte：清掃力偏弱

Omega：中規中矩的選擇，但對於高度剛好的地方有時會被卡

D3：低價C/P還不錯，但對於不平整地面的打掃能力較弱

 

以上就是這次的Neato D3掃地機器人實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎在痞客邦或是FB留言/私訊唷

家電好控，我們下次見～