掃地機器人開箱實測PART11 : Neato Botvac connected

各位客倌好，第一次看的客倌可以先參考小二的這三篇

• – 想買掃地機器人請先看！基礎知識一定要懂
• –  如何測試掃地機器人
• – 掃地機器人的思考盲點

這次幫各位客倌繼續實測的是傳說中的Neato，關於neato botvac系列的型號差異，小二有簡單做過一張表供客倌們參考

之前小二已經測試過支援APP中，低階入門的D3 – 實測傳送門，這次測試的是較高階的botvac connected，話不多說，機器廬山真面目在此!

connected這台基本上可以視為更換為鋰電池、濾網加強、可連網、多一段模式的D85

一、基礎部分：

Connected配置的是短小的3公分長，4繓的邊刷，Neato最早的機型並沒有邊刷設計，而是採用了D形造型提高前端對於邊角的清潔能力，後期再另外加入了邊刷，也就不用像一般邊刷那麼大隻XD

主刷為28cm的膠毛刷與膠刷各一可自行更換，如果都是遠端打掃，建議可以選擇膠刷使用(反正音量不重要XD)有寵物會掉毛之類的，則使用寵物膠毛刷對於毛髮的打掃會好些

塵盒的吸口真的很小，如果說一般的掃地機器人重視掃，neato就是那個特別重視吸的品牌，吸力強，音量也大

濾網可以取下水洗，可以看到特級HEPA前面有多弄個前置濾網稍微保護一下

翻過來可以看到，底部前方有防墜落偵測器，而滾刷前置的相當徹底，因為機器會固定以右側沿牆，可以看到滾刷在設計上有盡可能的貼近

主滾刷下方也同樣有個小橡膠刮條，對於固體髒汙的處理有一定的輔助，某個程度說是兩個滾刷也不為過，邊刷位於滾刷下方的設計是比較微妙一點，與一般常見的邊刷在前汙染掃出後順勢吸入的設計邏輯不同，neato比較像是”在原有的結構上不多改動直接增加邊刷”，相比之下，系出同門的VR200配置模式小二認為還是比較合理的，

​​

前方採用碰撞偵測障礙，而因為雷射偵測夠全面的關係，只要高於8公分的障礙都會看的到(當然低於這個高度的就都會硬推或碰撞了)像是小二家裡格格貓的碗盤等就容易被推開

使用雷射定位導航的機器都免不了機身容易偏高(須確保雷射探頭不被阻擋)，connected機身高度有10公分，需保留足夠的空間以供通過(官方建議為13公分)，在購買前務必先確認沙發跟床板的高度是否能用唷！

二、規劃能力：

Neato一直以來都採用雷射定位導航

邊準模式是移動一小段距離並持續偵測->找尋最接近的邊界->沿邊一次->之字形清掃內部空間

三、清潔力：

掃地機器人並不是走過去就保證能夠掃乾淨，特別是規劃型的機器人，原則上走過一次就不會回頭，所以一次清潔力格外重要，

地面清潔能力：

針對不同地面，先以手持吸塵器打掃過後，分別投放麵粉(5g)、米粒(20g)，清掃結束後依據集塵盒內的重量變化估算清潔力，卡在刷毛、吸口上的都不算，所以實際清潔能力通常會比測試出來的數字再高一些

標準模式	超耐磨	花紋磚	毛地毯
麵粉5g	4.5/5.0	4.1/5.0	–
米粒20g	17.8/20.0	16.2/20.0	卡

(1)後方數字是投放的重量，前方數字是成功進入集塵盒的數字
(2)毛地毯屬艱難環境，故僅測試最容易打掃的米粒

connected靠著有邊刷、在打掃效果上相較於上次的D3幾乎全面顯著提升，雖然吸力不錯，但非浮動式的吸口導致機器在越障或是非平整地面表現容易受到影響

– 超耐磨地板+麵粉掃除 (4.5/5.0)

在越障的時候，因為無法平貼地面，就會有這種比較集中的狀況，但能夠好好覆蓋的平整地面就沒問題

– 超耐磨地板+米粒掃除 (17.8/20.0)

也是同樣的問題，米粒這類較大較重的髒污，看起來就會更加明顯

– 磚面+麵粉掃除 (4.1/5.0)

清掃完的樣子

– 磚面+米粒掃除  (16.2/20.0)

-地毯+米粒掃除 

小二家這張長毛地毯小跑一下就有高機率捲入而卡機，以後有機會真的要買張平織地毯再玩一次><

四、障礙規避能力：

對於家中的常見障礙物，本次檢測測試3項：

1.吧檯椅/電扇底座通過測試

可以看到很精準的探測到吧檯椅的形狀之後用環繞的方式移動，非常漂亮

不過實際測試全室打掃的期間，還是發生過兩次卡住的狀況，主要都是受到旁邊另一張吧檯椅的影響，在中間這塊位置要進行脫困的時候有時會在把自己弄出來之後再卡死…

2.複雜桌/椅腳通過模式

可以看到Neato(雷射定位導航)的判斷是相當精確的，能夠採取相當好的策略，幾乎沒有多餘的行動

3.延長線處理(細繩子之類基本上大家都會中招，所以就不另外測了)

可以看到基本會先將小米當成類似吧檯椅的障礙通過，線也不太會捲入

五、全室覆蓋率與清掃速度：

1.覆蓋率：預估約為95%

2.清潔速度：9坪的清掃面積約35分鐘可打掃完成，很快速

六、其他項目：

1.運轉音量：針對膠刷與膠毛混合刷在距離1公尺處測量音量為73/68dB，可以看到膠刷的音量真的大XD

2.集塵盒/滾刷/邊刷清理

– 集塵盒：算好取出，好清理(水洗)

– 滾刷：寵物膠毛刷，會纏繞但算好處理，膠刷則更容易清潔

3.APP

原則上跟之前的D3相同(APP通用)，但botvac connected韌體更新至2.2.0之後，更新方式請參考 匯聚官網QA，就會增加清掃地圖以及歷史紀錄的查詢

  

總評小結

Neato botvac connected規格基本整理如下：

• 定位系統：雷射定位
• 機器高度：10cm
• 運作音量：72dB(膠刷) /68dB(寵物膠毛刷) (1公尺處)
• 直接清潔力：良好
• 邊角清潔力：良好
• 障礙脫逃力：普通
• 全室覆蓋率：預估約為95%
• 清掃速率：9坪約35分鐘
• 價格：22,800

botvac connected作為目前neato在台灣最頂規的機種 (新的D7尚未引入)，的確透過雷射定位導航做到了很好的覆蓋，高吸力雖然音量很大，也有不錯的打掃力，機器對於地面的平整性要求較高，否則清掃力會受到一定的影響，越障能力並非十分出色，但整體來說是有水準的機器，希望Vorwerk接手後能夠推出更棒的產品XD

———-

放在最後面的是各台掃地機器人一次清潔力的比較總表，之後有新的機器人測試完畢都會新增進來，未來這張表就會是2017掃地機器人綜合評比的重要項目之一～

測試到目前，這幾台機器都展現出不同的特色面向，各位客倌在選購上可以參考小二目前的簡單評價：

• DR95：手繪虛擬牆與遠端分區打掃，但清潔力跟音量較弱
• 米家：超高CP值，但全速真的吵，建議遠端無人使用
• VR200：極致清潔力堪比人工，但價格最貴
• roomba 960：超優越障脫困能力+完全不纏繞的滾刷，但對於細粉塵與不平整地面較弱
• LG變頻灰：一般模式下顯著低的工作音量，但此時清潔力較弱，且卡機率較高需要人工介入
• PUREi9：最少產生擦碰下仍保有相當好的清潔力，但電池續航略差且覆蓋率會受影響
• Arte：清掃力偏弱
• Omega：中規中矩的選擇，但對於高度剛好的地方有時會被卡
• D3：低價C/P還不錯，但對於不平整地面的打掃能力較弱
• LG水箱金：一般模式下顯著低的工作音量，turbo模式則有不錯的清掃力，但卡機率較高需要人工介入
• botvac connectd：全室清掃快速，也有良好的清掃力，但對地面平整要求性較高，且越障能力並非特別好

以上就是這次的Neato botvac connected掃地機器人實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎在痞客邦或是FB留言/私訊唷。接下來就是2017的綜合評比囉！！！家電好控，我們下次見～