空氣清淨機開箱實測PART71 : 伊萊克斯PureA9 (PA91-606GY)
伊萊克斯近年來的產品很明顯看出是相當有野心的,不斷的推陳出新,不管是目前全世界最不擦碰的掃地機器人Purei9,或是上下滑移對應多種使用情境的無線吸塵器PureF9都是相當有巧思的設計,老實說稱的上最近幾年小二最欣賞的家電品牌了,所以當他們要推出空氣清淨機的時候,小二是非常期待的,本次實測的是PureA9,文章也同樣會依照下面的幾個重點去評估這一台機器的表現:
1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.汙染清潔速率
7.氣味處理能力評估(新項目!)
機體外觀
機器尺寸:31.5cm x 31.5cm x 75cm
機器重量:8.9KG
公告CADR:620m^3/h
理論適用坪數應約為16.7-22.3坪,話不多說,廬山真面目開箱!可以看到機器是屬於瘦高型的造型,
而且這台可以算是呼嚕貓的最喜歡飛奔跳上去的一台XD
造型上算是相當簡約,與常見的清淨機完全不同的風格,外型的質感是相當好的
兩側均有皮製的提把,而以機器本身75cm的高度來說,算是一般人相當好拉著移動的設計,另外背面部分有偵測器的進風口,但不像一般清淨機的偵測器可以直接打開清潔,也許是集成太多偵測器的關係,並沒辦法打開清潔,而以小二這段實測期間來說,可能是因為汙染太多次,所以到後面偵測器已經髒掉只會鎖定在999的數字。
偵測的項目很多,包含PM2.5、TVOC、溫溼度、二氧化碳,其中溫濕度的部分小二拿來與自己的TES-1260對比,應算有參考價值
機器是從正上方出風,設計採五角型真的相當的特殊,而操控面板也做在這邊,有光線偵測,可以在無光時熄滅螢幕,這是好功能,但因為本身這台產生的光就沒啥干擾,所以反而讓這個功能的存在感變淡薄XD
拉近一點看,可以操控的按鍵除了開關之外就是切換模式,當調成手動模式時可以透過上方的半圓圈去滑動調整風速,顯示則非常單純的提供當前PM2.5資訊(其他資訊則是在APP上確認),側邊另有透過顏色顯示當前汙染層級
- <15:藍
- 16-35:綠
- 36-75:橘
- >76:紅
對於汙染的判定是很ok的
下方則是360度的進風口,而濾網取出的方式也相當輕鬆,只需要單手直接拉開就好,比起絕大多數的清淨機在更換上都更加簡易
取出濾網後從下方往上照,可以看到這台的風扇,結構相對的單純
另外出風口的位置有碳刷產生負離子,這可以在APP上決定是否要打開
濾網外觀
拉開背板後就可以取出濾網,可以看到對應360度進氣,濾網是圓筒式的,濾網外圍有簡單的前置稍微保護一下
雖然上面那張看起來黑黑的,不過PureA9並沒有使用夾碳布,而是二合一式的濾網,還是有將活性碳與HEPA分開,HEPA的展開面積還ok有到4m^2以上,不過活性碳即使採用廠商標稱的數字也僅有370g,以二合一濾網來看面對氣味汙染較重的環境顯然不敷使用(特別這台還是用在中大坪數的環境),所以會建議單純拿來處理固體微粒即可,不然濾網開支會頗大
另外濾網有多加了一層抗菌處理,避免細菌孳生,如果你的使用習慣是開開關關的話,這種額外的保護措施確實可以提供另外一些的保障,但如果你的使用習慣良好會保持24小時開機使用的話,就不用特別在意了
機器耗電
伊萊克斯PureA9有多個檔位,功耗從4W到40W,預估年化電費用大約為392元,頗為省電
各段風量音量表現
PureA9讓小二最為驚異的就是在中高速上的音量表現,以瘦高型機器來說,通常要控制音量都是比較困難的,像是之前實測過的幾台,balmuda、LIFAair、Hoover等均然,只要有著還不錯的CADR配上H13級濾網幾乎都是大聲保證,所以伊萊克斯這台PureA9能有這個表現真的厲害
- 全速:59.5dB
- 8速:54dB
- 7速:50dB
- 6速:48dB
- 以下就在檢出邊緣甚至未檢出了
風量部分各檔位如下:
- 全速:4.3m/s,對應CADR約為620m^3/h
- 8速:3.2m/s,對應CADR約為461m^3/h
- 7速:2.7m/s,對應CADR約為389m^3/h
- 6速:2.3m/s,對應CADR約為332m^3/h
- 5速:1.7m/s,對應CADR約為245m^3/h
- 4速:1.4m/s,對應CADR約為202m^3/h
- 3速:1.0m/s,對應CADR約為144m^3/h
- 再往下就測不出來了,以官方資料來看最低速僅有10%的風量,基本上也不太會用到了
綜合音量與風量來看,PureA9的音量表現確實驚人的好,稱的是一台安靜又有相當效能的清淨機。
潔淨速率測試
使用的機器是Dylos DC1100 pro,測試方式如下
1.Dylos偵測器放在空間中央,高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度);
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染,採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置,同時確保機器進出風口不受阻擋,且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染,並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔,開始記錄數值下降狀況
之前幾次以同樣模式測試的機器數據如下:
1.opure A7 CADR:306m^3/h,起始讀數58000,下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h,起始讀數41500,下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h,起始讀數46000,下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h,起始讀數36500,下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h,起始讀數55000,下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07,CADR:480m^3/h,起始讀數30000,下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i,CADR:510m^3/h,起始讀數52000,下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro,CADR:285m^3/h,起始讀數63500,下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s,CADR:370m^3/h,起始讀數50000,下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138,CADR:388m^3/h,起始讀數54500,下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8,CADR:425m^3/h,起始讀數62000,下降幅度為15000/10分鐘
12.Philips AC6608,CADR:710m^3/h,起始讀數51000,下降幅度為30000/10分鐘
13.Philips AC5659,CADR:500m^3/h,起始讀數46000,下降幅度為27000/10分鐘
14.Daikin MC55USCT,CADR:316m^3/h,起始讀數55000,下降幅度為13000/10分鐘
15.Jair,CADR:360m^3/h,起始讀數57000,下降幅度為14000/10分鐘
16.Sharp KC-JH70T,CADR:380m^3/h,起始讀數48500,下降幅度為16000/10分鐘
17.元山YS-3730ACP,CADR:240m^3/h,起始讀數46500,下降幅度為8000/10分鐘
18.禾聯HAP330-M1,CADR:330m^3/h,起始讀數49000,下降幅度為15500/10分鐘 (斜上廣角出風)
19.AirX A8,CADR:800m^3/h,起始讀數43000,下降幅度為35000/10分鐘
20.三洋ABC-R27,CADR:830m^3/h,起始讀數52500,下降幅度為36500/10分鐘
21.三菱SP-ME32A,CADR:328m^3/h,起始讀數50500,下降幅度為13500/10分鐘
22.Esun,CADR:326m^3/h,起始讀數50000,下降幅度為15000/10分鐘
23.Airgle AG600,CADR:335m^3/h,起始讀數56000,下降幅度為13500/10分鐘
24.LG AS951DWT0,CADR:730m^3/h,起始讀數47000,下降幅度為32000/10分鐘,搭配循環扇可以再高一些(34000/10分鐘)
25.MAOair,CADR:400m^3/h,起始讀數約49000,下降幅度約為18000/10分鐘
26.Braun SensorAir BFD104BTW,CADR:300m^3/h,起始讀數約50000,下降幅度約為16000/10分鐘(ifD濾網,diffusion charging)
27.Coway AP-1516D,CADR:443m^3/h,起始讀數約49000,下降幅度平均約為22000/10分鐘
28.Honeywell HPA600BTW,CADR:357m^3/h,起始讀數約50500,下降幅度平均約為16000/10分鐘
29.三洋ABC-R16(新版),CADR:465m^3/h,起始讀數約52000,下降幅度平均約為18800/10分鐘
30.Amway atmosphere sky,CADR:510m^3/h,起始讀數約50000,下降幅度平均約為26000/10分鐘
31.POIEMA SGT1000S,CADR>800m^3/h,起始讀數約47000,下降幅度平均約為30000/10分鐘
32.Stadler Roger,CADR:520m^3/h,起始讀數約50000,下降幅度平均約為18000/10分鐘
33.Daikin MCK70VSCT,CADR:406m^3/h,起始讀數約48000,下降幅度平均約為19000/10分鐘
34.Winix zero+,CADR:400m^3/h,起始讀數約52000,下降幅度平均約為18500/10分鐘
35.AnQueen AQ-R350,CADR:350m^3/h,起始讀數約52500,下降幅度平均約為14000/10分鐘
36.SABA,CADR:300m^3/h,起始讀數約47000,下降幅度平均約為12400/10分鐘
37.Honeywel KJ810G93WTWl,CADR:810m^3/h,起始讀數約47000,下降幅度平均約為12400/10分鐘
38.Balmuda the pure,CADR:400m^3/h,起始讀數約46000,下降幅度平均約為19000/10分鐘
以下就是本次測試的縮時影片,起始讀數約46500,潔淨16分鐘之後下降到5000,下降幅度約26000/10分鐘,挺不錯的
氣味處理測試(新)
使用的偵測器為神榮的OMX-SRM,對多種氣味均有靈敏反應,測試前先以當時室外空氣進行歸零後進行,同樣以油煙測試比較清淨機運轉30分鐘的前後差異,PureA9的改善幅度由18.1->15.3,算是比較一般的水準,這也與機器並沒有配置大量的活性碳有關
APP
PureA9搭配的APP,圖形介面還不錯,也有過去歷史資料可以看PM2.5、二氧化碳、TVOC、溫濕度的資訊
也可以對機器做一些簡單的操作,像是設定模式、打開負離子、按鍵鎖等等
不過偶爾會發生幾次突然斷線連不上的問題,可能軟體穩定度還有提升空間
實測總評
以上就是這次伊萊克斯PureA9 (PA91-606GY)的簡易實測開箱,總結一下這台的數據表現:
- CADR:620m^3/h
- 適用坪數:16.7-22.3坪
- 氣味處理能力:一般(滿分5分的話,暫時打2分)
- 功耗:4W-40W
- 音量:最高59.5dB
- 機體價格:24,900
- 耗材價格:4,500,但如果所在環境氣味問題較重,活性碳部分提早報銷機率不低,會比較建議在氣味問題較低的環境使用
外型設計相當特殊,相信有很多人會被吸引到,而在採用瘦高設計之餘,還能保有極為優秀的音量表現這點相當難得,是一台在家中能夠非常低調好好工作的優秀產品,且在硬體部份多處地方都能看到產品用心設計的地方,例如方便移動的提把、單手可把濾網取出的設計等等均然
但很可惜還是有一些瑕疵在,例如偵測器清理不易,另外就是活性碳相對不足讓這台並不建議拿來處理較多的氣味問題,但如果你的使用比較單純,就是中大坪數的固體微粒控制,伊萊克斯的這台PureA9會是使用體驗相當好的一台產品,相當值得考慮購買
以上就是這次的伊萊克斯PureA9簡易實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷!!
我用過這台…
最後數字也是一直卡在999根本降不下來
氣味的部份沒有明顯的改善
小二你好,想請問如果著重在除甲醛的話Dyson Pure Cool Cryptomic TP06 跟blueair 兩台哪台效果比較好?,謝謝
一定是blueair
電小二你好
想請問一下 我 房間8-9坪左右 我買 伊萊克斯 PURE A9,運作了 一晚,可是我pm2.5數值 一直400多有時跑到五百 顯示燈也都是紅燈,(房間不至於那麼高吧…..)除了拆過濾網那個塑膠套 拆下來 我還有什麼沒有注意到嗎 ?
不然數值怎麼會那麼高?
電小二你好
請問一下 我的房間約 七八坪左右,但是我的 伊萊克斯 PURE A9 PM2.5 ,工作一小時左右 都跳到四百多到五百多沒有降 顯示燈也都是紅色,除了把濾網的塑膠套拿起來外,我還有忽略什麼嗎?
請問小二這台濾網一般還久沒有異味使用大概可以撐幾年?濾網通路只能到專櫃購買4500其實滿貴的說
抱歉沒有看到這台CCM數字,直覺判斷1.5年應該可以
電小二你好
我目前理想清單有三台
是要放在客廳跟餐廳中間(坪數加起來大約有15~18吧)
有養貓 本身有鼻子過敏(不是對貓) 支氣管不是很好
1.伊萊克斯 PURE A9
2.飛利浦AC5659
3.3M FA-S500
請問有比較合適的嗎
電小二你好
我目前理想清單有三台
是要放在客廳的 有養貓 本身也有過敏(不是對貓) 支氣管不是很好
1.伊萊克斯 PURE A9
2.飛利浦AC5659
3.3M FA-S500
請問有比較合適的嗎
客廳多大?
客廳+餐廳大約15~18吧
請問我家也是跟小二有養貓,而且養兩隻,貓如果一直跳上去出風口會不會壞掉?
還有牠們常常不把貓砂蓋好所以都會有味道,那這種貓糞便味小二覺得伊萊克斯處理的如何?
因為一個濾網也貴貴的,如果活性碳失比HEPA提早失效那也是用的很尷尬…
1.出風口不會壞掉
2.這台對氣味不是特別優秀喔
最近新房子在挑選空氣清淨機
目前針對外觀的話對於honeyway-HPA600BTW 跟伊萊克斯pureA9在挑
客廳大概15-坪上下
以後還會養貓
想知道這兩台小二大大會推哪台還是有更好選項(但是老婆很重視外觀囧,已經說服不要買戴森⋯)
沒太多氣味問題的話,個人會考慮伊萊克斯
想請問一下,客廳約在12~13坪,算是狹長的客廳,還有養兩隻貓,另外最近剛裝潢好怕有甲醛問題,這樣的話
Blueair 280i 、伊萊克斯 PureA9 (PA91-606GY)、Coway AP-1516D、Honeywell HPA600BTW,這幾台會比較推薦哪一台呢?
如果比較確定有甲醛問題的話,就blueair吧,如果沒有的話,狹長型我會選coway
請問這台跟Balmuda The Pure比呢?推薦那台?聲音跟耗材來說?
我的客廳跟廚房開放式12坪左右!
我應該會選伊萊克斯吧
想請問一下,客廳約在11坪有開放室廚房,之後會做拉門隔開,預估客廳大約落在8-9坪上下,還有飼養一隻柴柴,這樣的話
Blueair 280i v.s 伊萊克斯 PURE A9 PA91-406DG,這兩台會比較推薦哪一台呢?
另外,若臥室大約3.5坪,有推薦再補哪一台空氣清淨機呢?
1.沒氣味問題可選伊萊克斯
2.可以補台blueair joys夠了
小二你好,
剛剛買回來了Electrolux PA91-406GY,迫不及待地關上門窗開始使用,客廳餐廳開放空間大約15坪,兩大一小在室內,使用Manual 模式開最強風速,PM2.5從12大約在15分鐘左右降到4,效果似乎不錯,但TVOC卻從25升到114ppb,CO2也從580驟升到1171 PPM,請問這可能是甚麼狀況呢?
謝謝!
先觀察兩天看看,我猜測是濾網上面有點殘膠
另外CO2升這麼快也不太正常XD
感謝回覆!
這幾天觀察下來幾乎都是如果緊閉門窗PM2.5可以順利降下來,但是CO2和TVOC都會飆高。
伊萊克斯官網有看到CO2的部分似乎一開始可能會不太準要再一點時間才會準確,TVOC則可能是家中剛裝潢完不久雖然鼻子聞不太出有甚麼氣味但應仍有一些揮發氣體吧! 只是它號稱也可以去除99.9%甲醛TVOC等,但似乎功效不是很好,一定要開窗TVOC才會降下來。
想要請教版大,目前家裡希望放置的位置條件如下方所示
1.希望放置在客廳,目前客廳/餐廳/廚房屬於相連開放的區域(約8坪多)
2.廚房其實為半開放空間,若要使用廚房是友透明玻璃拉門可獨立起來
3. 現在家裡成員剛新添一名女鵝,所以客廳使用空調時間會相當的長
4.家中沒有飼養寵物
如果按照上面所描述的狀況,伊萊克斯PureA9 / Daikin MCK55USCT / Blueair Classic 480i
以上三台您會建議購買哪一台做為使用呢?謝謝您
我會選280i就夠了
您在文章中提到「可能是因為汙染太多次,所以到後面偵測器已經髒掉只會鎖定在999的數字。」
請問一下,當偵測器的數字鎖定在999時,會產生什麼影響嗎? 比如:燈光可能一直呈現紅色?或者在「自動」狀態,風速持續很大? 或者一直顯示須更換濾網? 或者完全沒有任何影響?
自動模式會綁定全力運轉,其餘都沒影響
請問一下,當偵測器的數字鎖定在999,是否意味著偵測所有東西(包含偵測CO2、偵測 PM2.5、等等)的能力都失效?
理論上單純對pm2.5偵測失效,但可能會因為偵測器過近而有干擾
我的直覺是「當偵測器的數字鎖定在999時,燈光一直呈現紅色才合理」。難道偵測器的數字鎖定在999時,燈光可以處在藍色?如果是這樣,我就不曉得999代表什麼意思?
另外,想請問一下,使用上,是否很容易或者使用沒多久就導致偵測器的數字鎖定在999的情況?
最後,請教一下:有些空氣清淨機「有提供app,可以顯示各種偵測數據」,有些空氣清淨機「沒提供app,僅用不同顏色的亮燈顯示空氣品質」。想請教一下電小二,您覺得有沒有提供app是否很重要,足以影響您的購買意願? 還是您覺得有提供亮燈即可接受?感謝
1.對,會卡在紅色沒錯,等於是自動綁死高速
2.我的樣本就只有1,所以沒啥代表性,大概用了2周後發生的
3.對我來說有亮燈就可以接受,開手機看的機率真的很低,但亮燈要確保他的污染判斷標準是足夠嚴格的
小二哥您好!
感謝您的文章,讓我學到很多東西!
目前租屋的地方在空氣品質不算好的台中
租在一間套房沒有隔間總共大約是14坪
用一台Air Mentor 2空氣品質偵測器側了一段時間發現PM2.5、PM10、TVOC的問題都略有一點
(平日PM2.5大約20~30 μg/m3 、 PM10大約25~40 μg/m3、 TVOC大約0.4~0.6PPM左右)
參考了小二的一些評測文章之後
因為本身淺眠需要安靜、房間坪數14坪、房間幾乎沒有異味
趁優惠買了COWAY 1512HH
使用一段時間後發現他對PM2.5、PM10的清淨能力果然像小二說的相當優秀
即使用幾乎無聲的低速檔也可以在短時間清到大約1~3μg/m3的程度
但是對TVOC的清潔能力卻非常有限,幾乎只能從0.5ppm降到0.4ppm
小二有提醒過有異味的話,Coway 1512HH的能力比較薄弱
我卻因為沒有聞到氣味而沒把對氣味清除力弱=對TVOC清潔能力弱這件事想明白
又仔細看過小二的文章,對甲醛等TVOC的處理最好的方式是開窗
但夏天晚上睡覺的時候關窗的8小時內,TVOC的數據就會一直維持在高值
現在如果想要加強對TVOC的處理能力的話
是不是應該添購飛利浦AC4076一類的對甲醛加強的機器?
另外,在添購一台AC4076前我有個想法可能比較異想天開
想請小二哥幫忙分析分析
想請問AC4076這類專門處裡甲醛的空氣清淨機
和市售大多數普通機種的差別
是否就是在活性碳濾網的差異?
畢竟空氣濾淨器就是進氣=>濾網=>排氣的構造
相信AC4076等甲醛機種在進氣跟出氣上與其他機器應無差異
那如果是濾網的差異的話,是否尋找管道購買比1512HH原廠更優良(更厚)的活性碳濾網
可以讓1512HH對TVOC的清除能力上升一些?
究竟AC4076等機種對甲醛的高CCM來源因素為何呢?
舉個最天真的例子,假使我購買AC4076的濾網,
用神奇的辦法裁切成1512HH的大小使之密合,
是否會有類似AC4076的TVOC清除效能?
會有這種想法主要還是因為已經買一台了不想再買第二台….
但如果這個思維有盲點太天真的話
還是希望以健康為重,會再添購AC4076
煩惱了幾日
希望小二哥幫忙給些建議!
真的非常感謝您!
裁濾網是可以,不過風阻不同最後的出風也不相同,所以最大的可能是風量減少=cadr下降
你的狀況我建議窗戶開微微的縫隙,清淨機往上開中速
,在兩者內找個平衡,倒不需要特地多買一台
請問Pure A9與philips AC5659相比,何者比較值得購入?
請問小二,跟Coway AP-1516D相比,綜合效能您會建議哪一台呢
感謝~
秒選伊萊克斯
同上,想請問如果目標放在甲醛,這台跟480何者較為建議呢
480i
小二想請問您一下,pure a9這台與blueair 480i相比,不看外觀只看兩台綜合效果的話,這兩台您會比較推薦哪一台呢?
謝謝~