空氣清淨機開箱實測PART75 : 飛利浦 AC1213
單一測評 空氣清淨機專題

空氣清淨機開箱實測PART75 : 飛利浦 AC1213

飛利浦的家電一直都是全球知名,清淨機也算是有在長期經營,本次小二實測的是新一代的入門機種AC1213,這台的腳色主要是取代掉過往的AC4014,文章也同樣會依照下面的幾個重點去評估這一台機器的表現:

1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.汙染清潔速率
7.氣味處理能力評估(新項目!)

機體外觀

機器尺寸:32.5cm x 21cm x 54cm
機器重量:5.2KG
公告CADR:278m^3/h

理論適用坪數應約為7.5-10坪,話不多說,廬山真面目開箱!飛利浦清淨機一貫是走白色簡約的風格,這台也是相當到位,而做為中小坪數用的清淨機也算是體型輕盈了,可以看到機器完全是從正面進風

正面面板相當簡潔,也有點過於簡潔所以部分功能或是顯示切換你需要先看過說明書會比較清楚,建議買了之後先看一下XD

而中央螢幕顯示當前汙染狀況,預設的是飛利浦自訂義的IAI(過敏風險指數),也可以透過長按左二鍵切換至PM2.5的讀數顯示,其中IAI與PM2.5是直接的連動關係,對於污染的標準界定算是較嚴格的這點不錯

IAI PM2.5 燈號顏色
1-3 <12
4-6 13-35
7-9 36-55 紫紅
10-12 >55

背後就是很單純的朝上出風,值得一提的是飛利浦算是少數完全不玩離子的品牌,所以可以稍微略貼牆一點是沒問題的,不用怕黑牆

側面就是一個簡單的固體微粒偵測器,這台作為入門級產品,結構就是這麼單純,沒有太多的額外功能

濾網外觀

首先從這張就可以看到,機器的濾網分成前置+HEPA+活性碳濾網,配置相當的標準

活性碳的部分就是標準的顆粒的活性碳,但似乎品質用的不錯,後面的除味測試有相當的效能展現

機器耗電

飛利浦AC1213主要有4個檔位,功耗從4W / 7W / 12W / 25.5W,預估年化電費用大約為291元,算是滿省電的了

各段風量音量表現

中低速的音量確實不高,中速算是還不錯的表現,靜音檔的話如同前面所說會因為風機運轉很安靜,而使得放電的嘶嘶聲較為明顯,但急速的音量表現就真的不太好了

  • Turbo:59.5dB
  • 3速:52.5dB
  • 2速:48dB
  • 1速:未檢出

風量部分各檔位表現如下:

  • Turbo:4.6m/s,對應CADR約為278m^3/h
  • 3速:3.6m/s,對應CADR約為218m^3/h
  • 2速:2.5m/s,對應CADR約為151m^3/h
  • 1速:1.1m/s,對應CADR約為66m^3/h

低速有點偏弱一些,但2-3速都滿不錯的,Turbo模式的音量也不大聲,整體來說算的是安靜的機器,放臥室使用算是相當適合

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro,測試方式如下

1.Dylos偵測器放在空間中央,高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度);
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染,採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置,同時確保機器進出風口不受阻擋,且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染,並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔,開始記錄數值下降狀況

以下就是本次測試的縮時影片,起始讀數約40000,潔淨25分鐘後下降到3000,下降幅度約14800/10分鐘,表現比同級機種還要好一些,個人判斷可能是進風集中在正面,所以面對特定方向的汙染有因此表現的更好一些

氣味處理測試(新)

使用的偵測器為神榮的OMX-SRM,對多種氣味均有靈敏反應,測試前先以當時室外空氣進行歸零後進行,以油煙測試比較清淨機運轉約30分鐘的前後差異,AC1213對於氣味的處理能力有讓小二意外到,原以為單薄的活性碳濾網卻有著相當不錯的表現,不過小二目前對於壽命部分仍然比較保留

而在貓砂測試中,也同樣有顯著的改善,這點算是這台給小二最大的驚喜,也再次證明小二買這台神榮真的是買對了,單純用肉眼判斷果然還是無法判斷活性碳的良窳

實測總評

以上就是這次飛利浦AC1213的簡易實測開箱,總結一下這台的數據表現:

  • CADR:278m^3/h
  • 適用坪數:7.5-10坪
  • 氣味處理能力:優(滿分5分的話,目前個人暫時打3.5分)
  • 功耗:5W-25.5W
  • 音量:最高59.5dB
  • 機體價格:11,888
  • 耗材價格:集塵濾網1,680,活性碳濾網1,680

飛利浦這台定位為入門級的AC1213,老實說相當不錯,機器輕巧且效能有相當水準,特別是對於氣味的處理,可以說給了小二意外的驚喜,音量部分也同樣保持著良好的表現,最美中不足的是活性碳濾網的價格稍貴一些(也有些單薄),除味效果雖然還不錯,但壽命上還是會有點擔憂

不過畢竟是極少數保持純機械式設計的品牌,對於一些很擔憂臭氧的客倌來說還是一大利多,在8坪上下的環境,這台應該會是一時之選,整體來說是相當適合放在臥房使用的一台機器

以上就是這次的飛利浦AC1213簡易實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷!!


關於固體微粒潔淨效率的測試,過往同樣模式測試的機器數據整理如下:

1.opure A7 CADR:306m^3/h,起始讀數58000,下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h,起始讀數41500,下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h,起始讀數46000,下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h,起始讀數36500,下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h,起始讀數55000,下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07,CADR:480m^3/h,起始讀數30000,下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i,CADR:510m^3/h,起始讀數52000,下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro,CADR:285m^3/h,起始讀數63500,下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s,CADR:370m^3/h,起始讀數50000,下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138,CADR:388m^3/h,起始讀數54500,下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8,CADR:425m^3/h,起始讀數62000,下降幅度為15000/10分鐘
12.Philips AC6608,CADR:710m^3/h,起始讀數51000,下降幅度為30000/10分鐘
13.Philips AC5659,CADR:500m^3/h,起始讀數46000,下降幅度為27000/10分鐘
14.Daikin MC55USCT,CADR:316m^3/h,起始讀數55000,下降幅度為13000/10分鐘
15.Jair,CADR:360m^3/h,起始讀數57000,下降幅度為14000/10分鐘
16.Sharp KC-JH70T,CADR:380m^3/h,起始讀數48500,下降幅度為16000/10分鐘
17.元山YS-3730ACP,CADR:240m^3/h,起始讀數46500,下降幅度為8000/10分鐘
18.禾聯HAP330-M1,CADR:330m^3/h,起始讀數49000,下降幅度為15500/10分鐘 (斜上廣角出風)
19.AirX A8,CADR:800m^3/h,起始讀數43000,下降幅度為35000/10分鐘
20.三洋ABC-R27,CADR:830m^3/h,起始讀數52500,下降幅度為36500/10分鐘
21.三菱SP-ME32A,CADR:328m^3/h,起始讀數50500,下降幅度為13500/10分鐘
22.Esun,CADR:326m^3/h,起始讀數50000,下降幅度為15000/10分鐘
23.Airgle AG600,CADR:335m^3/h,起始讀數56000,下降幅度為13500/10分鐘
24.LG AS951DWT0,CADR:730m^3/h,起始讀數47000,下降幅度為32000/10分鐘,搭配循環扇可以再高一些(34000/10分鐘)
25.MAOair,CADR:400m^3/h,起始讀數約49000,下降幅度約為18000/10分鐘
26.Braun SensorAir BFD104BTW,CADR:300m^3/h,起始讀數約50000,下降幅度約為16000/10分鐘(ifD濾網,diffusion charging)
27.Coway AP-1516D,CADR:443m^3/h,起始讀數約49000,下降幅度平均約為22000/10分鐘
28.Honeywell HPA600BTW,CADR:357m^3/h,起始讀數約50500,下降幅度平均約為16000/10分鐘
29.三洋ABC-R16(新版),CADR:465m^3/h,起始讀數約52000,下降幅度平均約為18800/10分鐘
30.Amway atmosphere sky,CADR:510m^3/h,起始讀數約50000,下降幅度平均約為26000/10分鐘
31.POIEMA SGT1000S,CADR>800m^3/h,起始讀數約47000,下降幅度平均約為30000/10分鐘
32.Stadler Roger,CADR:520m^3/h,起始讀數約50000,下降幅度平均約為18000/10分鐘
33.Daikin MCK70VSCT,CADR:406m^3/h,起始讀數約48000,下降幅度平均約為19000/10分鐘
34.Winix zero+,CADR:400m^3/h,起始讀數約52000,下降幅度平均約為18500/10分鐘
35.AnQueen AQ-R350,CADR:350m^3/h,起始讀數約52500,下降幅度平均約為14000/10分鐘
36.SABA,CADR:300m^3/h,起始讀數約47000,下降幅度平均約為12400/10分鐘
37.Honeywel KJ810G93WTWl,CADR:810m^3/h,起始讀數約47000,下降幅度平均約為37000/10分鐘
38.Balmuda the pure,CADR:400m^3/h,起始讀數約46000,下降幅度平均約為19000/10分鐘
39.伊萊克斯PureA9,CADR:620m^3/h,起始讀數約46500,下降幅度平均約為26000/10分鐘
40.Blueair BLUE PURE 231,CADR:590m^3/h,起始讀數約41500,下降幅度平均約為26400/10分鐘
41.SHARP KI-J100T,CADR:530m^3/h,起始讀數約43000,下降幅度約33000/10分鐘
42.Panasonic F-VXP70W,CADR:347m^3/h,起始讀數約32000,下降幅度約21000/10分鐘

臉書留言

16 thoughts on “空氣清淨機開箱實測PART75 : 飛利浦 AC1213”

  1. 店小二您好,想跟您請教如果一間房間5坪另一間8坪能共用一台清淨機及除濕機二合一的機種嗎?請您推薦,感謝🙏

    1. 除濕可以啦,不過清淨需要長時間使用,除非你人都集中在其中一間,不然可能另一間還是要補一台純清淨

  2. 小二你好,想請問5坪大、無顯著異味的臥房,這台跟COWAY AP-1009CH,你推薦哪一台呢?謝謝

  3. 電小二您好,
    想於3-4坪大的臥室購置一台清淨機
    看了以下二台比較符合預算
    SHARP FU-G50T;PHILIPS AC1213
    若單這兩台比較,有點香氣味及房間熱悶味
    哪台會比較建議呢? 或是有其他更好的選擇?

  4. Hi 小二您好,

    想冒昧請教: 臥室約7坪大 內含衛浴,房間隔壁就是開放式廚房,所以有油煙味困擾(雖然只有假日開火),位於新北市的高樓層,風沙較大,也有過敏問題…所以想挑一清淨機放在床頭櫃的位置.
    大金MC40USCT和這台飛利浦AC1213,您會推薦哪個呢?私心喜歡飛利浦風量較大,但又擔心濾網較薄,除味效果不佳…或是有其他推薦的機種嗎?

    另外,若是為了節省空間改買panasonic F-Y20FH是合適的嗎?希望有除味的效果,不知道二合一是否可以勝任…

    麻煩您了,謝謝!
    最後,也謝謝您眾多如此有條理地分析文 讓我可以對清淨機稍稍有點頭緒!!

    1. 其實這台除味意外的好,反倒是目前實測中的高一級的AC2889沒這台好…XD
      旖旎的狀況如果7坪含衛浴,那二合一算是勉強ok啦

  5. 你好,最近因為要選購空氣清淨機看到你的貼文,目前是考慮honeywell、opure、還有飛利浦在研究,想問問如果是居家使用會比較推薦哪台?另外想問問有關於這幾台使用後,關內部清潔的介紹嗎?家裡有一台honeywell HAP-801使用幾年後,出風口內有髒污,但是都沒辦法清潔

    1. 正常來說出風口不會有髒汙,所以你可能閒置機器太多落塵了@@
      以居家使用的話,考量預算就會是opure優先,音量與體驗的話自然是飛利浦,honeywell跨度比較大具體要看個別機種
      但一切都要先以坪數適合效能足夠為先喔

  6. 小二你好,房間使用坪數分別為12坪、5坪,沒有異味問題,白天不在所以可以接受大聲、但晚上睡覺也想開著所以需安靜些,因此在意的是清淨速率和音量2者,可推薦這2間房分別適合的機種嗎?

  7. 小二你好,印象中AC1213是2017年的產品,比較好奇為甚麼事隔二年才來做實測。這篇屬於業配性質嗎?如果是我會持較保守的心態去做參考與比較。謝謝你!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料